• CONTAX RTS V ボディのURLを携帯に送る
  • CONTAX RTS V ボディをお気に入り製品に追加する

京セラ

CONTAX RTS V ボディ

CONTAX RTS V ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1990年 9月

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):32秒 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > 京セラ > CONTAX RTS V ボディ

CONTAX RTS V ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.25 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.85 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.31 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.48 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.16 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 3.94 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 2.82 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


滝猿さん  2011年12月17日 21:28  [463264]レビュー投稿数:152件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  5
設定項目  4
携帯性  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
これまでの歴代コンタックスとは異質の無骨さがおもしろい。
【表現力】
効果のほどはわからないが、バキューム機能などツァイスレンズのためにある。
【ホールド感】
いい!私は手が小さいのですが、それでもいい!ただ、基本的に三脚につけるカメラです。
【操作性】
マニュアル一眼レフの王道です。合理性よりもゆったり向き合うカメラです。
【機能性】
これの機能をフルに使いこなしている方って地球上にいるんだろうか。
【設定項目】
頻度の高い項目は使いやすく、頻度の低い項目は奥の方に…ベスト!
【携帯性】
携帯性を求めるカメラではそもそもない。
【総評】
動く銀塩一眼レフの完成形がアリアなら、動かさない銀塩一眼レフの完成形はこれでしょう。今からでもお薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





gajitojunさん  2011年3月21日 18:43  [395661]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  4
機能性  4
設定項目  3
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 金槌代わりになりそうな頑丈なボディ。
昨今のデジタル機とは全く異質の存在感が信頼感を増幅させる。1年で数本しかフィルムを通していないが、ツァイスのレンズがそうなのか独特の雰囲気の奥行のある色合いの絵を出してくれる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





aya-rinさん  2010年6月22日 22:18  [322381]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  4
設定項目  4
携帯性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いまさらながらかも知れないけど・・・
N1とかAXとかG2とかいろいろ所有してきたアカツキに入手したRTSIII

最高です。
とにかくキビキビした動作が「あ、確実に撮れてるな」
っていう実感を与えてくれます。
ちょっと大きくて重いけど、まぁ秒間5コマのモードラ内蔵していると思えば
チョロいものでしょうw
ひと昔前なら2kgコースでしょうから・・・

ほんとこれがMFカメラの一つの終着点って感じですね。


・・・まぁいまさらしょうもないレビューかも知れませんが・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Z派さん  2009年9月26日 18:40  [255763]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  3
設定項目  5
携帯性  2
満足度  5

京セラが撤退してしまったのは残念です。
フィルムも市場規模が縮小してしまい、気軽に持ち出すカメラではなくなってしまいましたが、いいカメラはいつまでも手放す気になれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Makroさん  2009年9月2日 20:44  [249196]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





未だに初心者さん  2009年3月16日 21:51  [201445]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください