• KF-3YCのURLを携帯に送る
  • KF-3YCをお気に入り製品に追加する

ケンコー

KF-3YC

最安価格(税込):¥6,980 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥6,980¥6,980 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月24日

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/2000秒 シャッタースピード(遅):1秒 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > ケンコー > KF-3YC

KF-3YC のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.00 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.00 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 2.33 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 3.00 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 2.33 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 3.50 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 3.67 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yaizu-kambaraさん  2010年5月12日 13:44  [313172]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  2
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

渓流釣りに持って行くのに、ちょっとくらい水に濡れたりぶつけたりしても気にならないようなボディーが欲しくて購入しました。
ぱっと見、悪くないじゃんと思ったけどよく見るとやっぱり、あ、こんなもんかなって感じ。新品でこの値段なので良いと思います。
機能的にはフルマニュアルなので、これで良いと思います。思いのほか巻き上げの感じは良いです。ファインダーも明るく見やすいと思います。Kenkoのロゴがちょっといやでしたが、実物を見たらそれほど悪くはないです。アイカップはこんなにすかすかだったらなくてもいいや。
値段も含め総合的には良いと思います。趣味で所有する喜びや使う喜びを求めるなら、迷わずContaxの中古を選ぶべきです。僕はあくまでも水場に持ち込めるカメラということで選びました。というか、貧乏性なので手持ちのContaxを川に持って行くのがイヤなので・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





soraumikawayamaさん  2009年1月28日 14:05  [186625]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
表現力  無評価
ホールド感  2
操作性  2
機能性  1
設定項目  無評価
携帯性  1
満足度  4

品質云々というカメラではないことは承知していましたが、それ以上にチープでした。上下カバーはプラスチックで、特に下カバーは簡単に変形します。最初保護カバーかと思って外しかけました。埃とか砂が入るんじゃないかと心配です。タイマーのレバーと接眼部のカバーはグラグラします。レンズをつけてみると、デザインはなかなか似合ってると思います。Kenkoのロゴも嫌じゃありません。マウント部分はしっかりしています。当然ですが。フィルム室の遮光はモルトを使用しています。
ファインダーは見やすくピント合わせはしやすいです。カメラが小柄なので、ホールドはそれなり。操作部が少ないので、誤操作はありません。
レリーズボタンの半押しと本押しの境目は少し曖昧です。巻き上げのフィーリングはしっかりしています。
上部にあるシャッター速度ダイヤルは、ファインダーの露出計を見ながらの操作は難しいでしょう。
小柄なカメラなのに携帯性を1にしたのは、無造作に扱うと壊れたりゴミが入ったりしそうで、意識して大事に扱う必要性を感じるので1にしました。
デジカメにアダプターを付けてコンタックスのレンズを使用していましたが、フィルムで使用するためには(アダプターを使わず)新品ではこれ以外選択肢はありません。この製品を販売しているケンコーさんを高く評価します。できればもう少し高価になってもいいから、せめて軍艦部と底蓋は金属製か強化プラスチックにして欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





すぷるすばれーさん  2007年8月30日 20:54  [87897]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
表現力  3
ホールド感  3
操作性  2
機能性  1
設定項目  2
携帯性  5
満足度  3

グリップや張り革(もちろん革でない)は価格COMで表示されてるものと違います。
メモホルダーが無いのでフイルム何入れたか忘れないうちに取りましょう。

ファインダーは綺麗です(新品ですしね)特に文句は出そうに無いと思います

デザイン・使いやすさ・ホールド感はあまり褒めれたものではないですが、
いずれ慣れるでしょう。露出については、
なんとなく怪しいので露出計あったほうがいいかもしれません。
(絞りを触ると+ 丸  − 丸 とか結構激しく動きます)
フイルム巻き戻しのとき途中でやめるとハンドルが巻き戻るのも愛嬌です。
最大の欠点はアイピースカバーがゴソゴソですぐに落ちます。

瞬間接着剤でつけてしまおうか・・・・

ヤシコンレンズがあって、どうしても新品の本体がという方にはお勧めです。
その他の方は悪いことは言いません、お好きな中古に行かれることをお勧めいたします。
が…新しいカメラってうれしいですね^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください