• α-9 ボディのURLを携帯に送る
  • α-9 ボディをお気に入りリストに追加する

コニカ ミノルタ

α-9 ボディ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1998年12月

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/12000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○

ご利用の前にお読みください


α-9 ボディ のユーザーレビュー

rss




満足度:4.88
(カテゴリ平均:4.56
レビュアー数:11人 コメント付き:9件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.88 4.43 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.99 4.48 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.76 4.46 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.65 4.37 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.35 4.26 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 4.56 4.30 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.24 4.21 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

α-9 ボディ
α-9 ボディを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


Tigars万歳!さん  2009年11月3日 15:53  [263893]

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ミノルタα-9は、AFがニコン・キヤノンより遅いため動体撮影には向かないですが、風景・花・ポートレートにピッタリのカメラではないでしょうか?MF時のピント合わせはファインダーが綺麗なためやりやすい。
後発のα-7がSSMレンズに対応しているのに、こちらは改造で対応可。ソニーに事業譲渡されたときにそれも終了。フィルムカメラの生産をやめてしまったため、αで銀塩写真を楽しみたければ、中古のα9か7を探す必要があります。部品保有年限が迫ってきているので、α-9を長く使いたければ一度、オーバーホールを行っておいた方がよいでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





沼の人さん  2009年5月12日 23:42  [219066]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

昨年9月からぞっこん。
もうできないでしょうけど。。。
『再販していただけませんか?』
と申し上げたくなってしまいます。

AFがシンプルなのがむしろ良い。スポット測光が使いやすい。ファインダーや操作性は過去に他の方が言われている通り文句なしです。
特にAEにて前ダイヤルでシャッター・絞り値、後ダイヤルで露出補正できるよう設定すると使い勝手がとても良くなります。
ただ、カメラ単体だと軽くて低速シャッター時ぶれやすいのでホールド感はあえて4。(縦位置グリップで解消しますが)
機能性は全てのα-9がSSMに対応してくれていたらなぁ、という想いで4。

リバーサルフィルムを使うときはこのカメラ!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





emochanさん  2009年3月13日 13:24  [200229]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

今更の評価ですが、デジタル全盛の昨今このα-9は最高のフィルムカメラだと思います。
最近では、リバーサルフィルムを使いスポット測光を多用して使っています。
一様サブとしてデジタル一眼のα100も使っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





あかぶーさん  2009年2月15日 21:02  [191682]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

今更の評価ですがα900発売後、α−9と比較して見ることが多く、こちらのカテゴリーがあるのを知りレビュー記載いたしました。

 私が購入したのはミノルタ時代で発売後、直ぐ手に入れました。それまで、フラッグシップ不在でなんとなく悔しい思いをしていたので、待ってました!とばかりに飛びつきました。たしか24万円くらいで購入だったと思います。
 購入当初から今現在でも買ってよかったーという気持ちに変わりはありません。

さすがに今現在、最新のα機α900と比べるとAFは弱さを感じますね。ただ、私のα−9はSSM対応としていたので、手持ちの24−70ZAで比較するとAFスピードの差はあまり感じられません。

 露出の出方もさすがに一昔前のものといったところでしょうか。ただ、人物を逆光で撮るとかよほど厳しい条件でなければ大外しはありません。若干明るめに出ることが多いようですが傾向をつかめば露出補正利用で結構使えます。

 私がα−9を気に入っている最大の理由はグリップです。使用している材質の感触もいいですし、形状も手の小さな私にはぴったりです。α900ではしっくりこなかったのですが、私にとって最高のグリップですね。
 各スイッチ類のクリック感やボディーの質感もまだまだα−9に敵う機種はいないように思います。

α−9の質感でα900の機能だったらすぐにでも買い足しするんですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





千郷さん  2008年5月19日 21:37  [137665]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

ミノルタの銀塩事業撤退と共に、α-9を売り、ニコンへ移りましたが、良いカメラでしたので、改めて評価をしてみます。

デザイン・SUS304とういボディは他のカメラでは聞いた事がない素晴らしい材質に拘ってくれました。文句なく良質です。

表現力・軍幹部の左に0.3EV/0.5EVのステップが簡単に切り替えられて、どうしても2.5EVなどの、ギリギリハイライトを使いたいときには、0.5ステップが即切り替えられるのはあると便利に尽きます。
カメラのモードもP/S/M/と軍幹部にダイヤルがあって、電源オフ時でもカメラを見たときにでも、設定が一目でわかります。
使ったことがないですが、1/12,000までのシャッター速度がでます。
AEロックと測光モードが同じところにボタンの配列があり、使い易いです。これはニコンF6よりも良いと思います。
ファインダー視野率は、当然100%で、ピン山の掴みやすさはスーパースフェリカルアキュートマットを使えばピカ1。

ホールド感・悪くはないのですが、もう少しラバーが手に吸い付くような感じだと良いですね。
縦位置グリップは、非常に出来が良いものだけに、本体ももう一頑張りで最高になれたと思います。

操作性・簡易ミラーUP(2秒待機)を除けば、実に使いやすいです。

機能性・当時としては、Li電池123Aを2個で5.5枚/Sという凄い連写性能をもっています。
AF性能も、決してスバ抜けて早くはありませんが、わりとスムーズだったと思います。

設定項目・現行機と比べると、やや少なめかもぉ。

携帯性・フラッグシップ機では、今においても非常に軽くコンパクトです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





グルーオンさん  2007年7月22日 01:13  [82150]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

Xiの反省から、操作性/質感を根本的に見直し、完璧なボディを作り上げました。
しかし、レンズのアップデートが一向に進まずシステムとしてプロの要求に応えられなかったのが商業的な敗因でしょう。
初めから3本のSSMレンズを揃えていれば、ミノルタが写真事業から徹底するような自体にはならなかったと思います。(結局28-70は発売すらされませんでしたが...)
α-9程の完成度のデジ一眼が登場する可能性が殆どないので残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Noct-Nikkor 欲しいさん  2006年11月4日 19:53  [35990]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

KONICA MINOLTA 撤退や ディスコンがなかったら
今でも現役で発売されていて不思議じゃないくらい
良く出来たカメラだと思います。

シャッターボタンのレリーズはフェザータッチ感覚で
切れ味は最高です !!
ファインダー (視野率・倍率 etc.) も良い感じです。
十字キー/マルチセレクターはなく AFボタンを押し
たままダイヤル操作で好みの測距点が選べます。

その他の操作性・・・
オートフォーカスフレーム (測距点) はやや少なめの
3点で、内蔵フラッシュのポップアップは手動、発光
部高さはやや低めです、慣れると使い易いです。
オプションで VC-9を付けると フィルム確認窓からの
フィルム判別がちょっと面倒なのですが フィルムコマ
間写し込み機能は非常に重宝します。
接眼部左側のアイピースシャッターレバーで窓の開
閉は容易です。 標準だとSSMレンズ未対応ですが、
カスタムで対応済みのを所有中。 満足度は五つ★

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





いーくん@E-1板さん  2006年1月13日 23:01  [6821]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  3
機能性  4
設定項目  4
携帯性  3
満足度  5

 マグネシウム製縦位置グリップをつけて12万で買ったボディ。グリップはすぐに売ってしまった。14年ぶりに手にしたαは最後の?銀塩フラッグシップ機だった。1kg弱の大きなボディではあるがOMにモードラをつければこれくらいにはなってしまう事を考えればそう腹を立てずに済むかも知れない。AF機ながらMF時のファインダーにこだわった点を評価しての購入となったが、MFが少し億劫かつ不正確になってきた僕にはちょうどよい加減のスペックである。どうでもいいことかも知れないが、データ写し込みか書き出し機能は標準でつけておいてほしかった。日付を入れたらデータは入らない。データを入れたら撮影データはカメラ内で確認しなくてはならない。ちょっと間抜け。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





きょっちくんですさん  2006年1月8日 21:58  [6208]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  3
設定項目  4
携帯性  3
満足度  5

とにかく最高。ファインダーがむちゃクリア。外見もかっこいい(やはり軍艦部に大きなダイアルがないとね)。私にとって理想に一番近い一眼です。コニミノはフィルム一眼の新製品をリリースしないかもしれないのは残念ですが、9をずっと大切に使います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




 
 
 
α-9 ボディα-9 ボディを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください