※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
どうしてもフィルムやってみたくて、中古で購入してしまいました。
ほんの遊びのつもりが…
気がつけば私の傍らには…スキャナがあります(笑)
【デザイン】
最近のモデルにはない角ばり方…いいです
ボディがプラスチックで…強度には不安がありますが
その分大切に扱うコトにします。
【表現力】
デジタルのシャープな画質には及びませんが
フィルムならではの味があります。
とくにネガ特有のざらつきがシビれます。
このカメラ特有ではないとは思いますが…
【ホールド感】
良いと思います。特に持ちにくいなどと言うコトを
感じたことがありませんので。
【操作性】
モード切替しにくいです><
2ボタン同時に押しながらダイヤルを回すのは
結構しんどいです。
裏ブタの開閉ももう一工夫欲しかったです
【機能性】
43点AFすごいです。
10年前のカメラだと…ナメてました
シャッター音はサイコーですね。
巻き取り音と合わさって更に格好良く聞こえます。
この音が次の1枚を目指す動機にもなってます。
【設定項目】
現行のデジタルと比べれば、設定できる項目は
遥かに少ないですけど…必要なものは揃ってます。
むしろこれだけあれば十分で、マニュアル読むのが嫌いな
自分にとっては助かってます(中古でマニュアルなかったし…)
【携帯性】
重いです(笑)
でかいです(笑)
携帯性は良くないんでしょうけど…関係ありません
こいつがいないと始まらないんですから
【総評】
1枚1枚楽しみながらゆっくり撮影するには
もってこいのカメラです。でも…
パワードライブに手を出すのは、時間の問題です。
結果として新型デジ一買えたかも…
となっても後悔しないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
銀塩一眼レフはEOS5から入りました。
カメラ店でバイトをしていたせいか、新発売されてからショーケースに鎮座していたEOS3HSに、買ってくれ〜(笑)と熱い視線で訴えられている毎日でした。
その熱意に負けて、さほど使っていないEOS5を下取りに出して手元に来ました。
その後は常時視線入力フル活用で、旅行の相棒、花々や風景、カワセミなどの撮影に大活躍でした。
今はEOS1VHSに入れ替わり手元にありませんが、私にはとても相性抜群で視線入力は使えば使う程精度が上がり、使用時の末期には気持ちの良い程に狙った場所へとピントがいきました。
あの快感はいまだによく覚えています。
撮影情報の管理、連続撮影枚数の差、ボディの耐久性を重視した結果、今はEOS1Vですが、視線入力が体に染み付いているせいか、ファインダーを覗き稀にアレッ?という錯覚に陥ります(苦笑)
大変個性的な良いカメラでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【デザイン】
さすがに1Vには負けますが、EOS-3の無骨なデザインも個人的には非常に気に入っています。エンジニアリングプラスチック筐体なので質感面で-1。発売当時にはエンプラ主流だったので仕方ないところではありますが。。。
【表現力】
1V→1Ds→1DsMkIIへ引き継がれた、21分割ハニカム測光パターンは秀逸だと思います。評価測光では単純グリッドに比べ周辺光量の影響が少なく非常に使いやすい印象です。単純グリッドパターンから乗り換えると慣れが必要ですが、あまり悩まなくても評価測光の外れ率はグリッドパターンより低いと思います。1DsMkIIIから変更になってしまったのが残念です。
EOS-3は1系と比較して露出低めになりますが、標準のEc-Nスクリーン起因のような気がします。Ec-Nはノーマルのレザーマットのスクリーンと比べ0.5段明るいので、測光結果が他のカメラより高い→露出低め?になるような気がしています。特に当初は暗いところで超アンダー連発でした。方眼マット(Ec-D)に変更したところ、露出が変わりました(CF-0変更済)。本来はCF-0で変更すれば同じになるはずですが、これは私だけの印象かもしれません。
【ホールド感】
グリップの凹み(中指がかかるところ)は深めに成型されておりグリップし易く出来ていると思います。カメラ単体でも私個人としては問題を感じませんが、PB-E2を装着した方がよりグリップ感は向上しています。グリップ形状は変わらないので、重量バランスの違いかもしれません。
【操作性】
私はAv固定で使用しており、通常の操作はメインダイヤル、サブダイヤル、AEロックくらいしかないので特に問題はありません。ファインダー内表示も結構大きく見やすい設定です。特に露光補正のスケールが大きく○。
反面短所ですが、筐体とツライチのModeボタンは×。また2ボタン押し操作が多いのも×。AEBが2ボタン押しなのが困ります。1個押しにして欲しかった。。。 あと困るのは液晶点灯ボタンが非常に押しづらいので慣れが必要です(これも筐体とツライチです)。あとカパカパ開くグリップ横の側面カバー(CFボタン等のカバー)も手が引っかかりやすいので慣れが必要と思います。
【機能性】
EOS-3の機能で特筆すべき点はAF視線入力搭載であることと思います。好き嫌いは分かれるところですが、私はこの機能があるからEOS-3を購入しました。
反面、視線入力の搭載により、視野率100%, アイピースシャッター, 視度調整と1Vと比較して失うところが大きいです。端的な結論かもしれませんが、視線入力を必要としなければ、EOS-1系を購入された方が良いと思います。
視線入力に関してですが、私個人的には45点で当たり率は80〜90%くらいです(隣のAFフレームには確実に当たるので大体は合っていますが)。この機能は11点でAF連動スポットを使用した方が便利と感じていますので45点→11点に変更しています。
機能性のカテゴリーに入るかどうか疑問ですが、最新のデジ一に比べるとAFが遅いのは否めません。特にサーボは遅いです。EOS-3を買った当初はAF性能に関心しましたが、さすがに今の最新機種とは搭載されているLSI性能が比べ物にならないので仕方ないところです。ちなみにCanonによるとセンターでのAF精度・速度は 1N≦3<1V(良) だそうです。
【設定項目】
多くて使い切れません。ただCFは全て覚えておかないとイザというとき設定変更できないので仕方なく覚えました。ただ実際外で使うのはミラーアップ(CF12), ストロボ前/後幕シンクロ(CF15)くらいです。
【携帯性】
ハイエンドカメラですので、大きさは仕方ありません。チョイ歩き用バッグにLowproのトップロードズーム1を使っていますが、EOS-3(単体)が入らなくてちょっとショックでした。
【総評】
5年ほどメインで使っています。EOS-3は本当に好みが分かれるカメラと思いますが私はEOS-3に満足しています。
視線入力が当たる人には、色々な機能が搭載されていなくても未だに魅力的に映ると思いますが、そうでない方には短所ばかりが目立ち、癖のあるユニークなカメラかもしれません。私もゆくゆくは1Vを買いたいですが、EOS-3でも十二分ですしずっと使っていきたい愛機です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
旅行に行く予定があるため広角レンズを買いたいものの、
APS-Cのデジカメでは1.6倍補正で超広角がちょっと…。
かといって、フルサイズデジカメには手が届かず…。
ということで、もともとフィルムカメラに興味があった事もあり、中古で購入しました。
【デザイン】
10年くらい前のカメラですが、全体的な形は最近の製品ぽいです。
デジタル一眼レフよりちょっと厚みが薄い気もします。
【表現力】
エントリー一眼では体験できないファインダーの広さ。
ピントが合っているかどうかも確認しやすく、高得点です。
【ホールド感】
PB-E2付きで購入してますので、大きな手でもがっちりつかみやすいです。
大きなレンズはSigma 150-500しか持ってませんが、カメラも重いせいか
取り扱いやすいと思います。
【操作性】
ボタン同時押しでの操作が多いような…。
慣れれば気になりませんが、ちょっと減点。
【機能性】
個人的にはAEBの使用頻度が高いので、これが使いやすいのが◎。
リバーサルフィルム使用時にはAEB変化量を抑えられるし、ネガフィルム使用時には
逆に広めに変化させる事もできます。
…知らないだけで、他の機種にもある機能なのかもしれませんがw
【設定項目】
17項目のカスタムが可能です。
まだ全て変更して確認したわけではありませんが、こまごま設定できるのは好印象。
【携帯性】
(自分には不釣り合いなw)ハイエンドクラスのカメラなので本来評価しない方が
いいのでしょうが…。
PB-E2に電池を入れて使用すると、激重です。なので、少し減点。
右腕の筋力アップには役立ちそうですw
【総評】
ファインダーも広く、扱いやすい。
さすがにハイエンドクラスの機種です。
フィルムというだけで、今や需要が少ないせいか破格の値段で購入可能。
カメラ好きな方(のうち、EFレンズ資産がある方w)は一度は触ってみていただきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
中古カメラ店で諭吉様二人以下と格安かつ寂しそうにしていたので購入しました。
10数年ぶりに銀塩に戻って撮影しましたが、楽しく撮影できました。
すでに新品購入はできないので銀塩機とはどんなものだったのか参考までにレビューを書いておきます。
視線入力
画期的な機構です。はまった時は9割方意図する構図内で合焦します。
体調が合わないときや、動体の場合まったくダメで念写に近くなります。
EOS-1系に結局搭載見送りになったのは100%の人に効く機能ではなかったためだと思われます。
筐体
EOS-3で一番満足できない部分です。
プラ筐体で半艶仕上げなのですが、T90系同様使い込むと光ってきてチープな印象になります。
ドライブ音
PB-E2パワードライブブースターを装着(本体より高かったORZ...)
して使用していますが、官能的な音です。
コマ速10の1D3の「バババババババッ」とはまったく違う、
フィルム巻上げ音が効いた「キシュキシュキシュ」(表現が難しい...。)
金属的でシャープな音といったところです。
サウンドが心地よいのでフィルムを入れずに無意味に空シャッターを切ってしまいます。
AFポイント
今の1D3系AFの基礎となっているサークル上に45点ならんでいるわけですが、
非常に効果的で歩留まりが良くて助かります。
さらに画面全体にサークルが広がっていると良いとも思います。
フィルムロード
フィルムスプーラーに爪がないので本当にうまく巻き取られられるのか不安ですが大丈夫でした。
ロード&完了巻取りも3秒で終わるので、チャンスに強いです。
1V系で採用されているフィルムIDが焼きこめないのが残念。
デジタル機の3Dに向けて
フルサイズのコマ速機というのは銀塩から移行したユーザーにとっては夢であります。
観音様、7DのAF機能とiFCLがこなれてきたら5D2の撮像系&ボディに是非搭載して実現を!
マグボディの3Dはまさしく初夢でありますよ!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
今思えばとっても面白かったカメラです。
45点AFですが、それを実用化する視線入力AF。
キャリブレーションをちゃんと撮れば、覗き方を統一すれば視線入力AFはとても面白かったです。
いや、これは何枚も取れるデジ一で牙をむいて然りではないですか?
当方、にらんだ場所にピントが来るので大好きでした。
45点をオートに使えば高度な被写体補足力。
デジ一にぜひ復活して欲しいカメラです。
ぺリクルミラー、視線入力AFといい、キヤノンは一眼レフカメラの楽しさを充分出し尽くしてない!!
出して!!そうなったら買うよ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
EOS Kiss DNで初めて一眼レフカメラの道に入り1D MarkVに至ったものの、デジタルが故下手な鉄砲≠数多く打ち過ぎ撮影技術の上達を自覚出来ない中、一眼の本質を学んでみたい一心で安くなった銀塩一眼レフの世界に踏み込みました。
価格コムや様々なブログを拝見する中、EOS-1N HSとEOS-3でどちらにするか悩みましたが、EOS-3にして大正解でした。
操作系は併用している1D MarkVと共通する部分も多く(1D系が踏襲しているから当た前り?)、違和感なく操作できます。しかしデジタルのように液晶画面を見ながら機能設定を気楽に弄ることは不可能ですね。この部分だけは不便を感じます。でも撮影に入れば基本的には「いつもの」操作系だし、ファインダーを覗くと「いつもの」AFフレームがあるので安心できます。
パワードライブ(PB-E2)を装着してますが、縦位置グリップも握り易くなってます。
この辺は30D、40D、50D、5D、5DU等のバッテリーグリップがバッテリー収納目的に大きくなり、グリップ部分も角材を握るかごとく超握りづらいグリップ形状になってしまっていることを考えると、デジタルになって退化した事は否めません。
総じてハイレスポンス、快適に使えるカメラで満足してます。シャッターフィール、メカ音、フィルムを充てんする楽しみ、一枚一枚を撮る楽しみ、現像が仕上がった時のワクワク感、どれをとっても銀塩一眼だからこその楽しみです。時代に逆行するようですが、カメラを趣味としている間は(一生?)絶対に手放すことはないでしょう。
フィルム代(36枚 \150ネガばかりですが(-_-;))や現像代もかかるのでデジイチのように気楽に撮影できませんが、その分一写入魂≠ナ技術を磨いていこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンのフィルム機からキヤノンのデジタル機へ全てシステムチェンジをしましたが、やはり私にはデジタルじゃつまらなかったです。
ではと思い、この機種の中古機を購入!リバーサルでは若干露出がアンダーな傾向で細かい補正が必要でしたが、やはりオジサン好みの武骨なデザインと(^o^;なプラボディも気に入って、またこの機種の中古機を追加購入して2台体制にしてしまいました…(汗)
EOS-3なかなかいいですね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
見た目、音、どれを取っても文句なし、シャッターを押すのが楽しいカメラです。
ようやくPB-E1→PB-E2へ。音が変わりますね、低い落ち着いた音になった感じです。
視線入力も最初は驚きましたが、使ってみればこれほど便利な物はありませんね。キヤノンもすごいカメラを作ったもんです。
残念なのはフィルムの現像品質が著しく低下していること。そこいらのお店には怖くて出せなくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(一眼レフカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください



