パナソニック
BL-C131
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】間普通にいいね
【画質】出来れば100万画素以上あれば最高だったのに
【操作性】まぁいいか
【機能性】やりたいことはやれるので問題ない
【設置性】やはり面倒くさいし、わかりにくい。ある程度の知識は必須。UPNPって何?とかいうならネットワークカメラは設定できないと思うが。
【総評】まぁいんじゃね?100万画素で無線でサーバー機能つきで安かったらねぇ。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設置性 |
| 満足度 |
|---|
WEBカメラ2台目です。
1台目はcoregaの無線LANタイプを買ったのですが・・・会社が信用できないのと、設定にかなり苦戦しました。その後どうにか使用は出来ているのですが、いかんせんメールで静止画を飛ばせず、知り合いの方にパナソニック製品を借りて同じ設定をしたら使えて・・・。
と、やはり国産メーカーということでこの製品を購入。
coregaと比べると設定がとても簡単で、間違えることは無かったです。
coregaで勉強させられたから、スキルアップしていたのもありますがw
で、問題だった静止画のメール転送は問題なく同じ設定で可能でした。なんだったのか・・・orz
ちなみにADSL+plala+無線lanといった環境で2台同時に動かしてます。
携帯からも確認できるし、先日人感センサーで泥棒を激写しましたし、けっこう使えます。
ただ1つ残念なのは解像度が悪い事。100万画素だったら最高なんですが。
まぁ値段も安いし、間違いなく満足度5です。
おすすめ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】客観的には、コンパクトで洗礼されている。自分のはレンズの穴の先端の取り付けがちょっとねじれていて端により、機能には支障ないようだが気になるのが残念。店頭にあるやつを見たら真ん中に取り付いていたので・・・
【画質】この値段だったら、もう少し頑張ってほしかった(無理かもしれないが)。初心者のパソコンの前において遠隔で見ながら指示したりするには不足、デジタルズームでも文字を読むことは厳しい。普通に使うのであれば特に問題ないと思いますが。
【操作性】チルト範囲が狭いのは不足ではないが、もっと広ければ便利だと思う。
【機能性】小型、無線、デジタルズーム、オートフォーカス、チルト・パン
【設置性】可変アームに取り付けて使用。小さいので便利。探せばもっと小型のカメラはあるが。
【総評】50cm〜1m程度の範囲での高解像度接写ができればなあと無理な期待をしたくなるカテゴリーのカメラ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
旅行などで自宅を空けることが増えてきましたので、不在中の猫たちの様子を見るために購入しました。感想はとにかく便利です。
無線LANを使ったホームネットワークカメラは初めてでしたが設置や設定も楽に出来ました。少し値段が高いかなとも思いましたが、画像・音・動作・感知度も良好で、機能も十分ですすので、性能からすれば納得出来ると思います。
iPhoneのSafariからも動画でチャンと映像が見られますので重宝しています。ただ、映像はしっかりと見ることはできますが音声は聞くことはできません。
一度設定しておけば、安心して旅行できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設置性 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
悪くはありませんが、もっとシンプルなデザインとして欲しかった。
長く設置している間にほこりが溜まっても、少し掃除しずらそう。
パン、チルト部にほこりがかみ込んで動かなくなるのでは・・・
なんて心配を少ししています。
レンズ部には透明なカバーをつけておいて欲しかった・・・
【画質】
きれい!とは言えませんが、解像度からするとこんなものです。
多少照度が低くても判別できる程度に映せるところはなかなか優秀。
家庭用ですが、できればもう少し解像度が欲しいところ(希望は60万画素ぐらい)。
デジタルズームは、はっきり言って要らないぐらいきたないです。
2倍程度でもいいから光学ズームが欲しい!
【操作性】
ブラウザからの操作は平易で分かりやすいものです。特に画像上のクリック
でその方向に向く機能などは便利。
複数台設置してのマルチ画面に対応しているのも良し。
贅沢を言えば、シングル画面の巡回機能をつけて欲しかった。
【機能性】
ちょっとかゆいところに手が届かないところがあるものの、この価格で
これだけの機能を搭載しているあたりかなり満足しています。
【設置性】
ふつうのカメラの三脚穴が使えますので、カメラ関連グッズが使えます。
私はケンコーのクランプ式のカメラスタンドで手摺りにかまして使って
います。無線なので、電源のみで良いのもかなりうれしいです。
【満足度】
まだまだブラッシュアップすべき点は多いように思いますが、一通りの
機能を搭載して3万円を切る価格で無線対応ができることから満足度は
4点としています。
設置していて気付いたのですが(これはBL-C131の問題ではなく、無線LAN
の問題だと思いますが・・・)、金属(鉄製)の手摺りの間に設置すると
とたんに画像が止まったり、MPEG表示している際のフレームレートがあきらかに
低下(1秒間に数フレーム)する状況がありました。
手摺りの一番上に設置すると快適に表示しました。
やはり金属に囲まれるとシールド効果のような状態になるのかな・・・?
テッペンに設置すれば50mぐらい離れても、安定して表示ができています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設置性 |
| 満足度 |
|---|
ペットを外から見て安心するには良いネットワークカメラです。またスペック上は多機能です。
しかし、商品名に「ホームネットワークカメラ」となってますが。使い方として、 1.WEBCAM定点観測と 2.防犯など有ると思います。1.用にも良いカメラです。
売りである動態監視で画像をキャプチャした時、画像をアップロードしますが。
その時のファイル名が、固定(上書き)か固定+17桁の年月日時分秒(秒5桁)となります。
単純な固定+シケンスNoがありません(発生時間は画像に出せる)単純にシーケンスNoで指定番号を越えたら再度”0”になればサーバに上書きされ常に一定枚数保存されます。今の仕様では毎日サーバ内の旧ファイルを消さなければパンクしてしまいます。他社にある機能を適当にかっこつけたのみで使い方すら知らないようです。
おまけに、製品箱書の製品仕様のカメラ部に「ズーム10倍デジタルズーム」とありますが、カメラ部でやってなく、ブラウザでやってます。
そのため、ズーム状態では画面に映ってないところの映像が動いてもキャプチャしてしまいます。センサー範囲指定で解決しますが、その機能も無し。またカメラプリセット機能がありますが。ズームの倍率は無視(角度のみ)結果不必要な画像までアップしてしまいサーバがよりすぐパンク。
以上のことから、甘いかも知れませんがこの評価としました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設置性 |
| 満足度 |
|---|
満足している点はマイク内臓で音声が拾える点です。
ペットのモニタリングに購入しましたが泣き声も聞けるので
状態か判断しやすいと考えてます。有線での環境で良ければ
BL-C111も同様に思います。10倍デジタルズームですが画像が
荒くなるので細かな確認は辛いです。ビジネスユースでなく
個人ユースの画質レベルですので評価は4ですが満足度は高い
と判断します。自分が無知だった為設定に苦労しましたが
親切にアドバイス頂き使用できるようになりました。(感謝)
最新という事で購入しましたがコレで良かったと思ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
ネットワークカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(ネットワークカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






