Qcam Pro 9000 QCAM-200S レビュー・評価

カメラをノートの画面にひっかけて設置する場合には問題ありませんが、机の上に設置する場合にはケーブルのテンションで設置が不安定になります。その他には満足していますが、このあたりもう少し工夫できるのではないでしょうか。

よくSkypeやメッセンジャーを使うので、ウェブカメラは何台も試しましたが、この機種に出会って以来すっかり落ち着きました。

デスクトップでもノートPCでも設置しやすい形状、そして何と言っても200万画素の高画質。

ソフトウェアは正直不要な機能も沢山ありますが、基本的機能も押さえてくれてるので問題無いです。

敢えて言えば高画質過ぎて細かいアラまで見えてしまうところでしょうか。

低画素数のカメラを使ってる方には自信を持っておススメできる一台。

家族が海外滞在する事になり、電話代の節約を考えてスカイプを利用する為に初めてwebカメラを購入しました。
発売後2年以上も経ってなお価格コムで売れ筋��1のこの製品を迷わずチョイス。
早速名古屋大須の電気街へ足を運びましたが在庫のお店が少ないのにビックリ。
ようやく1個のみ在庫していた店舗で購入できました。
モニタに写る画像は非常に綺麗でビックリするほどです。
多少部屋が暗めでも映ります。
先方で見る画像は視認できませんが、とっても綺麗だと言っています。
先方から来る映像は、粗い上に動きがカクカクでブロックノイズも出ています。
また特筆すべきは内蔵マイクでしょう。
普通に話して問題なく会話できますし、ヘッドセット要らずでとっても楽ですね。
所詮ビデオチャットだと半分馬鹿にしていましたが、これ程までに使えるとは正直ビックリです。
アバターやフェイスアクセサリー等の映像エフェクトも家族にうけてます。
ただ顔の表情の認識が若干あまいようです。まあそこまで要求するのもこくかもしれませんネ。
いずれにせよこの製品を選んで良かったと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

ライブチャット用に購入しました。
自宅で仕事をしようと思い、会社からレンタルした130万画素のカメラを使っていましたが、画質が悪くライトを当てても暗くて酷い映りでした。
チャットルームで使用されていたのはこのカメラで、あまりの美しい画質に思いきって自分でも購入。
自宅の暗い部屋でさえ明るく鮮明に映し出す画質は文句なし！
素晴らしいです。
非常に扱いやすく、ライブチャットの為にWebカメラを購入する方には絶対オススメ！
下手に他の安いカメラを購入して失敗するより、このカメラを使った方が確実に稼げますよ♪笑

まだ利用し始めて２ヶ月ほどですが、画質の良さに驚きました。
スカイプのみで利用していますがカメラに内蔵されているマイクで
十分、通話品質も並〜上で良いです。

ですが設置性には・・・・　　軽めの両面テープで固定しています。

しかし本当WEBカメラも、ここまで進歩するとあと２〜３年では
凄いことスペックになりそうな気もします。

カメラおじさんにとってカールツァイスって入ってたら買うしかないでしょう��(￣口￣)

最高です！ 一眼用カールツァイスレンズ欲しいな〜ハァ･･････

約１年ほど使用してからのレビューです。


１．デザイン

デザインは高級感があっていい。録画時にオレンジのLEDが点灯され、わかりやすい。

２．画質

画質は、自動設定のまま使用していますが、「すばらしい！」の一言に尽きます。WEBカメラだけのために使うのはもったいないぐらい。Skypeも高画質ビデオに対応したのでいいと思う。たまに、ピントが合わない時がありますが、被写体との距離を変更しなおせば合うと思います。

３．操作性・機能性

操作性も特に問題なし。ほとんどマウスで操作するので、ショートカットキーが設定できれば・・・幸いなんですが。

４．設置性
設置性は良好です。だた、立てると少し不安定なところと、カメラが横に回転できれば・・・と悔やまれます。

オール５をつけたいところですが・・・。


最後に、画質に関しては言葉だけでは伝わらないので、以下に残しておきます。
http://zoome.jp/hard_soft_rec/diary/1/

ロジクールのWEBカメラはQcam pro 4000、Qcam Connectを使用してきました。

画質がちょっとなぁ･･･と思いpro9000を購入しました。

現在はデスクトップパソコンで、モニタ上部に設置し、
仕事でのＴＶチャット、スカイプで使用しています。

今回のpro 9000を購入後、比べてみましたが
画質がとにかく良く、なめらかで非常によかったです。

相手側からも、画質がいいと言われます。

特に、RightLight機能は暗いところでも明るくうつしてくれるので
画質・設定の面ではパーフェクトと言いたいです。

改善してほしい所といえば、
たて方向の首ふりはできるのですが、横方向には一切できません。
他のカメラに比べて広角で映してくれるのでそれほど気にはなりませんが、
少し横に向けたい時はモニタごと動かしています＾＾；

内臓マイクですが、おそらくこれはこちらの設定だと思うのですが、
マイクの設定を最小にしているのに
とにかく小さな音でも拾ってしまうようで、
離れたキッチンで皿を洗う音が聞こえるだの
外のスズメのなく声が聞こえるとか言われます。。
話す声はうるさくないのに雑音だけうるさいとか。。

まぁでも、総合的にみて買って損はないと思います。
画質が悪くて買い替えに迷ってる方にはオススメしちゃいます。

最高です　

http://www.youtube.com/watch?v=PxxSmaOvsbo
　
だれも、見てくれないのでヾ(´Д｀;●)
こちらでアップした動画で確認して下さい。　

you tubeの画素が荒いので（320*240に圧縮されて）良さがわかりにくいでしょうがこの動画より鮮明ですよ！　安物ビデオを買うのなら絶対これお勧め
ちなみにデジカメ動画で撮影するより綺麗でした

採点のみの投票です。

プレステ３でもちゃんと認識しました
当然画質も最高ですが マイクの性能もかなり良いです

過去にも、他の製品をいくつか試し、
周囲が明るくない状態だと使い物にならなかったり、取り込んだ映像もざらざらした
感じだったりで、「とりあえず映ってる」という程度のものばかりだったので
このジャンルの製品に画質は求めちゃいけない

・・・とか思っていましたが

この製品は他を圧倒しています。レンズ性能の差がはっきり出ています。
少々照明が弱い室内でも十分綺麗に撮れますし、画質も艶があっていい感じです。

予算が許されるなら迷わずこれでしょう！

待合室の監視カメラとして導入を考えていましたが、家に転がっていたバッファローの30万画素Webカメラとは雲泥の画像です。さすが200万画素。
室内監視カメラとして充分なレベルではないでしょうか。