Qcam Connect (QVP-61) レビュー・評価

音も、画像も、良好です。
さまざまな機能は、
他製品と比較していないので、分かりかねます。
総合的に満足しています。
良い製品だと思います。

安いし、この機能ならかなり良いです。
スカイプとかやる分には十分でおすすめです。

　安くて、簡単。昨日は十分だと思います。
ブロードバンドルーターを介していても特に設定をすることなく
TV電話が出来ました。初めての方にもお勧めできると思います。

Skypeで使用。　値段そこそこの画質。　音声はすばらしい。　
付属アプリS/Wで被写体の動きを検知して録画できる。ただ音声録音は不可。なんでもこのS/W開発が外国で、被写体の了解なく録音することが法律で禁止されているとか。パッチをあてて録音機能を可能にしてほしい。留守中の監視モニターとして使いたい。

価格がとても安いクラスのWEBCAMですが、画質はそれなりに良いです。
コストパフォーマンスがとても良いと思います。

又、内蔵マイクが素晴らしいです。
Skypeの音声通話で使用しましたが、
離れたところからの声もしっかりきれいに拾ってくれます。
ノイズも発生しませんでした。
WindowsVistaの音声認識にも十分使えるレベルです。

前から興味があり、ウェブカメラ、
どのような品物かで、購入しました。
この値段で、十分です。
こだわりが無い人にはよい製品です。
あとソフト次第です。

他社製品とかなり迷いましたが、コレにして良かったです。
セットアップも簡単で、すぐに画像を映すことが出来ました。
最初は130万画素を買おうと思っていましたが、いろいろなクチコミを読んだりした結果、30万画素にしました。　　30万画素でも充分でした。　画像もホントに綺麗に映ります。　
まだスカイプなどで通信していませんが、問題ないと思います。

本機種はSkypeの高品質ビデオ通話に対応した，200万画素のQcam Pro for Notebooks（現在は返品済み）やQcam Pro 9000（現在も使用中）と比較し，画素数も少なくオートフォーカスもありません．が，価格対効果の点で非常に魅力的なモデルと思います．以下，Qcam Pro for Notebooksのレビュー欄に投稿した内容と合わせて，参考にして頂ければと思います．
１．デザイン
　　目玉親父（ゲゲゲの鬼太郎：）likeなデザイン，個人的に好きです．
２．画質
　　200万画素機種と比較すると劣るのは仕様上致し方ありませんね．でもTV電話はこれで十分と思います．PC動作も重くならず快適です．
３．操作性
　　オートフォーカス機能はありませんが，レンズ部を回転させることでマニュアルフォーカスは可能です．
４．機能性
　　Qcam Pro for Notebooksのレビューに書いたので，詳細は割愛します．
５．設置性
　　ノートパソコンの画面上部やデスクトップパソコンの液晶モニターの上部などにも取り付け可能．グリップ部の内側に貼り付けられた滑り止めゴムの静止摩擦とケーブルの自重を利用したこの設置の仕組みは，中々良く考えられたものと思います．
６．満足度
　　この価格で快適なSkypeが楽しめます．価格対効果の点で満足できる方が多いと思います．
当初ヘッドセットとのバンドルモデルを購入しましたが，ロジクールの内蔵マイク（RightSoundテクノロジーによるエコーキャンセルとゲインコントロール）は非常に優れており，ヘッドセットは全く使わなくなりました．相手もこちらもデスクトップ＋外付けスピーカのような不利な環境であっても，双方がロジクール製Webカメラでやり取りした場合，エコーは全く聞こえないレベルにまでサプレスされます．また，大声を出すと確かに歪みますが，一方，小声でも十分相手に話が伝わることにむしろ驚かされました．相手がすぐ傍にいる時のような，小声によるごく自然な会話が可能です．現在はSkypeはもちろん，BBフォン使用時もカメラ内蔵マイクを常用しており，ヘッドセットから解放された快適な音声通信に享受しております．
ドライバはロジクールのサイトから最新版をDLし，カスタムでドライバのみインストールしております．動作不安定の折は，一度Qcam関係のソフトを全て削除し，ドライバのみを再インストールすると改善することがあるようです．以上，ご検討中の方へのご参考まで．

画質はまずます気に入ってます。
ただ、設置の仕方ですが、ただモニターに置くだけなのでやや不安です。クリップに滑り止めが付いていますが、大きめの地震が来たら外れそう。もう少ししっかり固定できるものかと思っていました。他のＷＥＢカメラもこんなもんなのでしょうか？