三洋電機
Xacti DMX-HD1000
- 価格帯:¥37,800〜¥37,800 (2店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年 9月中旬
ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.5型 記録メディア:SDカード/SDHCカード 撮影時間:120分 本体重量:268g
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
値段を考えればなかなか良いです。
良い点
・フルハイビジョンが撮れる割に小さい。
・静止画結構キレイ。
悪い点
・手ぶれ補正はあまり効きません。
・広角側が狭い。
・なにやら画面が安定しないことがある。
画質は一流とはいえませんが、
とりあえず、これを持っていれば何でも撮れる気分になるのはよいです。
実際だいぶ使いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
使いやすいです。
ザクティはコンパクトでメモリなので、
気軽な気持ちで使えるのがいいと思います。
ピントの迷いがなければもっとよいかな。
ビデオなので多くを求めちゃいけないですが、
写真を撮るときに画角がかわるのがいただけないです。
PCなしでHDDにためていけるのは便利でいいかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
昨年11月に購入し少し遅くなりましたがコメントさせて頂きます。
購入してから魅力的な機種がたくさん販売されあっちの方がいいな…とか思う事もありますが未だに負けていないのは起動時間の早さでしょうか(^^)
他の機種はスタンバイモード等にすればHD1000や1010と同じ位になるようですがこいつは常に液晶を開けば1〜2秒で撮影が始められるのが最大の魅了ですね(^^)
バッテリーの持ちも他の機種の付属の物と比べると良く、買い足す際の価格も安すく助かります。
ただ指摘されているフォーカスの甘さやレンズカバーが内蔵でないことはちょっといただけませんね…
画質云々は比べれば違いはあると思いますが充分綺麗ですし、このサイズで静止画と動画がこのクオリティなら良い買い物だったと思います。
ビデオカメラとデジカメを一台で済ませたいと思う方にはお勧めの一台だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
HD1000はやはりピントがあいづらいです明るくてもズームを使うと迷いますし暗いとまったく使い物にならないくらいピントがあいません。
画質は値段的にはそこそこいいんですがこのピントが合わないのが凄い悩みでした。キヤノンのカメラがうらやましくおもってました。ザクティもキヤノンなみだったら最高なんですがそうはいかないんですね
室外ではそれなりに撮れますが室内ではざらざらした映像になりますしピントが泣
レンズキャップが自動じゃないのが不便です。
唯一いいところがバッテリーが結構もちがいいという事です。バッテリー切れの心配があまりないのがよかったです。
携帯性ですが今となってはTG1には負けますがそれなりにいいですね。ちょっとザクティとしては大きいかもしれませんが。
とにかくピントをなんとかして欲しいです。
HD1010は改善したかなっておもったんですがちょっとよくなった位かなって感じでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
子供が産まれるため、このサイトを参考にさせていただきながら購入しました。
まずデザインにひかれ、持ちやすさに驚きました。
画質や、AFなど書き込みで多々言われていますが、ビデオカメラが初めての方(私もですが)ならば、比較するモノがないからか、かなり良いと感じると思います。
充電も殆ど気にせず、もつ方だと思います。頻度によると思いますが、一月で一回フル充電&ライブラリ使用時に勝手に充電(笑)
ワイコンは室内や、近い距離なら必要ですね。トダのレンズ&ダウンリング購入でだいぶ使い勝手がアップしました☆
総じて、使いながら、覚えながら、いじりながら…で初めてのビデオカメラですので、楽しんで覚えるにはかなり良い機種かと思います。
最初からフル装備の完璧機種ではないのは初心者でも使っていて何となくわかりました(苦笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
池袋のビック(なんか事件あったけど)で54800円で購入。
デザインは本当自分の理想的な形でさいこうでした。やっぱGUNタイプですよ。
画質は、まぁまぁ。フルHDはさすがにフルスペックハイビジョンテレビにつなげてみたらきれい過ぎて感動した。
でも撮影時はシーンセレクトを「スポーツ」にすることをおすすめします。
オートにしてると撮影時、ちょっと暗いところに行ったりするとフレームレート(動画の滑らかさ)が落ちる。
操作性は、録画、写真専用のボタンがついていてグッド。直感的に操作できていいですね。
機能は、録画中、一時停止機能があればよかったかな。跡でくっつける作業とかなんか億劫。
電池のもちはなんかすごくいいwびっくりw
ハイビジョン撮影ができてこのサイズ、この軽さはすごい!!
液晶は2.7インチじゃなくて3.0位はほしかった。
音質もいいですね。ちゃんと音も拾ってるし、外部入力にも対応しているのでべんり。
毎日持ち歩いてもいいくらいのものです。
ちょっと動画の画角が狭めなので、じぶんはワイコン(ワイドコンバージョンレンズ=ズームの反対の効果)も一緒に持ち歩いてます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
Canon IXY DV2からの買い替え。
電源部の故障(修理2回)の為に前機種を参考にいろいろ考慮して購入。
持ちやすいガンタイプ。大き目のボタン。女性でも使いやすいフルオートとシンプルモード
適度な重量と液晶画面で決めました。
新機種のHD1010も店頭にありましたがまだ価格的にこなれていないし、さほど新しいシステムもないので、6件探して最後の1件にて現品発見。
在庫有りのため購入。
Full-HDで動画撮影できるし、MPEG4 AVC/H.264のフォーマット。
最近のトレンドですから(笑)。
これはパソコンでの編集はしにくいのでMp4Cam2AVIにてコンバートして使うつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
■経緯
7〜8年も使用したビクターのDVカメラのモーター部が故障したので(同じ部品で2回目)、買い替えを決意しました。回転部の故障には懲りたので、カード式カメラを探して回りました。当初は松下のSD9しか興味がなく、家の近くのヤマダ、ケーズ、コジマを見て周ったのですが、10万円近い値段はやはり抵抗がありました。一方、家のテレビは従来波であり、またPCの性能も低いので、安いキャノンのFS10も考えたましたが、やはり将来はハイビジョンにする予定なので、悩みました。そんな折、DMX-HD1000がコジマにあったのですが、この三洋のガンタイプは昔々の「動画も撮れるデジカメ」のイメージがあり、興味がわきませんでした。
それから価格コムを見たところ、DMX-HD1000の評判がすごく良く、がぜん興味が沸きました。そして値段が落ち着いたころあいを見計らって、PCトラストで黒をコミコミで49800円で買いました。同時に、上海問屋で8GBのSDカードを、さらにザクティライブラリ用にアマゾンでHDCN-U500を購入しました。
■良い点
・画質とデータ管理
満足です(DVからなので当たり前ですが)。ブラウン管で見てもかなり満足ですが、実家のハイビジョン(2,3年前のビエラ)にHDMIケーブルで繋いで見たら、ハイビジョンの解像度にとても驚きました。自宅のTVではこの画質は楽しめませんが、将来を見据えて、録画はすべてFull-HDモードで残しておこうと思います。その際、私のPCではFull-HDは事実上扱えませんが、ザクティライブラリがあれば問題なしです(バックアップの必要はありますが)。いずれにしても、この値段・大きさでこの画質は素晴らしいと思います。なお、前機種はF1.2の明るいレンズだったのですが、DMX-HD1000も十分明るいです。
・バッテリー
長時間使用していると、バッテリーが熱くなってきますが、持ち時間は十分以上だと思います。運動会や動物園などの撮影に使用しましたが、一回の撮影でバッテリーがなくなった事はありませんでした。ただ万が一に備えて、ヤフオクでスペアを買っておこうと思います。
・デザイン
ガンタイプ型は従来型より疲れない気がします。考えてみれば、従来型はファインダーがある場合に有利だと思いますが、ファインダーがなければ、あの手首を返すスタイルの価値は下がるではないでしょうか。今は過渡期にあるかとは思いますが、三洋の先見性に感心します。また、知名度の問題かもしれませんが、運動会では周囲のお父さんたちの視線を集めていました。
・手ぶれ
手ぶれは思ったより小さいです。脇をしめて、モニターを左手でちょこんと抑えれば、かなり手ぶれは抑えられると思います。従来型でファインダーに目を密着させた場合よりもぶれないのではと感じます。
■いまいちな点
・室内
室内で少々暗い場合は、少々ザラザラした絵になる感じがします。この傾向はHDMIでハイビジョンで見ると強調されます。屋外では曇っていても綺麗なので、理由はわかりません。私の場合、幸いにして撮影場所はほとんど屋外なのですが、ほとんど暗い屋内を撮影する方の場合は注意する必要があるかもしれません。
・広角の問題
多くの方がおっしゃるように、広角側はもう少し引きたい場合が多いです。でも望遠側もほしい場合があるので難しいですが。
■改良希望項目
(1)広角と望遠のスイッチの位置が逆の方が直感的では
(2)タッチパネルの液晶が良かった(左手でも操作できる)
(3)技術的に難しいと思いますが、レンズカバーの開閉を自動にしてほしい
(4)日常生活用防水だと魅力10倍
(5)スイッチポンでモニターが開くと便利(右手のみで準備できる)
(6)日時などの表示がギザギザ(ビットマップ表示)なので、もう少し綺麗にしてほしい
■総合
細かな問題点はありますが、値段・画質・サイズを含めて総合的に考えると、大変魅力的な商品で、大変満足しています。ザクティライブラリも加えれば、日常生活のスナップとしては最高ではないでしょうか。DMX-HD1000はもっと知名度が上がれば、もっと売れるかと思います(自宅近くのヤマダ、ケーズ、ラオックス、ノジマでは扱ってなかった。コジマだけあった)。DMX-HD1010の方がいいのでしょうが、今DMX-HD1000を安値で買えれば、後悔しないと思います。
現在購入を考えている方の参考になれば幸いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 15人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
まずデザインが最高です。こういうのをまってました。
サイズが大きいと言う人も多いですがそれは
持ち運びの時の印象であって、撮影時に持った時は
この大きさが持ちやすいと思うはず。
店頭でHD700も触りましたがこちらのほうが断然持ちやすいです。
デジカメとしての性能も悪くありません。
F値が1.8〜なのでシャッタースピードを早くしても十分明るく撮れて
手ブレの心配も減ります。通常撮影はややフォーカスが甘い感じ。
マクロで撮影すると綺麗に決まります。
動画はHD-HR(720p・60fps)のモードをよく使っています。
このあたりが画質と動画サイズのバランスがとれているかと。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
価格、Xactiライブラリーの使い勝手、画質、バッテリーの持ち、コンパクトさ、静止画も他機種より使える画質及びSDカードの価格低下(上海問屋等)の現状を考えると、BESTではないか?コストパフォーマンスは完全にトップといえる。(\50,000を切る価格は圧倒的)
AVCHD機はDVDにハイビジョン画質で記録できることは良いが、DVDの4.7GBの細切れ保存では使い勝手が悪いし(DVDディスクの保管では検索が自動で出来ない)、配布するにもAVCHD対応の機種が浸透しきっているとは言い難く、メリットとは言えない。結局保存はHDDになるだろうし、配布もSD画質のDVDになるのであればXactiとの差はない、もしくはXactiライブラリーの使い勝手の分、勝っていると判断される。
LT-H90(約\17,000)やPS3(約\38,000)との併用であれば、DIGAの様な運用は可能であり、DIGAよりもずっと廉価。弱点がとても少ない良い機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
【良い点】
小型軽量
HDMI接続で簡単に撮影したビデオが閲覧できる
ドッキングステーションというTV/PCとの接続する機械で充電ができ、本体を乗せるだけで充電できる
(充電池を外して充電器で充電するってな手間がありません)
【悪い点】
Full-HDとはいえ、こんなもの?と思ってしまう画質
(他と比べたワケではなく、地デジに比べると若干落ちる気がする)
(D端子とHDMI接続で画質の比較をしたが、どちらも同じ程度の表現でした)
動画フォーマットが特殊?(一般的ではないらしい)ため、DVDなど他のメディアへのコピーが大変(らしい)
フォーカスが合うまでに数秒掛かる時がある(毎回ではない)
【感想】
買って大満足しています
画質に関しては期待しすぎたのかもしれません
昔のDVテープ時代に比べれば歴然の差なので、満足できます
場合によっては髪の毛1本まで撮影できています
ただし、黒い部分が潰れる傾向にあるようで、黒い部分を撮影すると真っ黒になります
小型軽量というのが本機種の最大のメリットだと感じました
自宅でも、近所でも、郊外でも、どんなときでも持ち歩き撮影しています
バッテリーの持ちも良いらしく、2時間近く持つらしいです
(そこまで撮影した事ありませんので未検証です)
キャノンのHF10/100と迷いましたが、気軽に撮影したいと思い、この機種に決めて良かったと思います
他機種(HF10/100など)が同程度の値段であれば、他機種をオススメするかもしれませんが
値段が手頃であれば本機種をオススメします
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
ちょっと撮りたい、というときにはこれ以上のものはなかなかないでしょう。
本体の大きさは、残念なことに少しかさ張ります。
操作性は直感的という点においては満足です。
画質については、ちょっと個人的には……いまいちでした。
ちなみに、電源OFF状態から撮影までにかかる時間は約3秒です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
子供の入学式前に購入。1ヶ月の使用感をコメントします。
@以前との比較
以前はビデオテープ式のビクターのビデオカメラを使用していました。
それに比べて、気軽に撮影が出来るようになった実感はあります。
テープだと気軽に取って、気に入らなければ削除するという作業がやりにくかったです。
気分的なものかもしれませんが、SDカードなので検索等が非常にしやすくなりました。
その点だけでも大満足です。
A操作性・機能性
操作はカメラ・ビデオ共に非常に簡単です。
妻でも簡単に覚えました。
B画質
明るい場所では十分です。
テレビがハーフハイビジョン(日立のWOOO 37型)なので画質は全ての性能を出し切れているかは不明ですが、素人目には十分綺麗ですし、家族も大満足です。
暗所での撮影もマニュアルモードにすればある程度綺麗に撮影できます。
静止画は思った以上に綺麗な出来映えです。
C携帯性
ポケットにも無造作に突っ込めるし、デジカメの少し大きいものという感じで便利です。
Dその他
SDカード 16メガを使用していますが全く問題なしです。(約7000円でした)
以上
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
ビデオカメラを持つのは初めてなので何かと比較して書けませんが購入して2ヶ月たっての感想です。
まずデザインですが形やそのスタイルは光る所があります
操作性も問題ないです。カラーは黒が人気ですが私はシルバーがかっこいいと思いシルバーを購入しました。
MACだと再生が困難らしいので注意が必要です
全体的にはかなり満足しています
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 10人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ビデオカメラ]
- 概要更新日:9月20日
- 選び方のポイント更新日:9月20日
- 主なシリーズ更新日:10月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月4日
- 用語集更新日:10月14日
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






