最安価格(税込): ¥25,800  [ECカレント(他18店舗)]  カードローン比較
Xacti DMX-CA65をお気に入りリストに追加する Xacti DMX-CA65のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年 6月15日  メーカーWebサイトへ    


Xacti DMX-CA65 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:49人 レビュー:42件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.514.30見た目の良さ、質感
画質 3.864.00画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 2.813.99メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.924.02さまざまな機能を備えているか
バッテリー 2.963.57バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.174.03軽さ、コンパクトさ
液晶 4.144.05液晶画面は見やすいか
音質 3.233.78マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.174.15全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Xacti DMX-CA65
Xacti DMX-CA65を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


kamehimeさん  2008年7月3日 10:53  [145485]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  2
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

水に強いとの事で購入しましたが、手が大きいためズームの時にカメラが動き画像がぶれてしまいます。もっと良い方法は無い物でしょうか?と、購入前から気になっていたバッテリーの持ち時間ですがさすがに短すぎです、最低でも120分位保ってほしいです。でもまあ全体的には良いですね。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





自転車仙人さん  2008年6月1日 17:11  [139661]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

 旅でビデオや写真をたくさん撮りました。あいにくの雨の中でしたが、防水仕様ということで、気にせず撮れました。
 ビデオは2日間で90分撮りましたが、1日目の夕方にバッテリー警告マークが出ました。コンパクトボディなのでしかたないところなのでしょうが、ビデオカメラとしては、もう少し撮れてほしいと思います。それと、FinePix710のバッテリーとサイズ、電圧が一緒なのに、電極の配列や大きさが違っていて使えないのがもったいない。これがつかえると3個のバッテリーで最高だったのに・・・。他にもこういう機種関係を持っているので残念です。メーカーさん、勝手な設計ばかりしてないで、バッテリーの共有を考えてください。
 付属ソフトがついていて、PCでビデオの編集ができ、DVDに書き込めて良いのですが、メモリーが8メガ使えるのであれば、DVD編集をする都合上、MPG2録画の方が良かったと思います。5倍光学ズームが使えるのは、他のデジカメで撮るビデオとは違っていて良かったです。
 写真は200万画素相当に設定して撮影しましたが、予想以上にきれいに撮れていました。私としては、スナップ写真なので、これで良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





56ゴロ56さん  2008年6月1日 01:28  [139578]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

Xacti DMX-CA65のレビュー

購入して1週間。まだ評価の途中。でも、なかなかいいぞ。いやとてもいい。
ただし、この頃の良く出来たデジカメ(デジ一比較しちゃ駄目だし、デジタルビデオ等含む)、シャッターが遅いし、いろいろ突っ込む(不満)点あり。
しかしこの機能と価格のバランス。文句言えないし、それ以上にお釣り来る、と思う。

コストパフォーマンス最高だと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ひとりのさん  2008年6月1日 00:28  [139569]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

ザクティーを買ってから半年が経ちました
動画の画質は文句なしです
ただ最高画質で撮ると容量が大きくなり容量をたくさん消費するので画質は2番目にして使っています

デザイン:大満足です!
画質:問題ないです
操作性:ボタンが小さく押しにくいです。ズームなどのそうさが少し大変
バッテリー:わりともつ方なのかも知れませんが、
      長時間撮りたいときなどはかなりバッテリーを気にしながら使ってます。
携帯性:カバンなのに入れるのには全く問題は軽くて問題ありませんが
    カバンが無い場合はズボンのポケットなどに入れたりして重いです。
    ポケットにはいるだけ大したものですけどね^^
液晶:かなり綺麗です!ザクティーの液晶で見た後にパソコンの液晶で見ると少し残念に感じるほど
音質:かなりいいですけど、響いている感があって最高とまではいきませんね

ビデオカメラとして買うなら文句なしの商品だと思います。
フルハイビジョンで撮りたいとも思いますが
容量のことを考えるとあまり僕に需要はなさそうです。

暗い場所で写真を撮るのにはかなり向いていないと思います。
夜間部屋の中で蛍光灯をつけている部屋でさえも満足のいく写真は撮れません。
日中使う分には全く問題ないんですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





エムティTさん  2008年4月13日 13:38  [131937]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  5
音質  1
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

この値段なので画質は上出来だと思います。
デザインも好きですし、サイズもザクティーシリーズ初めてなので文句はないです。
ボタンは少々押しにくい・・・
バッテリーも動画で1時間なので少々不安でしたが、予備バッテリーを買えばいいのでこれは問題なし。
音質はガッカリしました。
別に音にこだわりがあるわけではないのですが、それにしてもヒドイと感じました。
音が悪いと言うか、マイク感度が悪すぎると思います。
防水仕様なので仕方ないのかなぁと妥協したいですが、妥協出来るレベルじゃありません。
ささやく様な声だとほとんど入ってないし、低音もほとんどなしといった感じでしょうか。
花火なんか撮った日には、ドーーーン!!じゃなくてパン!パン!と言った感じでまったく臨場感が出ません。
今では大切な動画を撮る時は携帯のICレコーダーで同時に録音してる始末です。

音以外は満足できるレベルなので惜しいです・・・。
それでも買ってよかったとは思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





狂犬13さん  2008年4月2日 01:48  [130124]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  1
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

やはりなんといっても防水機能!雪山も海もプールも、そりゃ防水じゃなくてもどうにかなる。しかし防水というだけでその使う幅は予想以上の広がりをみせる。

なんといってもスキー場や海辺などの、それこそデジカメというものが活躍するシーンに、まず気を使わなくていい。海においては砂の上においていても後で水洗いすればいいので、その扱い方は変わる。

防水ケース買えばいいじゃん?なんてお思いのそこのあなた。動画撮るときの音質は防水ケースはだめ。この機種もそんないいわけじゃないが、防水ケースでカメラ(マイク部分)覆ってしまうより全然マシっす。

別に水の中で必ず撮影するわけではないがいろんな局面で活躍すること間違いなし。
取り逃がさないというキャッチフレーズでカメラ起動の時間が短縮していくなか、別の意味でこれも取り逃がしたくないシーンを撮影できると言える。

カメラそのものにおいては価格相応というところか・・・ケータイカメラ以上であることは確かかと思う。

そんなカメラに詳しくないし、友達とPCで交換し合うレベルであれば正直何が良くて何が悪いか見分けつかんしわからん。まぁでも彼女がちょっと前に買ったcanonの910iはきれいだったなw

友達もデジカメを持っている人が多いので、それならば動画機能に、なおかつ防水に特化し、GUNタイプで自分撮りも可能、それでいて30000円前後でカメラを購入。これからいろんな場面で活躍するシーンが増えれば、満足な一台となるだろう。

動画もフルHDとかだと容量食うから、俺にはこれぐらいでいいかな。大体友達には今はPC使って送るし。DVDに焼くときもデータ焼きするし。一番良くやるのがYahoo!のブリーフケースで公開してメール。iPod touchに入れる分にはバッチリかな。ほんとはHD1000も欲しいけど、そういうのは子供が出来てからからなのかな、と。

ちなみにケータイも防水。飲み会では大活躍。防水デジモノの先駆者となるべく、みんなにCMしていきます。

ただ・・・ボタンの押しにくさ、これなぜにこうなったんだ?防水ケータイやらHD700があんなに押しやすいのに。防水だからといってももっと押しやすくできるだろ。あともうちょっと小さく出来ないかな。もっと小さくして防水なら首から下げてスキーとか出来ちゃうぜ?あとは色。俺はホワイトで満足だが青と黄色は正直いって、なぜにあの色でGOサインが出たのか理解に苦しむ。個人の好みの問題もあるだろうが、つや消しブラックとかそういうのも欲しかったな。HD700の色のラインナップが良かっただけに疑問だ。まぁ色については個人意見でスマソ。

この長文読んでくれた人がいたらサンクス!狂犬でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





けい0626さん  2008年3月30日 11:31  [129445]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

先週サイパンへ行き、海の中で撮影しました。
購入の動機はそれだけです。
少し水の中の撮影を練習しておけばよかったかな。
と思いますが、季節柄、日本では無理ですね。
透明度の高いサイパンの海の魚を上手に撮ることが
出来ました。ちなみに現地のカメラマンも同一機種
をもっていました。
ただ撮影されているのかどうかの判別が海の中では
難しく海がめの撮影ができなかったのが残念でした。
全体的にこの値段。この防水機能。この画質には
満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





いっぽうくんさん  2008年3月20日 01:35  [127252]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  3
満足度  5

Xacti DMX-CA65のレビュー

年末にMacのパソコンに買い換えまして、画像・映像の編集を楽しみたいと思い、入門機でもある本機を購入しました。

デザイン:好みの問題でしょうが、私は好きですよ。カッコイイじゃないっすか。(色 ターコイズブルー)
画質:パソコンで見る分には問題無いと感じてます。薄型大画面だとどうなるか・・・。
操作性:防水タイプという事もありシンプルで使い易いと感じます。
機能性:通り一遍等の機能は付いていると思います。
バッテリー:あまり長時間使用しておりませんが、特に問題無く、ハイ。
携帯性:軽くて小さいので携帯性はバツグンではないでしょうか。
液晶:少々画面自体は小さく感じますが、可もなく不可もなく、って所です。
音質:音質には注文を付けたくなりますね。正直。小さい音、遠い音は拾いません。
満足度:満足です。初めてのデジビデだったのですが、操作も簡単、携帯性も良く、文句ありません。

やはり、「防水」ってのと「Macとの親和性」ってのが決め手になりました。
趣味で海に行く機会も多いし、Macでの編集がし易いのは嬉しい限りです。
多機能なものや高画質なものは今回、候補に無かったので良く分かりませんが、今後はこの辺の機種も気になる所ですね。でも、防水は出ないだろうなぁ。
防水ってだけでも買う価値ありますよ。

今後もこのような防水機能に加えて、ショックに強いものや、より高画質になっていく事を期待します。間違っても、防水機能の無いものとか無しにして下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ネオピンさん  2008年3月11日 09:37  [125117]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

Xacti DMX-CA65のレビュー

操作性がいまいち 各ボタンが押し難く押したつもりが押せてなかったり、隣だったりして慣れるまで時間がかかりそうです。

手軽に持ち歩いて使うならお勧めです。
電源がONになるなは早いし、かっこいいし、画質、機能は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





NMぱぱちゃんさん  2008年3月6日 20:36  [124200]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  2
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

PanasonicのDVカメラを持っているのですが、携帯性の面で気合を入れないとその出番があまり無く、普段子供と散歩したりする時にも動画が撮りたいと思い購入しました。
コンパクトデジカメよりは少し大きいですが、普段の持ち歩きにも問題なく、カッコもいいので購入してみました。
良いと思う点
・思っていたより動画の画質は良かった。
・静止画の画質もまずまず。
・防水仕様だから今年の夏は活躍しそう。
ちょっと気になる点
・バッテリー、メモリカードのスロットルのカバーや爪がとっても貧弱。たぶん壊れるとすればここだと思う。
・静止画のシャッターは反応が鈍い。
・撮影時にシッカリ握って指等を動かさないようにしないと、指がボディ表面をこする音をマイクがかなり敏感に拾ってしまう。(静かなところだとズームの作動音も拾ってしまいます)
まだ買ったばかりであまり使用していませんが、気軽に遊べそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





tsussiexdさん  2008年3月5日 15:47  [123959]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  2
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

防水で動画メインと言う観点でこの機種を購入したのでとても満足しています。
ハイビジョン対応ではありませんし、DVにも劣るであろう画質ですがちょっと撮りには最適です
撮影したデータの容量の小ささも手軽に配布できて便利です。

改善して欲しい点
自分が次期機種に求める第1は防水面です、もう少し安心して使える様3m以上の耐圧を希望します。
もう一点はもう少し広角にして欲しいです。
更に上げるとすればアクティブなシーンで活躍する機種だと思うので手ぶれ補正も強化して欲しいですね。

お遊び
Xactiシリーズ全部に言えるかと思うのですがGUNタイプの形状グリップをしているので
グリップをにぎった右手の人差し指で撃つ様に撮影の開始/終了出来たら面白いし
操作もし易いかな〜と
後はサイレンサーを付けるようにアタッチメントで高倍率レンズが付けれるといいな

以上

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ぱぱなっつさん  2008年3月3日 12:37  [123566]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  2
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  3
満足度  4

Xacti DMX-CA65のレビュー

手持ちのDVカメラの調子が悪くなってきたのと、スキーで気にせず撮れるカメラが欲しくて探していたところ値段も手頃なので購入しました。
早速昨日初撮影を行いましたが、動画撮影中のズーム操作が困難で、本体が軽いこともあってズームする度にブレてしまいました。慣れが必要かもしれません。
長時間連続(と言っても20分くらい?)動画撮影をすると、結構本体が熱を持ちました。
静止画の画質は価格相応の及第点では。
動画の品質は、全くの主観ですが、映像・音共にDVカメラ(比較対象はCanonIXY DV M2)には勝てないと思いますが、過酷な環境下で安心して使えるメリットをひっくり返す程の差は無いと思います。普通のビデオではスキー中にカメラを落として雪まみれになったら、それ以降の撮影は無理ですからね。CA65ならレンズだけ拭けばOK。
電池の持ちは省電力設定をちゃんと確認していないので検証不十分です。参考までに動画40分程度、静止画20枚(半分フラッシュ有り)、スタンバイモードの時間結構長時間(計測しておらず)で残量僅かとなりました。でも余裕があって万全といった持ちではなさそうです。
口コミで話題になっている動画の編集ですが、当方はPen4HT3.0GHz、TMPGEnc4.0+QuickTimeの環境で結合&MPEG2変換がほぼ動画の時間で完了しました。ただ、詳細に確認していませんができあがったMPEG2ファイルの品質がいまいちのような気がします。再エンコードに向いていないのでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





かいかさん  2008年2月25日 20:53  [122277]
標準

デザイン