Xacti DMX-HD1A ユーザーレビュー

デザイン：
「ガングリップスタイル」は手首に無理がかからず、右手で本体を持ち（脇をしめて）左手親指と人差し指で液晶部を軽く保持することで、とても安定した撮影が可能になります。サンヨーのコンセプトに最も共感出来る点です。ボディの質感も高く満足していますが、ストロボ部分の出っ張りなどはもう少しスタイリッシュにデザインして欲しかったと思います。また、ストロボポップアップボタンが何かの拍子に簡単に押されてしまい、カバンの中でストロボが開いた状態になっていることがしばしばあるのが困りものです。

画質：
暗所撮影時のノイズの多さが若干気になりますが、これはデジカメ全般にもいえることなので許容範囲だと思います。

操作性：
親指で操作するスライド式のズームボタンや、SETボタン、MENUボタンなどすべて背面にレイアウトしたインターフェースは、とても使い易くて満足しています。

機能性：
撮影、再生ともに必要十分な機能を備えていると思いますが、ピントの合焦速度がもう少し速く正確になってくれるとより良いと思います。

バッテリー：
4GBのSDHCにHDモードで撮影した場合、私の使い方でこのSDカードの目一杯＝約1時間分の撮影までバッテリーが持ってくれるので特に不便は感じません。予備バッテリーも常に携帯していますが、ほとんど使うことがないほどです。

携帯性：
一般のデジタルビデオカメラに比べればコンパクトだと思いますが、デジカメのような使い勝手を望んでしまうので、もう一回り小さくなって欲しいと思います。

液晶：
見る角度を任意に変えられるので不具合は感じません。日中の屋外でも特に問題はありませんでした。

音質：
他社のデジカメなどでも起こるようですが、録画ボタンなどの操作音を拾ってしまうのが残念です。内蔵マイクが液晶ユニット裏側というのも疑問に感じます。やはり、レンズ上方のストロボユニット手前などに内蔵した方が良いのではないでしょうか？音質自体は及第点ですが、ステレオ効果が薄い点では外部マイクロフォンを使ってみたくなります。

まとめ：
購入後、約一年が経とうとしていますが、これまでに二度修理に出しています。一度目は初期不良で撮影した画像が消えてしまった不具合でした。二度目はズーム機能が働かなくなりましたが、いずれもサービスセンターできちんと対応してくれたのでヨシとしています。HD2や、その他の新しい機種も発売されていますが、現在は敢えて買い替える必要は感じません。今後さらにコンパクトになって、ズーム機能の高速化や静止画撮影時の使い勝手が高機能化した新機種の登場を心待ちにしています。

子供のmovieを多く撮ろうと思っていたところ、これまでのカメラではAVIファイルのサイズがHDD圧迫することに気づき、購入。mpegの圧縮率は魅力です。最高品質で撮っているせいか、ブロックノイズは全く気になったことがありません。
能力の低いノートPCなので、WMPでは駒落ち再生がひどく、負荷が軽いという噂のVLCメディアプレーヤーを使って、再生ができている。
当方これまでRICOHフィルム一眼のあと、FUJIとCANONのコンデジを使ってきた20年写真経歴。全体的に、なかなかよろしいと思います。

よい点を書きます。
・歪曲があまりめだたないレンズにはいい点をあげたい。倍率10倍で十分。
・クレードル接続でD4出力、薄型リモコン同梱、剛性があって使いやすい付属ケースもいいです。
・ガンタイプの構えは静止画で手ぶれしやすいように見えて、両手構えならそれほど問題なし。
・movieでブレ防止機構があるので、大画面でみても酔わない程度にはなる。
・静止画の画質は期待してなかったのに、結構よい。白飛び、黒つぶれが比較的少なく、太陽光の下ならばホワイトバランスも良好で発色も悪くない。落ち着いた色調で、作られたっぽいCanon画質よりも個人的には好感が持てる画。
・フラッシュのONは完全手動で、ポップアップ操作をしないと光らないという設計が気に入っている。間違って光らせることが少ない。
・有機EL液晶はすばらしい。視野角の広さ、発色性、自由な角度になること。
・液晶開いてON、というのは最初慣れなかったけど、開くときに親指がかかる液晶部のへりに滑り止めシールを貼るという工夫は、おすすめです。
・電池が結構もつ。2GBでmovieと静止画を撮り撮りでちょうど一本くらいか。
・思ったより音がよい。液晶の裏側マイク。
・ケースをベルトにつけると、持ち運び楽々。

多少の不満点はあります。たくさん書きますが、しかしひとつひとつは、それほど大きなマイナスポイントではありません。
・広角側が足りないレンズ。HD画質（横長）にすると、画面の上下カットするので、より広角レンズが必要だ。
・で買い足した純正ワイコンは、装着ミスしてケラレが出やすいのは残念。
　やはりネジ式がよいのでは。
・静止画撮影でブレ防止機構がないのは残念。暗いと結構手ぶれが頻発します。
・静止画でよい画が撮れるのに、同じシーンでmovieだととたんに黒つぶれや白飛び、階調不足が露呈する。逆光気味だともう散々なことに。静止画とmovieと同じシーンか？と思うほど違う画になるので、movieの画作りをもっとよくしてほしい。
・フラッシュボタンの位置が悪く、付属ケースからの出し入れで押してしまい、ポップアップしてしまうことがよくある。
・液晶がもちょっと精細だと静止画撮影後の手ブレにも気づけるんだけど。
・movie撮影中に静止画を撮るときの、movieがとぎれる時間はちょっと長すぎ。再測距をしているようだ。
・暗いところでピントが合いにくい。中央一点でも。
・ズームイン中にピントが外れる。フォーカスロック操作が必要。
・三脚なしでは、どうにも自分撮りや手ブレ対策の「置き撮影」ができない。置いたときにレンズが水平を向かないのが、こんなに不便だなんて。
・専用電池が高い。半額以下の中国コピー品を買ったけど、そっちはもちが悪いので、予備としてしか使えない。
・スティックの操作が節度ないので、個人的には嫌い。

携帯性はCシリーズに劣るものの、
画質は自然。
Cシリーズは昭和の古い番組っぽい動画だけれど、
HD1AはSDモードでも十分旧来のビデオカメラに対抗できる。
HDモードならなおさら。

動画のなめらかさはSDモードの60fpsならば、
ビデオカメラ並み。
30fpsだと、いわゆるカクカク感と呼ばれる、
ちょっとなめらかさに欠ける動画になる。
動きのないものならば問題なし。

静止画性能は、
レンズの上にフラッシュがついていて自然な夜間撮影、
露出、シャッター速度をマニュアルでも設定でき、
500万画素の高画質で、
ビデオカメラとデジタルカメラの性能は
十分両立できている。

バッテリーの持ち具合も
HD1よりも向上している。

本体内編集は、
HD1に比べてクリップの中部分をカットしたり、
トリミングしたり、
9個までの動画を一度に結合するなど、
カメラ単体で十分編集できる。
というよりも、HD画質でパソコン再生は、
相当重たくなるので、
本体内編集を行い、
スムーズ再生機能でDVDレコーダーに出力するのが
一番自然な動画で速い。
また、複数の動画を結合すると生じた
映像と音声のずれはHD1では見られたが、
HD1Aでは見られない。
処理速度もずっと向上し、
数秒の短いクリップを結合するのはわけなくできる。

テロップやBGMを加えたいときだけ、
編集ソフトを使っている。
できばえはよいが、
レンダリングの時間は10時間程度見た方がよい。

見た目の質感は、黒を基調としたHD1やHD2に
魅力を感じるが、
きらびやかなシルバーも、
安っぽさは感じない。

それよりも、性能自体に惹きつけられる。
編集機能が向上しただけで、
HD1よりぐっと使いやすいカメラになった。

なめらかな60fps動画に魅力を感じるならHD1A。

暗所性能にこだわるならHD2と思う。

新機種のHD1000は、コンセプトが違うため比較の対象とはしないが、
携帯性と画質のバランスが最も取れているのは
この機種だと思う。
もし同じ性能でCシリーズの大きさが実現できたら
すばらしいと思う。

とにかく、携帯性に優れています。
私は画像に関しては「撮れているだけで大方満足」というくらいの素人なので、同様に「とりあえず思い出を映像にして残したい」みたいな方にはオススメです。いつでも、どこへでも持ち歩けます。

蛇足：
購入時、本体にはＳＤカードが付いていないのって、世間では常識だったんでしょうか…。知らなかった私は、ネットで製品を手に入れても、ＳＤ買うまではオアズケ状態でした。

以前から気になっていて、４万円台となったので、購入しました。以前は、VictorのMC100というMPEG2録画カメラを使用していました。画質に関しては、さすがにハイビジョン解像度で、これからは、この程度で撮れないと満足できないでしょう。それに起動もそこそこ早いです。
音声ガイドも初心者や老人などにはとてもよいと思います。
暗所でのノイズがひどいと言われていますが、５万円台のDVカメラなどと比べて劣っているとは思えません。以前もっていたPanasonicの製品は、ノイズの前に、全く写りませんでした。

全体的に、携帯しやすいサイズや、録画の高解像度、ビデオも静止画も両方撮れるという機種は、これ以外に無いのではないでしょうか。

本サイトのレビューを参考にして、購入しました。
全体としては、満足しています。

本品は、レビューやクチコミにコメントのある通り、画質（動画、静止画共）、暗所撮影能力に難のある製品です。
私も購入後あれこれ試しましたが、デジカメ画像は120万画素デジカメに勝るが200万画素デジカメにはやや劣るくらい、ビデオはVHSビデオには勝るが市販のDVDソフトにはやや劣るような印象でした（あくまで、私の主観ですが）。

ただ、私の場合はそれを踏まえて、

　100〜200万画素クラスのデジカメ性能
　初期のDVビデオカメラ性能
　他に無い圧倒的な携帯性

を持つ製品と考えて購入しました。

上記の性能なら、高性能とまではいかなくても実用上は（妥協すれば）充分ですし、それだけの機能をこの大きさ、価格で購入出来ると考えれば非常に魅力的です。

高性能だが大きく重くて気軽に持ち出せないビデオカメラと、5年前の性能だが常に持ち歩けるビデオカメラ、どちらがいいかと考えると、私の場合は後者を選択しました。
5年前にこの製品があれば、間違いなく大ヒットだったと思います（笑）

と言う訳で、機動性優先の方なら、本製品はお勧めです。
性能重視の方ならば、デジカメとビデオカメラを別々に買う事をお勧めします。
もう少し値下がりしたら、本品はセカンドマシンとしての価値が上がると思います。

それまで使っていたXACTI C6の画質に耐え切れなくなり購入したが、はっきり言って画質にはがっかり。”ハイビジョン”のうたい文句にだまされた。一応そうと名乗れるスペックは満たしているのだろうが‥

HD撮影よりも 640x480・60fpsの動画仕様に惹かれて購入しました。小型軽量で比較的安価、これで高速撮影ができるというコンセプトはこの製品独特で良いです。メニューの操作性もマニュアルを特に見なくても一通り分かったので、個人的には問題ないレベルであると思います。液晶・マイク・スピーカは価格＆サイズ相応の出来でしょうか。

しかし部屋内などそれほど明るくない所で動画を撮ると、この製品の評価がガクッと落ちます。文字通りノイズまみれという感じでした。"昔のデジカメのオマケ動画撮影機能よりは高速かつ大きな画面サイズで撮れます"という感じで、"高解像度"とは言いたくありません。除去し難い類のノイズで後処理にも難儀します。これでも個人的には高速性で評価できるのですが、「子供を動画で撮りたい」という人には薦められない製品です。

HD2の後継機の話も盛り上がっていましたが、暗所撮影に強くなったという話は単に「autoモードでの感度設定を従来よりも上げておきました」程度にしか見えません。レンズが大きくなったわけでもなく、CCDの画素サイズが大きくなったわけでもない(むしろカタログ競争を重視して逆に小さくなっている)。問題の根幹はCCDとその周辺回路のノイズの多さにあると考えられ、これが改善されずに感度だけ増やされていたら、得られる画質は文字通りの"改悪"でしょう。実態は販売されるまで分かりませんが、個人的には HD1Aで感じたノイズの多さが、この製品で解決されていることはないと思います。

僕にとっては非常に満足な製品でした。
これからどんどん持ち歩いて、バシバシ撮りまくろうと思います。
外出するのが楽しみになりました。

デザイン面では、レンズが水平でなく独特の仰角がついていてこれには評価が分かれるでしょう。このガングリップ風デザインは胸の高さで撮影するにはラクですが、たとえば三脚で撮影する際には水平出しがタイヘンです。

画質は、わたしはとても良いと思いました。暗所に弱いとの指摘も多いですが、ハイビジョンとしては3CCDの12万円の機種でも大差ない印象です。でも昔の機種（同じCCDサイズで画素数の少ない機種）のほうが暗所に強いのは確かです。

操作性では、ボタンの配置などは直感に訴えやすくて良いと思います。が、いっぽう、背面中央に配置される十字キー、非常に頻繁に使用するキーなのですけれども、このキーの指先感触がヒドイです。この点がマイナス。

機能は豊富です。カメラ内で動画をキャプチャーしてセーブもできますし、キャプチャーした動画を拡大表示、拡大したスケールで新たにセーブもできます。動画のカットや連結もカメラ内で可能です。機能性でのマイナス面は、たとえばMF（マニュアルフォーカス）を選んだ場合、動画撮影中にその合焦距離を変えられないことです。

バッテリーのモチは前機種（HD1）より向上しているそうですが、それでも未だ不足気味です。ハイビジョン機は電力食いみたいです。

携帯性は、わたしにとっては文句ありません。外出時にはジーンズの前ポケットにも入ります。

液晶は小さいと感じると思います。携帯性からやむを得ないですが。

音質に関しては、車の中など騒音の大きい場所、反響の響く場所ではリミッターが効き過ぎる傾向があります。が普通の場所でならとくに問題を感じません。

全体的な満足度としては、個人的には大満足です。4点ではちょっと辛すぎる気もしますが、満点をあげるわけにはいかないという意味で4点にしました。

残念ですが光量の少ない場所での撮影結果は本当にショックでした。５００万画素クラスのカメラとしてもそこそこ使えるのでは思われて購入なさる場合は、実際に暗い場所でのフラッシュ撮影の画像等見られて実用に耐えれるかどうかをみて購入検討された方がいいのではと思います。（画質の荒さに関して）まじめにサンヨーはこのレベルで製品化するのかと思ってしまいました。けれどこの価格で明るい場所での模擬ハイビジョン撮影は捨てがたいです。そもそも５万円台での購入ですから何もかも求めようとするのは求める方が問題なのかも知れません。あと音質もはたしてどうかと首をかしげたくなります。撮影者の声は特にデジタル圧縮独自のひずみの影響をもろに受けていると思います。少し辛口でしょうか。でもホント。サンヨーさんしっかり頼みます。