• Xacti DMX-HD1のURLを携帯に送る
  • Xacti DMX-HD1をお気に入り製品に追加する

三洋電機

Xacti DMX-HD1

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥120,000
  • 発売日:2006年 2月下旬

ハイビジョン対応:ハイビジョン 撮像素子:CCD 1/2.5型 記録メディア:SDカード 撮影時間:60分 本体重量:210g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1

Xacti DMX-HD1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.39 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.04 4.27 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.25 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.46 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.45 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.35 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.17 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.91 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


azbycxdwさん  2011年1月30日 10:22  [381928]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  無評価
機能性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

【デザイン】
今となってはガングリップの中でも大型です

【画質】
静止画が意外ときれいで驚きました。

動画はPCで見るとノイズが目立ちます。アナログ画質に変換してDVD作成しましたが及第点といったところです。
一番頂けないのはAFの弱さと手ぶれ補正の貧弱さ。
AF迷う迷う、望遠域手ぶれしまくり。
お店でよく確認しておけばよかった、分かっていても当時のコンパクトさにひかれて買っていたでしょうけど。

【操作性】
特に不満ありません。

【機能性】
動画撮影中に静止画が撮れるのが重宝しました。

【バッテリー】
あまり長時間撮影しなかったのでわかりません。

【携帯性】
ポケットに入ります。

【液晶】
有機ELなので明るい場所が少し苦手でした。

【音質】
特に不満はありません

【総評】
ビデオカメラの規格に疎い時期に購入したので(この機種の規格も特殊だったはず)、運用が出来ずハイビジョンをSD画質に落としてDVD化しました。レコーダーとの連携が出来ませんでした。
静止画は割と綺麗でしたし、コンパクトで便利な機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Jarvisさん  2010年2月19日 23:40  [292409]レビュー投稿数:7件

デザイン  2
画質  2
操作性  2
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  2
液晶  3
音質  3
満足度  2

レビュアー情報

撮影シーン

レビューってほどではないですが、もう結構使っていますのでコメント程度に。

発売から結構早めに購入しましたが、いまだに現役で活躍しています。
元々動画の画質にはそれほどこだわりが無かったので、これで十分満足しています。
それよりも取り回しの良さが一番です。
現行機はもっと小さく軽くなっていますが、この型でも十分携帯に耐えられます。


バッテリーもサードパーティ製を3つ追加して、SDも16Gを使っているのでもう一日中でも撮影できます。

三脚はコンパクト(10cm〜20cm位高)とゴリラポッドを使って、定点撮影もばっちりです。


最近は原因不明でplayでサムネイルもプレイもできなくなってしまいましたが、PCに移動すれば問題なく撮れているのでシカトして使っています。



これがだめになっても、またXactiを購入すると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





xxxGUNxxxさん  2009年10月31日 20:47  [263224]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  3
満足度  5

レビュアー情報

撮影シーン

ミニDVからの買い替えでしたが、大満足です。
さすがハイビジョンだけあって綺麗です。
光学10倍ズームも綺麗に捕らえて申し分ないです。
ただ、デジタルズームは三脚に固定しないとぶれまくりです。
あと、写真も綺麗ですが、やはりズームにすると手ブレがあって大変です。

屋内、屋外共に綺麗に撮影でき、くっきり鮮やかです。
操作も非常に簡単で、やはり携帯性には優れています。
音声は、少々高感度なのか雑音を拾いがちです。
でも、聞けないほどではないので大丈夫です。
安いハードディスクタイプのカメラを買うよりも、こちらの方が断然優れていると思います。

PCによる編集は少々、ハイビジョンのためPCのスペックが求められるかもしれません。

これ一台で、運動会も発表会も使えて大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kakamakuraさん  2008年3月25日 10:33  [128449]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

いまさらですが、新品同様の中古をじゃんぱらで25,800円で買いました。

Xactiは初代機から初めて3台目ですが、操作体系やGUIのあいかわらずの秀逸さは文句のつけようがありません。
元値が13万円弱だからだと思いますが、全体的に質感が高くて気に入っています。
暗いところは素直に暗く撮影できますし、フォーカスのもたつきは手動の固定フォーカスで十分カバーできます。
特に640x480の60fpsモードは重宝しています。
どなたかが掲示板にかかれていたように、連続自動再生しながらHDD/DVDレコーダーにアナログダビングしてDVD-Rに焼くと、編集やエンコードの手間隙が不要。我が家ではDVテープ系のビデオカメラはもう要らなくなりました。

以上、HD1は現役機として立派に通用すると思います。なにより、安いのが一番。
1.本体 25,000円前後(じゃんぱら等)
2.予備バッテリー(楽天で3rd party製が)1,500円/2本
3.8GB class 6 SDカード (楽天で総量込み)3,500円

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BLACK DOTSさん  2008年2月19日 14:57  [121110]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  3
音質  2
満足度  4

初めてビデオカメラを使います。
全くのしろうとです。
全体的に満足しています。

ビデオ撮影しながら、
設定が変えられるとうれしいなぁとか、
カメラ撮影のシャッターボタンが上部に付いててくれると
私のような素人にはぶれずに
撮影しやすかったかなと思います。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





QV大好きさん  2007年8月3日 22:25  [84298]レビュー投稿数:21件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  5
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

デザインは思ってたより高い質感で、すごく高級感があります。
画質はハイビジョンは初めてなので、あまり良く分かりませんが、かなり古いDVカメラよりも綺麗だと思います。最近のビデオカメラでは4画素混合とかの機能があるものがあるようで、暗いところにも対応できるそうですが、もちろんそんな機能はありませんので、ノイズのレベルとしては同じスタンダードに関しては少ないぐらいです。
ハイビジョン画質で30fpsのプログレッシブだったので、少しかくかくかんと言いますか、擬似60fpsのインターレース撮影が出来ればいいな、と思いますが、僕が気になったのは手ぶれしたときぐらいで、手ぶれのほとんど無いような状態では気になりませんでした。
写真に関しては、少しノイズの多いような気がしますが、十分に綺麗だと思います。
操作性は完全に慣れだと思います。
機能性は僕の用途では十分満たしてくれています。
バッテリーはもっと持ったらよいのですが。。
携帯性は古いDVカメラからすれば、ぜんぜん違います。
液晶は有機ELということですごい広い視野角と、残像がないことにびっくりしました。
音質はAACの128bpsですので特に悪いと言うわけではありませんが、水の音が少し割れた感じがします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





深夜特急便さんさん  2007年5月21日 21:41  [72235]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  3
音質  2
満足度  4

フォーカスが甘い、ピント合わせに苦労します。有機ELのため液晶画面が見難い。内蔵マイクの音質は良くない。音が篭ったり、割れたりします。バッテリーは30分持てばいい方で(ONOFFをよく使いますから)、外部電源は必要。更に、暗所撮影は非常に不満。しかし、これらの評価以上に出番が多いカメラですから、まあ、満足してます。ほとんど毎日使用してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





きく蔵さん  2007年4月11日 20:52  [65772]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

採点のみの投票です。





marraさん  2006年12月17日 01:15  [44099]レビュー投稿数:73件

デザイン  2
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  5
音質  2
満足度  4

採点のみの投票です。





kumacαさん  2006年12月7日 21:32  [41943]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  2
操作性  2
機能性  2
バッテリー  4
携帯性  2
液晶  2
音質  2
満足度  2

採点のみの投票です。





赤身が好きさん  2006年11月7日 20:55  [36407]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

5ヶ月使って来ましたが、使えば使うほど良さを感じています。
このコンパクトさ気軽さで綺麗な動画が撮れる事が一番のメリットです。
安物の4GのSDも使えます。
機械音痴の嫁さんも最初はなかなか使ってくれませんでしたが、今は常時携帯して子供を撮って楽しんでいます。操作も難しくありません。
初期不良で交換の際、メーカーサポートの態度の悪さに非常にハラが立ちましたが、販売店に助けられました。
次の新製品では、先ず第一に静止画時の手ぶれ補正を付けてほしいですね。手ぶれ補正付きデジカメに慣れてしまっているため、つい同じ感覚で撮ってしまい、失敗が多くなってしまうので。充分気をつけて撮ればコンデジと大差ない画質は得られますが、記を使って撮るのは疲れますので。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mercedes benzさん  2006年7月29日 15:26  [25370]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Ag1115さん  2006年7月24日 12:03  [24960]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





SECAIDさん  2006年7月23日 21:51  [24879]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





gmiさん  2006年7月13日 21:30  [23953]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください