Xacti DMX-HD1 ユーザーレビュー

いまさらですが、新品同様の中古をじゃんぱらで25,800円で買いました。

Xactiは初代機から初めて3台目ですが、操作体系やGUIのあいかわらずの秀逸さは文句のつけようがありません。
元値が13万円弱だからだと思いますが、全体的に質感が高くて気に入っています。
暗いところは素直に暗く撮影できますし、フォーカスのもたつきは手動の固定フォーカスで十分カバーできます。
特に640x480の60fpsモードは重宝しています。
どなたかが掲示板にかかれていたように、連続自動再生しながらHDD/DVDレコーダーにアナログダビングしてDVD-Rに焼くと、編集やエンコードの手間隙が不要。我が家ではDVテープ系のビデオカメラはもう要らなくなりました。

以上、HD1は現役機として立派に通用すると思います。なにより、安いのが一番。
１．本体　25,000円前後（じゃんぱら等）
２．予備バッテリー（楽天で3rd party製が）1,500円/2本
３．8GB class 6 SDカード　（楽天で総量込み）3,500円

初めてビデオカメラを使います。
全くのしろうとです。
全体的に満足しています。

ビデオ撮影しながら、
設定が変えられるとうれしいなぁとか、
カメラ撮影のシャッターボタンが上部に付いててくれると
私のような素人にはぶれずに
撮影しやすかったかなと思います。

デザインは思ってたより高い質感で、すごく高級感があります。
画質はハイビジョンは初めてなので、あまり良く分かりませんが、かなり古いDVカメラよりも綺麗だと思います。最近のビデオカメラでは４画素混合とかの機能があるものがあるようで、暗いところにも対応できるそうですが、もちろんそんな機能はありませんので、ノイズのレベルとしては同じスタンダードに関しては少ないぐらいです。
ハイビジョン画質で３０fpsのプログレッシブだったので、少しかくかくかんと言いますか、擬似６０fpsのインターレース撮影が出来ればいいな、と思いますが、僕が気になったのは手ぶれしたときぐらいで、手ぶれのほとんど無いような状態では気になりませんでした。
写真に関しては、少しノイズの多いような気がしますが、十分に綺麗だと思います。
操作性は完全に慣れだと思います。
機能性は僕の用途では十分満たしてくれています。
バッテリーはもっと持ったらよいのですが。。
携帯性は古いDVカメラからすれば、ぜんぜん違います。
液晶は有機ELということですごい広い視野角と、残像がないことにびっくりしました。
音質はAACの１２８bpsですので特に悪いと言うわけではありませんが、水の音が少し割れた感じがします。

フォーカスが甘い、ピント合わせに苦労します。有機ELのため液晶画面が見難い。内蔵マイクの音質は良くない。音が篭ったり、割れたりします。バッテリーは30分持てばいい方で(ONOFFをよく使いますから)、外部電源は必要。更に、暗所撮影は非常に不満。しかし、これらの評価以上に出番が多いカメラですから、まあ、満足してます。ほとんど毎日使用してます。

５ヶ月使って来ましたが、使えば使うほど良さを感じています。
このコンパクトさ気軽さで綺麗な動画が撮れる事が一番のメリットです。
安物の４ＧのＳＤも使えます。
機械音痴の嫁さんも最初はなかなか使ってくれませんでしたが、今は常時携帯して子供を撮って楽しんでいます。操作も難しくありません。
初期不良で交換の際、メーカーサポートの態度の悪さに非常にハラが立ちましたが、販売店に助けられました。
次の新製品では、先ず第一に静止画時の手ぶれ補正を付けてほしいですね。手ぶれ補正付きデジカメに慣れてしまっているため、つい同じ感覚で撮ってしまい、失敗が多くなってしまうので。充分気をつけて撮ればコンデジと大差ない画質は得られますが、記を使って撮るのは疲れますので。

携帯性は抜群。軽い、片手で操作ができる点は評価が高いと思います。ただし静止画は500万画素といっていますが、わたしのもっているデジカメのニコンのクールピクスE5000や富士フィルムのFinePix40iに比べれば見劣りします。ですが、デジカメを一緒にもっていくのが面倒なのでこれで撮ってしまいます。でも総合評価ではこのデジタルビデオカメラで大変満足しています。

SDカード１Gを3枚用意してハイビジョン撮影をしていますが、特にストレスなく使えます。デスクトップコンピュターで再生していますが、ペン�W640なのでこちらもストレスありません。予備バッテリーは必要です。全体的には、満足しています。

このコンパクトさにして、この機能性能は、他社のデジタルスチル、デジタルムービーと比較してトップクラスだと思う。ＳＤに記録するので、テープコストもかからず、撮ったデータの転送も楽々。そこそこのパフォーマンスを持つパソコンを持っている人には特にオススメ。

予想していたよりずっときれいなHDの色彩でした。
60f/secの画質も良好でスローモーション再生がきれい。
レンズおキャップが使いにくい。
４GBのSDが使えるので撮影時間も十分。
電池もサードパーティーのものが40分位持つのでOK。

手ぶれ補正がイマイチで望遠は三脚必須。
しかも画質が低下するため、売りであるコンパクト＆高画質
のメリットが無くなってしまう。
もう少しぶれ補正が効けば多少の画質低下は我慢出来るのだが･･･
４GBのSDが使えるようになれば、バッテリーの持ちも問題に
なって来ると思うが、今の段階では特に気にならない。

・画質は、ハイビジョンがもう少し暗さに強ければと、1点マイナス。
・操作性は、ジョグスティックの押し間違いが多く（真ん中を押そうと思ったときにスティックが倒れてしまう）、改善を要します。
・携帯性は、レンズキャップが外れやすく、さらにもう少し薄くて軽ければと思い、1点マイナス。
全体としては、大変よくできていると思います。次の製品では、上記二つの改善点を、ぜひとも考慮してほしいと思います。

片手で持たせるより 両手で持たせる小型ビデをカメラを期待します。コンセプトには大いに同感ですので、次のＨＤ−Ｘを期待しています。

○Ｃ４と比較しても安っぽい（ボタン類など）。
○女性が手軽に・・の初期目的ならもう少し小さく。
○携帯性はＣ４等と比べて極端に落ちる。
○有機ＥＬの画面は精細感があって良いが、野外では使用に耐えない程暗い。（Ｃ４の液晶より確実に悪い・話題性より実際の内容重視に）
○画質、動画のスムースさは納得出来る範囲。
○ＨＤの編集、保存など不安（三洋さんだけの問題ではないが・・）
○次期モデルではフルスペックＨＤ、Ｃ４並のサイズ・携帯性、６０フレームの動画（再生時だけでも）を実現して欲しい。（世界で最高のモデルになる）

C4を１年3ヶ月使い、C5,C6と横目で見ながらHVﾃﾞｼﾞｶﾒを待ち続け
HD1発売とともに即買いしました。
１００％ではないですが、満足しています。

Ｃ５・Ｃ６と使用し今回ＨＤ１にしました。明るさの面ではＣ５以上、Ｃ６未満ですね。何で５１０万画素なんでしょうね？Ｃ６が６００万画素ですので、６００万画素でもいいような気がします。開発段階がＣ５からの発展系のような感じなんでしょうか？暗所ではＣ６のほうが断然明るいですね。テレビに出力すると有機ＥＬ画面ほど暗くありませんので有機ＥＬが多少暗いようです。結構いい値段ですが、私的には大変満足です。購入してよかったかなって感じです。ハイビジョンテレビで見なくても動画ではＣ６より断然上ですね。静止画ではＣ６のほうがいいです。動画は撮影場所を考慮すればＨＤ１ですが、室内での撮影がメインの場合はＣ６に軍配が上がります。使用用途によって購入時に考えたほうがいいかもしれませんね。