| 起動直後の色合いについて (返信:0) | |
| エクスプローラ上で動画のサ... (返信:2) | |
| SDR-SW20逆輸入バー... (返信:0) | |
| 相互性について教えてくださ... (返信:2) | |
| 画素数多い=高画質? (返信:6) | |
| SDHCカードについて (返信:4) |
[ 採点者:42人 レビュー:28件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
新機種のSD7と迷いましたが、僕のパソコンではMPEG−4を編集するには性能が足りず、MPEG−2で十分なためこのS200を購入しました。
【気に入っているところ】
@デザイン このタフな感じのボディが自分の好みにすごくあっています。
A光学式手ぶれ補正 電子式と違い効果が自然で効き目も強く優秀です。
B大きすぎない画素 編集しようと思ったら最近のハイビジョンは重すぎです。パソコンも買い換えないと使えない(・_・;) その点S200の画像なら編集も容易だし、十分綺麗。
CSDカード使用 HDDにくらべ振動に強いのは安心感がもてます。
D起動時間 以前使っていたHDDと比べて2秒たらずで撮影開始になるのは素晴らしいです。
【気に入らないところ】
@色にもっとバリエーションが欲しかった。銀、黒はもちろん。白もいいし、迷彩なんてのもあってもいいと思います。
Aバッテリーチャージャーを標準装備して欲しかった。旅先に持っていくのが楽なので…。
いまのところ不満はそれくらいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
■画質について
自分の用途としてはPCでの閲覧と動画共有サイトへの投稿くらいなので、
SDR-S200の画質は必要十分で、文句なしです。
暗所撮影も肉眼で見ている程度の品質で撮影できるので暗い室内でも大丈夫です。
ズームも20倍程度までなら十分実用に耐えられる綺麗な画質です。
光学式手ブレ防止機能は優秀ですね。
ためしに20倍ズーム時に手ブレ防止機能をオフにしてみたら
じっとしているつもりでもかなりブレて、見れたものじゃありませんでした。
■本体デザインについて
縦のサイズが小さくて男の手には小指と薬指が余ってしまいます。
どうせアシストグリップをつけるくらいなら、本体のサイズをもう2センチ縦に
伸ばしてその分バッテリー容量を増やしてくれたらよかった。
厚みはXactiシリーズに比べてかなりかさばりますが、これは3CCDを搭載して
いるため仕方ないと思えば諦めがつきます。
質感はどう見てもSDR-S100より劣っていますね。
グリップ部のゴムはまだいいとして、上部から背面にかけての安っぽい
グレーのプラスチックは不満です。
SDR-S100のような金属?がよかった。
コストダウンのためなんでしょうか・・・。
■バッテリー
仕様書には間欠撮影可能時間が45分と書かれていますが、
実際に試したところ、満充電の状態から標準画質で3〜4分程度の動画を
15本撮影できました。
時間にすると合計1時間と少し持ったことになります。
もっと長ければよかったですが、まあこの程度なら許容範囲です。
一応予備バッテリーを買います。
■その他
バッテリー蓋と端子カバーの本体接続部分が樹脂製なのが不満です。
ここは頻繁に開け閉めするので、すぐにへたってきそう。
Xacti CA65のような、剛性感のあるスプリング+蝶番という形にしてほしかったです。
ようするに銃の弾倉交換のようにスマートにバッテリー交換したいのでw
細かな点ですが、ガジェッターはこういうところにこだわるものですよ、パナソニックさん。
■音質
悪い評価が目立ちますが自分は特に悪いとは思いませんでした。
こんなものじゃないでしょうか。
■総評
XactiシリーズやTX1も検討しましたが、「動画を撮る」という1点で見ると
SDR-S200には勝てないと思いました。
ハイビジョンはPCでの閲覧やWEB用途にはまだまだオーバースペックだと思うし
少なくとも自分には不要です。
そう考えるとSDR-S200が、細かな不満点はあるもののベストチョイスだったと思えます。
長所はこのままで、短所を修正した後継機種をぜひ出してほしいですね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
購入のきっかけは、10年位前VHSのビデオカメラを買っては見たものの撮るのに集中して旅行が楽しめない事。撮った後に見返したりしない為、ずっと使わないでいました。赤ちゃんが誕生したのをきっかけに引っ張り出して使ってみると動かない状態でした。
電気製品は今までメカ部分がよく壊れたので、出来るだけメカの少ないこの製品を選びました。
パソコンを持っているのでSDカードの内容をパソコンに取り込んで鑑賞するのが中心になりそうです。
■良いところ
・小さくて軽い。
オリンパスのデジカメC−3030を持っています。このビデオよりも小さくて軽いのには驚きました。
・起動が早い。
電源を入れてから立ち上がるまでが早い。メディアの準備が要らないので、近くに置いて撮りたい時にすぐに使えます。デジカメの気軽さです。
・動画がきれい。
スタンダードの画質では十分な画質です。手振れ補正が効いているためか小さくて軽い割には細かいブレが少ない。色合いも変な強調がなく素直です。
■悪いところ
・画角が狭い。
かなり引かないと人物がすぐにはみ出してしまう。十分なズームがあるので画角を広げてほしかったです。
■その他
・バッテリー
2Mのメモリ、SP(通常)モードでは50分撮影できます。間欠動作で同じくらいの時間、バッテリーが持ちました。
・静止画
1280×960のモードで使っています。デジカメC−3030と比べても、言われているほど悪くは感じませんでした。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】ちょっと厚いかな。シンプルで良いです
【画質】録画のXPはとても良いです。停止画の画質は、緊急用には充分ですが、雑な感じがします
【操作性】停止画表示の時に拡大して見れるようにして欲しい
【機能性】必要最小限の機能は付いています。動画マクロ機能は使いやすかったです。でも一度ズームをいじるとマクロが無くなるので、録画を一旦停止して再録画しないとマクロしないので、ズームをいじってもマクロでピントを合わして欲しい
【バッテリー】普通かな。緊急用には予備バッテリー常備
【携帯性】ちと厚いけど十二分の携帯性です
【液晶】見やすくきれいです
【温室】普通
総合的に手にしても良く、気軽に使える1台です
ビエラですぐ見れるし
別途4GBのSDカードが欲しくなります



