パナソニック
SDR-S200
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年 7月 8日
撮像素子:3CCD 1/6型 記録メディア:SDカード/SDHCカード 撮影時間:80分 本体重量:247g
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
約10年前に購入したビデオカメラからの買い替えなので、かなりコンパクトでめちゃくちゃ使いやすいです!!
しかもSDカードなので振動での心配も少ないですしね(^_^)v
ちょっと気になるところは
・ACアダプターを接続しなければPCに画像転送できない!
・電源スイッチをオンにしておくと、ACアダプターを装着していても充電されない!
充電の方では1度だけ充電されていないという事で痛い目に遭いました(-_-;)
でもかなり小さく、静止画もそこそこの画素数があるので、長く使えそうな1品です(^^♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
新機種のSD7と迷いましたが、僕のパソコンではMPEG−4を編集するには性能が足りず、MPEG−2で十分なためこのS200を購入しました。
【気に入っているところ】
@デザイン このタフな感じのボディが自分の好みにすごくあっています。
A光学式手ぶれ補正 電子式と違い効果が自然で効き目も強く優秀です。
B大きすぎない画素 編集しようと思ったら最近のハイビジョンは重すぎです。パソコンも買い換えないと使えない(・_・;) その点S200の画像なら編集も容易だし、十分綺麗。
CSDカード使用 HDDにくらべ振動に強いのは安心感がもてます。
D起動時間 以前使っていたHDDと比べて2秒たらずで撮影開始になるのは素晴らしいです。
【気に入らないところ】
@色にもっとバリエーションが欲しかった。銀、黒はもちろん。白もいいし、迷彩なんてのもあってもいいと思います。
Aバッテリーチャージャーを標準装備して欲しかった。旅先に持っていくのが楽なので…。
いまのところ不満はそれくらいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
【良い点】
手のひらサイズでおさまりがよい。
【悪い点】
小指をかけるための部品を取り付けると、机の上などにちょっと置くときにいちいち取り外さなければならない。
小会議室のような小さな部屋で録画した際の音が、どうしてもこもっている。本体上部に付いているマイクが原因?
パソコンにデータを転送するときに、いちいちAC電源をとる必要がある。(バッテリー残量がある程度以上なら、AC電源なしでデータ転送できるほうが便利だと思う。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
■画質について
自分の用途としてはPCでの閲覧と動画共有サイトへの投稿くらいなので、
SDR-S200の画質は必要十分で、文句なしです。
暗所撮影も肉眼で見ている程度の品質で撮影できるので暗い室内でも大丈夫です。
ズームも20倍程度までなら十分実用に耐えられる綺麗な画質です。
光学式手ブレ防止機能は優秀ですね。
ためしに20倍ズーム時に手ブレ防止機能をオフにしてみたら
じっとしているつもりでもかなりブレて、見れたものじゃありませんでした。
■本体デザインについて
縦のサイズが小さくて男の手には小指と薬指が余ってしまいます。
どうせアシストグリップをつけるくらいなら、本体のサイズをもう2センチ縦に
伸ばしてその分バッテリー容量を増やしてくれたらよかった。
厚みはXactiシリーズに比べてかなりかさばりますが、これは3CCDを搭載して
いるため仕方ないと思えば諦めがつきます。
質感はどう見てもSDR-S100より劣っていますね。
グリップ部のゴムはまだいいとして、上部から背面にかけての安っぽい
グレーのプラスチックは不満です。
SDR-S100のような金属?がよかった。
コストダウンのためなんでしょうか・・・。
■バッテリー
仕様書には間欠撮影可能時間が45分と書かれていますが、
実際に試したところ、満充電の状態から標準画質で3〜4分程度の動画を
15本撮影できました。
時間にすると合計1時間と少し持ったことになります。
もっと長ければよかったですが、まあこの程度なら許容範囲です。
一応予備バッテリーを買います。
■その他
バッテリー蓋と端子カバーの本体接続部分が樹脂製なのが不満です。
ここは頻繁に開け閉めするので、すぐにへたってきそう。
Xacti CA65のような、剛性感のあるスプリング+蝶番という形にしてほしかったです。
ようするに銃の弾倉交換のようにスマートにバッテリー交換したいのでw
細かな点ですが、ガジェッターはこういうところにこだわるものですよ、パナソニックさん。
■音質
悪い評価が目立ちますが自分は特に悪いとは思いませんでした。
こんなものじゃないでしょうか。
■総評
XactiシリーズやTX1も検討しましたが、「動画を撮る」という1点で見ると
SDR-S200には勝てないと思いました。
ハイビジョンはPCでの閲覧やWEB用途にはまだまだオーバースペックだと思うし
少なくとも自分には不要です。
そう考えるとSDR-S200が、細かな不満点はあるもののベストチョイスだったと思えます。
長所はこのままで、短所を修正した後継機種をぜひ出してほしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
すごく使いやすい!
三脚なくても立つ。リモコン付き。
フラッシュ/タイマー設定が簡単。
モード切替ダイヤルもよい。
シャッターレスポンス、動いている被写体の撮影も満足しています。
買ってよかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
みなさん書いているようですが、音声に違和感があります。
ズームをいっぱいに引いた時に自分の声だけが大きく
ちょっと離れている声が極端に小さく困ります。
少しズームアップすると、離れた声も入りやすいように思います。それ以外は特に不満はありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
買って満足してますが、音がちょっと不満足。なぜならマイクの場所なんですかねぇ周りの音が入りづらい。撮影者の声ばかり大きくて コレの対応策はないですかねぇ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
ハイビジョン対応機器を持ってないので、SPモードの画質でも充分綺麗で、満足しています。
マイク感度は、このデザイン上しょうがないと我慢するしかないかな、と思います。
それ以外は、テープの巻き戻しや重ね撮りの心配等から開放され、撮る・見るが今まで異常に楽しくなった機種です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
購入のきっかけは、10年位前VHSのビデオカメラを買っては見たものの撮るのに集中して旅行が楽しめない事。撮った後に見返したりしない為、ずっと使わないでいました。赤ちゃんが誕生したのをきっかけに引っ張り出して使ってみると動かない状態でした。
電気製品は今までメカ部分がよく壊れたので、出来るだけメカの少ないこの製品を選びました。
パソコンを持っているのでSDカードの内容をパソコンに取り込んで鑑賞するのが中心になりそうです。
■良いところ
・小さくて軽い。
オリンパスのデジカメC−3030を持っています。このビデオよりも小さくて軽いのには驚きました。
・起動が早い。
電源を入れてから立ち上がるまでが早い。メディアの準備が要らないので、近くに置いて撮りたい時にすぐに使えます。デジカメの気軽さです。
・動画がきれい。
スタンダードの画質では十分な画質です。手振れ補正が効いているためか小さくて軽い割には細かいブレが少ない。色合いも変な強調がなく素直です。
■悪いところ
・画角が狭い。
かなり引かないと人物がすぐにはみ出してしまう。十分なズームがあるので画角を広げてほしかったです。
■その他
・バッテリー
2Mのメモリ、SP(通常)モードでは50分撮影できます。間欠動作で同じくらいの時間、バッテリーが持ちました。
・静止画
1280×960のモードで使っています。デジカメC−3030と比べても、言われているほど悪くは感じませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
ハイビジョンハンディカムは持っていてその画質のすばらしさは知っているのですが・・・。
コンパクトでとても機動力があってとてもすばらしいです。
普段の絵がデジカメからデジタルビデオになりました。
撮影したのはすぐにPCに取り込み・・・DVD-RAM殻つきにしてHDDレコーダで再生しています。
また、子供のピアノの練習とかも録音ならぬ録画をして、チェックしたりしています。
というわけで機動力がこんなにAVライフを楽しくするとは〜と目からうろこの商品でした。
うーんSD1が欲しい。はやくこのサイズにしてね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】ちょっと厚いかな。シンプルで良いです
【画質】録画のXPはとても良いです。停止画の画質は、緊急用には充分ですが、雑な感じがします
【操作性】停止画表示の時に拡大して見れるようにして欲しい
【機能性】必要最小限の機能は付いています。動画マクロ機能は使いやすかったです。でも一度ズームをいじるとマクロが無くなるので、録画を一旦停止して再録画しないとマクロしないので、ズームをいじってもマクロでピントを合わして欲しい
【バッテリー】普通かな。緊急用には予備バッテリー常備
【携帯性】ちと厚いけど十二分の携帯性です
【液晶】見やすくきれいです
【温室】普通
総合的に手にしても良く、気軽に使える1台です
ビエラですぐ見れるし
別途4GBのSDカードが欲しくなります
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
デザインはサンヨーの様にレンズが上向きがよいと思います。画質とバッテリーは、このサイズとしては充分合格点ではないでしょうか。全体的にはとても満足しています。ここの皆さんのご意見を聞いて研究して購入しました。ありがとうございました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
光学手振れは良いできです、回転しても違和感がありません。
DVDに編集するなら、XPで十分な性能です。
4GB以上はSDHCしか認識しないので注意が必要です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
サイズが小さいのがとにかくよいです。超高画質を求めてはいないので、画質も十分です。しいて言えば、やっぱり画角が広ければもっと使いやすいのに・・・・ワイコン買います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ビデオカメラ]
- 概要更新日:9月20日
- 選び方のポイント更新日:9月20日
- 主なシリーズ更新日:10月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月4日
- 用語集更新日:10月14日
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





