• EXEMODE DV572のURLを携帯に送る
  • EXEMODE DV572をお気に入り製品に追加する

EXEMODE

EXEMODE DV572

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/01/04

撮像素子:CMOS 1/1.8型 記録メディア:SDカード 本体重量:185g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > EXEMODE > EXEMODE DV572

EXEMODE DV572 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.15
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.67 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 2.42 4.27 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.13 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 2.77 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.67 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.13 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 3.23 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 1.83 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


baroque-DS-250さん  2008年12月6日 15:02  [173572]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  1
操作性  3
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  2
満足度  4

正直つくりが安いと言うか…単3電池で使用できるのは助かるけれど、画質の悪さはがっかりです。まあ価格が価格なのでトイカメラとして子供に買ってあげれば喜ぶかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





笑夢通さん  2008年11月24日 01:22  [170404]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  3
音質  1
満足度  4

 自動車の車載用カメラとして利用しています。ドライブレコーダではなく、サーキット走行などのオンボード映像用です。
 今までは、ものすごく古いDVカムを使っていたのですが、車両の揺れで色々と不具合が出ていたので、回転体がないメモリ方式を探していました。
 画質は、そこそこです。無論、以前のDVカムに比べると相当画質は悪いですが、そもそも使っていたDVカムがi.Link取り込みに対応していないほどの古いもので、PCへのキャプチャはS端子のアナログ取込を利用していたほどなので、余り気になっていません。むしろ、ブロックノイズが小さくて見やすいくらいでした。ただし、値段相応。過度の期待は禁物です。

 ナイトモードが動画撮影でも使えます。が、1フレームごとの開放時間(?)が長くなるのでしょう、車載をすると手ぶれ写真のパラパラアニメのような感じになります。夜の峠の車載映像は、ちょっと厳しいか?でも、まぁ、この値段なら許せるレベルです。

 ズームは余り使い物になりません。デジタルズームなので当然ですが・・・・・・。汎用のおもちゃテレコンとか付くかな・・・・・・まだ試していませんが・・・・・・。
 今は、助手席のヘッドレストにクランプ雲台を取り付けて対応しています。位置あわせは、シートを前後して・・・・・・w

 写真を見ると、普通のビデオカメラのような形状なので、大きいのかとお思いかもしれませんが、実は結構小さいです。このサイズはなかなかGood。軽いので、雲台にも結構しっかりと乗る感じがします。

 値段の割に意外と良い出来です。が、綺麗に取ろうとか考えている方はまったく期待はずれになるかと思います。あくまで「トイカメラ」であることをご認識いただけば、「あ、意外と使えるね」という感覚になれるのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





サブたなかさん  2008年11月7日 17:27  [167259]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  2
操作性  2
機能性  2
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  2
音質  2
満足度  2

9980円で購入しました。
カメラのダイナミックレンジが狭いので主に屋外か明るい室内で使うのに適しています。簡単に使えて意外と便利です。
撮影時間は、2ギガのSDメモリーカードで標準画質VGAで約2時間、
高画質VGAで1時間、画素数を4分の1のQVGAにすると4時間、
標準画質QVGAだと8時間は撮れます。
電池の持ちも意外と良いです。電池(単3型電池4本)の種類によりますが、液晶画面をつけずに撮影すれば8時間ぐらい連続撮影できます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





真っ黒な猫さん  2008年10月24日 23:53  [164777]レビュー投稿数:1件

デザイン  1
画質  1
操作性  3
機能性  2
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  1
満足度  1

画像を見た時は質感ともに確りしてると思いましたが・・・ オモチャですね、がっかりでした。それだけです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Norinetさん  2008年7月22日 13:00  [149069]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  2
操作性  4
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  2
満足度  3

スクーターに取り付けての車載カメラとして購入しました。
撮影した動画データをパソコンで編集し、DVDに焼いて大画面テレビで観ると、
画質や音声は想像通り悪いですが、値段を考えれば良しとできる範囲です。

あと、このカメラですが、走行中、誤って地面に落としてしまったのですが、
表面が欠けたくらいで、機器の故障および撮影したデータが消えなかったのは、
コイツ結構タフだなと思いました。(落下の度合いによると思いますが・・・)

結論として、このカメラ、キレイに撮影したい人向けではなく、
車載など悪条件下で割り切って使うには、値段的にも素晴らしいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mikautakaさん  2008年3月19日 23:47  [127228]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
機能性  1
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  3
音質  1
満足度  3

ビデオカメラ自体で楽しむには使いようがありますが、パソコンで加工したりテレビにつないで映すと、かなり映像がひどいです。あくまでビデオカメラの液晶だけで楽しむ分にはコスト的にもデザイン的にもまあまあ使えるかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MONDAYNIGHTさん  2007年12月4日 18:21  [104427]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  1
操作性  4
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  2
音質  2
満足度  1

動画が低画質なのは低価格であることから妥協して諦めていましたが、問題なのは製品の性能ではなくKFEのサポートです。
購入後3ヶ月で液晶表示が乱れるようになりサポートに打診、着払いで修理依頼品を送るようにメールで案内が来たところまでは良かったのですが、2週間経過してようやく返ってきた回答が、
「蛍光灯の下で、光によって生じる現象で、故障ではありません。修理依頼品だけでなく、全てのDV572で発生します」

電源を入れると「キンコン」というチャイム音とともに「exemode」のロゴ画面がでるはずのところで、白地に縦の3色ストライプが多数入った無意味な画面が表示され、メニューボタンで表示されるはずの画面も同様になる症状が100%再現する状況で修理に出したので、電源を入れれば解ってもらえる状態であったことには確信があります。
不具合内容を詳細に書いた文書、サポートとやり取りしたメールに加えて、念のためおかしな液晶表示をデジカメで撮影し、プリントして修理依頼品に添付しておいたのですが、役に立たなかったようです。
そもそも、不具合が最初に発生したのは屋外使用時で、蛍光灯が関係あるはずはありません。

低画質でも、動画メモ、動画スケッチ等使い道を限定すれば十分役に立っていただけに残念です。製品の評価以前の問題です。
保証期間も半年以上残っていますが、メーカーが真面目にサポートしてくれないのでは意味がありません。2週間単位の再検証の繰り返しになることでしょう。実質故障したら終わりです。

その前に買ったDV508が安定していて、もともと抱いていた疑心暗鬼を払拭してくれていただけに残念です。

今となっては「やはり」といわざるを得ませんが、売り逃げ的な体質が判明した以上、二度とKFE(エグゼモード、exemode)製品に目を向けることはありません。

安さに惹かれて低画質に妥協しようとしている皆さん、運よく故障しなければそれなりに使えると思いますが、ギャンブルのつもりで買われる方以外はやめた方がよいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





bunbucchiさん  2007年10月2日 09:15  [93172]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

1万円以下のカメラなので、一般製品と同等の比較はしづらい事を前提において、

静止画の画質
 ややコントラストがあまいのとズームがデジタルズームにになるのを除くと、500万画素クラスのカメラとしては、合格水準。価格を考えると、カメラ機能だけでももとは採れていると思います。フラッシュが強力なので、夜間の撮影に向いています。

動画の画質
 CASIOのEXP505を所有していますが、比べものにならない水準。一昔前のデジカメのムービー機能を思い起こさせる。コントラストが低く、ノイズが多い。ノイズは明るいところの撮影ではやや改善させられるが、コントラストが悪いのは、どうしようもない。階調も狭い。これは、光学系や撮像素子よりも画像処理ソフトの性能が低い為。

機構部
 クイックメニューは凄く使いやすい。一流メーカーのデジカメにも採用して欲しい程。シャッターの位置等もハンドクリップに指を通した場合にはちょうど、その位置に来ているので、良い。液晶は、このクラスでは考えられない程良い。EXP505の液晶は、小さく見にくいものであったが、このカメラの液晶は一流。(ちょっと上等過ぎるかと言う感じ)。電池は、単三4本、メモリーを入れ替えるには、電池ケースカバーを開かないと駄目なので、この辺りは非常に不便。電池ケースの蓋も開け閉めしづらい。

総評
 値段が値段だけに、トイカメラの範疇に入ってしまうので、子供さん用の遊びカメラとしては、合格水準。真面目に使用する場合には、やはり、簡易撮影程度にとどめておいた方がが良いと思う。AVIフォーマットは、通常のビデオ編集ソフトでインポート可能。他のデジタルビデオの画像と同じ様な処理が可能。ここでノイズ低減フィルターやコントラスト補正等の処理を加えると大体使える画像には、なります。使い手次第で、役に立つ場合もあるかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Alive膵炎さん  2007年6月25日 16:05  [77238]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  1
満足度  4

オークションで競ること 2週間。
やっと1万円弱で手に入れました。
おもちゃカメラとしては 相応の品質ですし
何より モニタもついて この値段ですから
納得してしまいました。

ちょっとなぁは 下記の点でしょうか?

1:操作性が あまり良くないですね。
   特に自分のように 指の太い人には 
   電源ボタンなどは 押しづらいです。

2:暗いところは苦手
   室内で夜蛍光灯だけでは 全体に暗くなります。

3:音質
   期待しないほうがいいでしょう。

4:SDメモリの相性
   同一メーカーでも使えるもの 使えないものがありました。


強くお勧めはしませんが そこそこ使いには いいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





北の野獣。さん  2007年5月17日 13:50  [71626]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  3
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

トイ・デジカムとしては充分使えます。
静止画の品質はイマイチ。

VGA・画質ノーマルで充分です。

車載カメラや仕事の作業観察に使用してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カオーセッケンさん  2007年2月17日 12:11  [56296]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  2
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  4
音質  2
満足度  5

この値段でこれだけの機能を持っていれば満足。
まだ使い始めたばかりなのですが期待を上回る出来なので
よかったです。
SDカードに録画するタイプは高価なものもありますがとりあえず
使ってみたかったので。
操作性の評価が悪いのはシャッター位置が自分に合わないだけです。音はいまいちかな。
携帯用バック、電池も付いているし画像ソフトも付属。
遊びで入手したのですが自分には十分たのしめます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





i-monoドットネットさん  2007年2月17日 12:07  [56294]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
機能性  3
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  3
音質  2
満足度  3

トイカメラとして、あまり期待しないで購入いたしました。
(安く数をそろえたかったので)長期の使用を考えていますのでバッテリーのへたりを考えるとアルカリ乾電池、ニッケル水素充電池4本使用のこのカメラの方が専用リチウム充電池使用のものよりもよいと思います。バッテリーの持ちは今のところ3時間ほど使用していますが、電池の交換はしていません。公称6時間56分(細かい)らしいのですが、パナソニックのアルカリ電池が付属品として入っておりましたので、それなりの電池を使えばそれなりに持つと言うことだと思います。

デザインは見た目の通り通常のビデオカメラの形をしており、子供の手にも持ちやすい大きさです。質感は値段の割にある方ではないかと思われます。
画質は、それなりです。サンヨー等の高画質なものを期待される方は辞められた方がよいと思います。初期デジカメに付属の動画程度と思われた方がよろしいかと思います。パンフォーカスのため、画質も甘く薄いフィルターを通したような映像になります。
また、保存される映像形式が特殊なためDIV-Xのドライバーを入れてやる必要があります。aviでも撮影できます。
操作性は画質や逆光補整などを簡単に変えられるクイックモードがあるので慣れればそれなりに使いやすいと思います。メニューの階層も深くないので使い方はマニュアルがなくてもある程度分かると思います。撮影ボタンがどこなのか、上部の大きいボタンに気付くまで、ボタンが複数あるので最初は一瞬迷いました。動画・静止画モードでは撮影したデータを見ることができないので1回ごとに再生モードに切り替えてやらなくてはならないのが、少々不便でした。ワンキー操作で見られるようにできれば操作性はさらに向上したと思います。
撮影していて困るのは、録音音声のレベルが大変低いと言うことです。感度が悪いと言うことなのでしょうか?かなりボリュームを上げてやらないと音声が聞き取れないことも多々あります。ここら辺は時期モデルで改良して欲しいところです。(といっても、時期モデルを買うことはないと思いますが)

1万円弱でネットオークションで購入したものなので、それなりの満足度です。7000円ほどで落札でしたら満足度はもう少し高かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください