• CM 690 RC-690-KKN2-GPのURLを携帯に送る
  • CM 690 RC-690-KKN2-GPをお気に入り製品に追加する

クーラーマスター

CM 690 RC-690-KKN2-GP

最安価格(税込):¥13,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥13,800¥13,800 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/10/30

対応ファクター:ATX/MicroATX 3.5インチシャドウベイ:5個 5.25インチベイ:5個 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > PCケース > クーラーマスター > CM 690 RC-690-KKN2-GP

CM 690 RC-690-KKN2-GP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:85人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.65 4.58 -位 見た目のよさ、質感
拡張性 4.70 4.18 -位 スロットやベイ、ポートの数など
メンテナンス性 4.41 4.01 -位 メンテナンスはしやすいか
作りのよさ 3.93 3.97 -位 ケース自体の品質はよいか
静音性 3.36 3.74 -位 静音設計がとられているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


nomi0112さん  2010年12月19日 11:05  [368071]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
拡張性  4
メンテナンス性  5
作りのよさ  2
静音性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

前からいいなと思っていて購入したんですが、やはり値段だけのことは‥

ファンでの共振音がひどいですね。

このケースの性格上、静穏は望むこと自体間違いだと思うんですけど

天板に14CM(1200Rpm)と12CM(1600rpm)をつけているんですが

そのファンをファンコンで回転数を絞ってはいるんですけど

共振音が発生しています。

またマザー裏の8CMファンはリブなしじゃないといけないみたいで

探すのに苦労しました。

まだ、試験的にしか使っていないPCなんですけど、

本格運用にはちょっと考えちゃいますね、この音では

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Intel入ってませんが何かさん  2010年5月22日 02:57  [315164]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  4
静音性  1
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

当初Phenom(初代)及びRadeonHD3870を積むつもりでPCを組む予定を立てたため、(拡張性とデザインを重視しつつ)特に冷却性能を重視してこのPCケースを購入。
ファンもケースに5つ(CPU/GPUクーラーなど含めたら8つ)搭載しました。
結局現在はPhenomUX3とRadeonHD5750を搭載しているためそれほどの発熱はありませんがそこはそれ、全ファン(グラボを除く)をファンコンに接続し低回転にしてノイズを押さえています。
最近それでもうるさく感じてきたため、交換できる限り14cmファンにしてしまおうかと画策中…。

HDDホルダが6つあり、またケース内の空間が広いため拡張性は十分。
また基本的にスクリューレスでメンテナンス性も高く、裏配線も可能。
ファンは14cm角を6個+12cm角を1個(だったかな…?)搭載でき冷却性能は十分以上。
また黒を基調とした無骨なデザインはゴツくて素敵。内部が黒塗装じゃなかったのが残念。
工作精度がやや甘いところがありますが、このお値段でこの品質であれば十分だと思います。

静音性…? なにそれおいしいの?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





F2Racingさん  2010年5月2日 11:32  [310671]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  4
静音性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

性能重視の無骨ともいえるデザインですがそこがイイ!

拡張性は十分!5インチベイが5段あるところもイイ!

掃除するときも各パネルがはめ込みなので外せば簡単!

作りは価格なりですね。同じ価格帯ならアンテック製品に負けます。

静穏性は見た目通り・・・(笑
でも付けるケースファンの工夫でかなり改善できますよ。自分の場合、大口径のモノを低回転で使用して数も必要最小限に抑える。別途ファンコントローラーで低負荷時には回転低下させたり停止するように自動制御させてます。

満足度は◎。デザイン、拡張性に満足出来れば長く付き合えますよ。
あと、価格の安さも魅力的だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





午前0時☆さん  2010年3月10日 08:45  [297352]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
拡張性  4
メンテナンス性  4
作りのよさ  3
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

去年、久々にPCを組み替えたのですが、グラボなど発熱など
が気になり7年ほど愛用してきた密閉型のケースから買い換えました。

【デザイン】
 すごくシンプルで飽きのこないデザインで気に入ってます。
【拡張性】
 5インチベイ、3.5インチベイともにたくさんあるので充分かと
【メンテナンス性】
 フロントパネルの取り外しは硬いので最初は戸惑うかも。
 中は広いので作業しやすいです。
 ただ、底面と前面FAN用のフィルターですが、取り外すときにFANも一緒に外さないと
 いけないので、そこは改良して欲しいですね。
【作りのよさ】
 サイドパネルの強度がいまいちですね、以前使っていたケースがかなり強度があったので
 少し物足りないです。
【静音性】
 密閉タイプではないので期待はできないですね、ただファンコンなどを用いて回転数を
 制御してあげれば充分清音方向にもっていく事は可能だと思います。
【総評】
 デザインも気に入ってますし、冷却性能も充分、なにより価格もそれほどではなく、
 大きさも手ごろなので大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひょこひょこひよこさん  2010年2月19日 21:10  [292381]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
拡張性  4
メンテナンス性  5
作りのよさ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

【デザイン】
シンプルで良いデザインだと思います。
【拡張性】
3.5インチやケースファン等とても多く取り付けられます。
しかし、今回用いたCPUクーラーがCWCH50-1なので、
ケースファンのサイドパネルの上側が取り付けられませんでした。
また、底のファンを吸気にするとメッシュと接触してしまうので
カバーを取り除くか排気にせざるを得ませんでした。
その辺りはユーザーの使い方次第なので自分の場合は4とさせていただきます。
【メンテナンス性】
中はとても広く作業がしやすかったです。
フロントパネルの硬さには驚きましたが、慣れれば問題ありません。
【作りのよさ】
拡張性でも言いましたが底のファンの件、またサイドパネルを占める際に、
内側に反ってしまうとサイドファンが当たってしまいます。
気をつければ支障はありませんが、その点だけ減点1と評価します。
【静音性】
このケースの特徴は冷却性能なので期待している方も少ないと思いますが、
静音性だけに注目すればこの点数になってしまいます。
【総評】
今回初めて自作するにあたり、とても広く作業のしやすいケースでした。
冷却性能や拡張性は極めて優秀だと思います。
ケースファンがたくさんつけられるので、ファンコントローラーも
併せて購入することをお勧めします。
まだまだ拡張できるので、さらに良いPCにしたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





attyan☆さん  2010年2月13日 12:57  [290616]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  3
静音性  4
満足度  5

切断しました!

サイドファンです!

思ったほど綺麗でない?

裏はごちゃごちゃです!

締まりません!

冷えています!

8年の月日を背負い、蘇ったPCですw。六角スペーサーでM/Bベースに直付けのCPUクーラーの脱着に始まり、マイクロソフトの認証を受けるまで相当時間がかかりましたw。

CM690も最終的にはベイのパネルが2つほど穴開き状態になり、現在ファンコンとカードリーダーで埋めてあります。

今回、CM690を使った一番の理由は、ベイをいろいろ繋ぎ代える必要があり、それが非常にやりやすいこと。および使用経験があり良く理解しているケースであるからです。


【実装】
このケースの背面とサイドパネルの間隔は20mmです。しかし、マザーボードベースの背面への折り返しが13mmあり裏配線すると7mmの間をケーブルを通していくことになります。このため、まず、背面の折り返しを2ヶ所金鋸で切断しました(画像1)。

フロントパネルをいつものように暴力的にはがし、トップパネル後ろからはずします。EPS12Vを先に通しておいて、トップのファンをテーパーで装着、パネルがゆがみますw。今回は160mm高のクーラーを付けるのでそのままでは後部サイドファンが装着できませんから、サイドパネル後部のファン穴を2ヶ所ペンチで切断し、ケース外にファンを1つ取り付けました(画像2)。

その他ファンは普通に取り付け。埃が多い設置場所なので、電源ファンはファンを上面にして取り付け。邪魔以外何者でもない、ケーブルガイド5ヶ所を脱着。六角スペーサーが2ヶ所刺さり辛く、ラジオペンチで押し込み、M/Bを実装。ドライブは5インチベイが物により固定が甘く、やはりネジを数ヶ所使用(画像3)。

日本使用のみのフロントI/Oパネルのケーブルの数が多く、しかも多いと文句を言いながら、ひたすら裏配線(画像4)。ファンコンを装着し、G/Bを実装。拡張ベイの固定金具が1ケ所G/Bと干渉して閉まりませんw(画像5)。まあ、細かい問題点はいくつかありますが、おそらく690Uでは改善されるでしょう。

【参考】
裏配線の綺麗な写真:Antecではなく、CM690Uを次に買う方ですw。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05801011389/SortID=10480274/ImageID=485775/

実装の綺麗な写真:誰もが知っている方です。綺麗ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05801011389/SortID=10483890/ImageID=486920/


【構成】
M/B:ASUS P7P55D
Cooler:CM Hyper 212 Plus
Memory:CMX4GX3M2A1600C9
P/S:WIN+ 700W HEC-700TE-2WX

その他構成は、画像で確認をお願いします(画像6)。見事に初自作みたいな構成ですw。M/Bは今回特殊事情がありASUSです。Coolerは出来るだけCMを使おうと言う事で・・・w、実は余り物です。電源は今回はブルースクリーンが出て起動出来ない可能性が高く、出来るだけお安くと思い、これにしました。ちゃんと安定動作しております。


【ファン配置】
CPU前:付属品(吸気):668rpm
CPU後:(排気):XINRULIAN RDL1238SBK-PWM:540rpm
Front(吸気):付属品900rpm,
Rear(排気):付属品720rpm
TOP前:CM R4-L4S-10AB-GP(吸気):690rpm
TOP後:CM R4-L4S-10AB-GP(排気):540rpm
Back:R4-SPS-20AK-GP(吸気)
Side前:Scythe S-FLEX SFF21E(吸気):1100rpm
Side後:Abee NT12-WP-BL(吸気):1100rpm
Bottom:Antec TriCool 120mm(排気):800rpm
ファンコン:Scythe KS01-BK

私の個人的な好みで、G/Bの上と下でエアーフローを分けて考えており、こういう構成にしてあります。画像を見てもらえばわかりますがかなり冷えています。アイドリング状態でCPU Coreで室温プラス5〜8℃という感じです。


【総評】
組み立てて「はい終わり」という方にはお薦めできないケースですが、長期間に渡り細かく手を加えていくベースとしたら非常にお薦めできるケース、というのが結論です。Antec902と比較すると、サイドファンを外に出そうにもアクリルパネルなので非常な困難を伴います。まあ、どちらもドライブ類は非常にうるさいですね。静音性に関してはファンコンで思いっきりファンの回転数を絞っているので、かなり静かです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





庭ジャングルさん  2010年1月25日 22:35  [285596]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  3
作りのよさ  3
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

裏配線のおかげ

裏配線

防塵 フロント

   

防塵 サイド(残念)

   

初自作をして3ヶ月位経ったのでレビューします。
【デザイン】
デザインに関しては大変満足です♪
自作をしようと考え始めた2年前からこのデザインが凄く気に入っていて、
購入したときは本当心が躍りましたwww

【拡張性】
作業スペースも広くて組み立て安く、
これからファンや地デジチューナーをなどを追加したいですねぇ〜ww

【メンテナンス性】
まぁ、普通です。
ただ、フロントパネルがとても硬くパネルが割れるかと思いましたww
出来れば螺子等で取り外しが出来たらすごく楽でしょうね。

【作りのよさ】
結構綺麗に作られてると思います。
ただ残念なのが、フロントのメッシュの所が偶に何かと共振してる様な音がします。
今は糸で固定してます。
あと、フロントオーディオになぜかノイズが入るので繋ぎませんでした。

【静音性】
私的には気になりませんが、デフォルトで付いているファンが若干煩い・・・
前回のノートPCよりかは静かですww(CPUファンが死に掛けてました)

【総評】
冷却効果+デザインも良くとてもいい買い物をしたと思います。
最後にひとつ言うとしたら、ファンが沢山付けれて最高です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ますあしさん  2010年1月2日 20:36  [279159]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
拡張性  4
メンテナンス性  1
作りのよさ  1
静音性  2
満足度  1

レビュアー情報

レベル
重視項目

以前まで使ってた自作PCを友人に譲る事にしたので、
一から作る為にこのケースを選びました。
今まではずっとサーマルテイクのケースを使っていましたが、
クーラーマスターの良い評判を聞いて購入を決意。
派手過ぎず、かつ個性のあるデザイン、追求された冷却性能、
手軽だがしっかりした作りのツールフリーベイなどは評判通りでした。
しかし、いざ組み立てを始めると、不満な点も見つかりました。
まずマザーボード固定のねじ穴がまっすぐに空けられておらずペンチで無理やり回さなければなりませんでした。
そしてケース全体に微妙な歪みがあってフロントパネル、サイドパネルの取り外しに大変苦労しました。
ねじ穴は量産品であることを考えればしょうがないとも思えますが、
サイドパネル取り付け位置の歪みは致命的で、工具で引き剥がさなければなりませんでした。
そこそこの自作経験はありますが、ケースでこんな問題に直面したのは初めてです。
今後の拡張、メンテナンスを考えると非常に残念な買い物になったと思います。
購入して満足されている方々には申し訳ありませんが、
自分としては今までのケースのなかで最低の評価になります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





高橋!さん  2009年12月14日 22:30  [273869]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  5
静音性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

SOLOからの乗り換えです。
GTX260がSOLOには収まらなかったので、ケースのみ買い換えました。

来春には改めてPCを組み直す予定でしたので、
半年程度のつなぎの予定で購入しました。
結論から言えば、コストパフォーマンス(1万円で購入)は最高だと思います。
良い買い物をしました。

値段の割に作り込みがしっかりしていて、剛性も文句ありません。
中を開けるとちょっとチープさが漂ってきますが、
外からぱっと見る限りでは安物感はありません。

HDDをケースの横方向から出し入れする、ケース両面を開閉可能、
ボード類はネジを使わずワンタッチで取り付け可能、
などなど、初心者にも優しい設計になっていると思います。

ファンは3つ付属されているのですが、
そのうちの1つのサイドファンを取り外しても、十分に冷えています。

あえて難をいえば、裏配線はほとんど不可能な点と、
付属のファンが少しうるさいことくらいでしょうか。
特にサイドファンは鈍い、耳障りな音を発します。
1日で我慢できなくなりとりはずしました。

私はつなぎのつもりなのでファンなどには手を入れるつもりはありませんが、
ファンを総取り替えすれば長く使えるケースでもあると思います。

以上、「価格の割に」という条件付きではありますが、
この商品には大満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





かず0516さん  2009年11月15日 14:33  [266763]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  5
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

core i7のOCをしようとこれにしました。

遊べるケースだと思います。
たくさんファンがつけれるのでエアフローを考えたりとかかなり楽しんでます。
ただすかすかケースなので静音性はあれですね・・^^;
あまりにうるさいのでファンコン導入予定です。

ただとにかく価格の割りにすごく冷えるケースなのは間違いないと思います。
初めての自作ですがこれを選んでよかったです。
飽きないで遊べそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





腹黒従業員さん  2009年11月1日 04:17  [263307]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  4
作りのよさ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

   

内部。配線が汚いのはご愛嬌・・・

   

初自作から4ヶ月程経過したのでレビューをさせて頂きます。
尚、構成は下記の通りです。
-構成-
OS:WinVista32Bit
CPU:C2D E8500 OC 4.22Ghz
M/B:P5Q−E
HDD:HDP725050GLA360
VGA:Geforce9800GTX+
MEM:W2U800CQ−2GL5J
以下FAN関連
CPU:CNPS7500−CuLED
CAS:CM Blue LED Silent Fan R4-L4S-10AB-GP(14cm) 5基
    前面及び背面は標準のものを使用。(12cm・8cm)
    M/B背面に詳細不明薄型FAN(6cm)。
    合計8基使用。
CTR:ZM−MFC3



【デザイン】派手すぎず、地味すぎず。使っていて落ち着く外観。
      使用者の好みで大分いじれるので楽しみを増やしてくれる。

【拡張性】内部は広く、余程のことが無ければ困ることは無い。
     仕様を見る限りではHD5870も搭載可能。

【メンテナンス性】購入直後は各部が外し難いかもしれないが、慣れれば問題は無い。

【作りのよさ】特に問題はないが、PCIブラケット部の留具が貧相か?

【静音性】FAN増設をしすぎなければ問題は無いと思われる。
     尚、当方環境ではCPUクーラーとVGAクーラーを絞れば全く気にならない。

【総評】価格対効果としては非常に良い品だと思われます。
    今まではBTOケースだった為、いじり甲斐の少なかった部分がありましたが
    これにしてからは毎月のように追加投資しています。
    FAN搭載可能部分が最大8箇所と多く、14cmまで対応しているのは好感有。
    裏配線は出来ない訳ではありませんが、「本格的にやる」ならば加工しないと
    満足できない程度だと思ったほうがいいかもしれません。
    全体的には、長い間使える今後も買いたくなるケースだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





良い品を安く・・・速く!さん  2009年9月4日 07:15  [249602]レビュー投稿数:67件

デザイン  5
拡張性  5
メンテナンス性  4
作りのよさ  4
静音性  4
満足度  5

初自作で、このケースがいかにも冷却性がありそうだと思い、購入しました。
もちろん、静音は度返しして、FANを8個取り付けました。
やはり、冷却性には優れてます!
HDDもワンタッチで取り付けられて、非常に良いです。もちろん、ビスで締め付け可能なので、共振を気にされる方は、ビス締めをお勧めします。
天板とFRONTは、取り外す際にコツが要ります。
天板は、ロックがかなりあるので、後部から外し、徐々に浮かせるのが私なりのコツです。FRONTは気合いで、力を入れて壊す位の勢いで引っ張れば外せます。
FANを拡張する際には、どちらも取り外さないといけないですが、これも慣れてくれば苦にはなりません。
皆さんが、レビューで言ってらっしゃるように、裏配線には何があります。
途中に出っ張りがあり、電源ケーブル等の太いケーブルの取り回しに苦労します。
また、FRONTを取り付ける際に、電源SWを押さえながらSETしないと、上手くかみ合わず、再度、取り外し、再取り付けしないといけない苦い経験をしていますので、注意されると良いと思います!
電源SWは、斜め方向から押す感じなので、押しづらいです。
正面向かって、Left側にFANを2個取り付けられますが、CPUクーラーを取り付け予定の方は、大型のCPUクーラーだとFANと干渉します!
購入の際は、サイズを確認されると良いでしょう。
向かって、右側のFANは80mm×80mm×15mmのリブなしFANですが、クラマスの純正FANを取り付けると干渉せず、取り付けも楽です。
ただし、回転音が時々、大きくなるのでFANコン制御されると良いでしょう!
エアーフローも良く、冷却性に優れ、楽しいケースだと思います。
初自作の方も、十分、納得出来るケースだと思います。
埃は入りやすいので、定期的に掃除されるか、防塵対策されると良いと思います!
コストパフォーマンスに優れたケースだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





永遠の黒さん  2009年8月30日 15:44  [248476]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
拡張性  5
メンテナンス性  5
作りのよさ  4
静音性  4
満足度  5

AntecP180より、こちらのケースに買い換えました。
理由としては静音性より冷却性を重視するためです。

〜機器構成〜
CPU:i7 920(3.8GへOC)
M/B:P6T
Mem:Corsair 1G3枚
CPUクーラー:CNPS10X Extreme
電源:Zumax ZU-650B-KA
追加ファン:上部KAZE-JYUNI 1600RPM * 2
      底部KAZE-JYUNI 1900RPM

他の方々言われている通り、裏配線の出口がない・・・P180と比べると明らかに作りが違います。
ケース内はP180と比べすっきりし、空気の流れも良くなりました。(ケースファンが多いから当然?)

CPU温度は3.8GにOCし、負荷をかけている時でP180の時は80度±2〜3で、こちらのケースにしてからは75度±2〜3でした。室温はタブン29度くらいかと。。。(温度計ないから測っていませんが、部屋は4階建ての4階で屋根裏なのでかなり暑いです)

元から付いてるケースファンは確かにうるさいですが、ファンコン(サイズの安物でKAZE Q)で調整しているので特に気になりません。

防塵対策としては100均で買った「魚焼きグリル用受け皿シート」をマスキングテープで左側面と前面のファンをつけるとこに貼り付け、底部はメッシュを取り付けました。見た目はちょっとあれですが、ホコリの進入はしっかりと防いでくれます。

総合的には5点満点です。この価格でこの拡張性や冷却性はすばらしいです。

あ、このケースを購入する方は電源の延長ケーブルは買っておいたほうがいいと思います。(特にCPU供給用のやつ)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





SUNSHINE1977さん  2009年8月18日 23:23  [245628]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
拡張性  3
メンテナンス性  3
作りのよさ  3
静音性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ハイ!ポチるさん  2009年8月17日 06:42  [245164]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
拡張性  4
メンテナンス性  4
作りのよさ  5
静音性  3
満足度  5

SCOUT SGC-2000-KKN1-GP、CM 690シリーズ 、ANTEC900シリーズと迷いました。
実物を拝見しにショップへ行くと900シリーズが大量に電源SW不良で中古が10台程売ってたのと(6〜7千円台)実物が安っぽいので却下。
SCOUT SGC-2000-KKN1-GPは実物が想像より安っぽいので却下。

CM 690は実物を物色していましたし、見た目が数年前から好きで決めました。690 NVIDIA Editionは色が嫌いで、690黒は中を黒くするなら自分でやれば良いし、違う色を塗るならこのケースが良い。

おかげでお盆休みを満喫出来ました。

遊びで作ったサイズ 0311TEから引越してみての感想ですが、以外に静かです。比べるのがおかしいんですが…。

冷え、見た目等大満足です。メインPCケースとして数年は使うと思います。

残念な点は何人か言われてる通り、裏配線入り口あるのに出口が無い事。PWスイッチがショボイ事wくらいです。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[PCケース]

PCケースの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(PCケース)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください