最安価格(税込): ¥9,180グッドウィルで購入へCenturion C5 CAC-T05-USの価格を比較するカードローン比較 買取査定
Centurion C5 CAC-T05-USをお気に入りリストに追加する Centurion C5 CAC-T05-USのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2006/05/02  メーカーWebサイトへ    


Centurion C5 CAC-T05-US のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:2人 レビュー:2件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 5.004.62見た目のよさ、質感
拡張性 4.004.23スロットやベイ、ポートの数など
メンテナンス性 3.504.01メンテナンスはしやすいか
作りのよさ 3.504.06ケース自体の品質はよいか
静音性 3.503.88静音設計がとられているか
満足度 3.504.42全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Centurion C5 CAC-T05-US
Centurion C5 CAC-T05-USを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ken@*****さん  2008年9月8日 18:10  [156895]
標準

デザイン  5
拡張性  4
メンテナンス性  3
作りのよさ  3
静音性  3
満足度  3

Centurion C5 CAC-T05-USのレビュー

フロントメッシュとデザインの良さに釣られて購入しました。

概ね満足はしています。

拡張性に関しては水冷でcrossfireを組んでいますが、私が使用している範囲では問題感じませんでした。

メンテナンス性ですが、フロントパネルの爪が折れやすいので取り外しは慎重に…
また、右側の5インチベイとパネルの間に隙間がないのでケーブルを裏に通すことができず、特に電源ケーブルを纏めるのに苦慮しました。


ケース自体の品質はマズマズ普通かと思います。

全体的には中の下か中の中といったところの製品かとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





雲すけ32さん  2006年12月28日 23:28  [46781]
標準

デザイン  5
拡張性  4
メンテナンス性  4
作りのよさ  4
静音性  4
満足度  4

Centurion C5 CAC-T05-USのレビュー

雑誌、週間アスキーで縁がレッドのものが発売された時に、人気のケースと書いてあったので、購入してみました。

 前面がメッシュというのも良かったし、メッシュ部分が白いもののほうが個人的には質感が高まるというのがあってデザインが気に入りました。クーラーマスターはハイエンドのタワータイプでかっこいいのを最近出していたので、ブランドにも好感を持っていました。

 初めての自作だったのですが、説明書が英語だし、表記が小さくてよくわからない以外はとても組みやすかった。
 ブラケット固定に独自のフックを使ったり、ハードディスクや光学ドライブの固定にもプラスチック器具を使うところなどは意見が分かれるかもしれない。特にドライブの固定にねじを使っていないので、動かそうと思えば固定状態でも動かせるのは不安になる人はいるかもしれない。

 しかし、この価格でこれだけ使い勝手とデザインが優れているものは少ないのでは、と思いました。前面のデザインは気に入っていて、ヘアライン加工?された縁が強化プラスチックでなく金属製なのも個人的に満足度が高い。できればメッシュ部分のシルバー色(メタル色)のものがあれば、なおいいと思う。

 前面のケースファンは8cmであることは、気になる人は気になるかもしれない。音は静かで問題ないけど、ほかのものに交換しようと思うと音がうるさいものになるのかもしれない。

 買ってすぐで変だけど、これの系統で拡張性の高いものがあれば次期自作に使いたいと思った。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




Centurion C5 CAC-T05-USCenturion C5 CAC-T05-USを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-