SE-U55SX(W) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:15人 レビュー:12件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
安定性 4.274.27安定して動作するか
音質 4.374.27音質のよさ
機能性 3.653.77機能の豊富さ
入出力端子 4.453.86入出力端子の豊富さ
付属ソフト 1.983.20付属ソフトの質と量は適切か
満足度 3.844.14全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

SE-U55SX(W)
SE-U55SX(W)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


air89765さん  2008年9月29日 19:51  [160496]
標準

安定性  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  3
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

オンボードの状態より音質が良くなればと思って購入しました。
実際、オンボードの状態より音質に深みや奥行きが出て音質には満足しています。

SE-U55SXのアナログRCA出力からONKYOのD-P1に繋いで使用してします。

RCAステレオ出力や光出力の音の良さに比べて、ヘッドホン出力はおまけ程度の音質です。よって、GX-100HDのようにステレオミニ⇔RCAステレオ、のケーブルのみしか付属していないアクティブスピーカーを使う時には、別途RCAステレオ⇔RCAステレオのケーブルを購入して繋ぎましょう。間違えてSE-U55SXのヘッドホン端子からアクティブスピーカーに繋いだのではまったく高音質となりませんのでご注意を。

CDプレーヤーとの比較では、某所のレビューに「C-733よりも良い」「中級のCDプレーヤーの音質に勝る」などといった書き込みがあったので実際にそのようなCDプレーヤーをD-P1にSE-U55SXに繋いだのと同じケーブルで繋いで比較してみました。

CDプレーヤーの名誉の為に言っておきますがC-733やC-705FXの勝ちです。一番違うのが「情報量」。CDプレーヤーの方が、演奏しているバックの空間情報等、メインの音の影に隠れた多くの微細な音声情報がより多く再現されていて、このことによって音に奥行き、立体感、空気感、深みがあり、より生音に近いリアルな音を再現することが出来ています。これに比べてSE-U55SXの音は平面的で機械的な感じがあります。

現実にはせいぜい、普通のPCからSE-U55SXを通じて再生されてくる音は、
ONKYOのミニコンポのCDプレーヤー並みでしょう。
しかしオンボードの状態ではミニコンポのCDプレーヤーより
劣る音質でしたので、それよりずっと音質が良くなったので、
この製品には満足しています。

売り場の担当の方に聞いたら「(普通の)PCは音を売っているものではないので...」
とのことでした。よってオーディオ専用機であるCDプレーヤー並みとは、
やはりいかないものだと。おそらくPC内の様々なノイズや振動で、
上記のような微細な空間情報などはかき消されてしまい、
どうやっても平面的な音しか再生されて来ないんでしょうね。

ただ、売り場のONKYO製PCの音はなかなかのものでしたね。
スピーカーは同じD-P1でしたが家のパソコンにSE-U55SXを
繋いだものよりずっといい音を出していました。
本気でPCでオーディオを楽しむならPC本体から買わないと駄目みたいですね。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あきこまりさん  2008年9月29日 12:49  [160438]
標準

安定性  4
音質  2
機能性  2
入出力端子  3
付属ソフト  1
満足度  2

SE-U55SX(W)のレビュー

中低音がごわつきます

SE90のほうが音質はいいのではないですか?
付属ソフトは全く不要です

買ったのに無駄になったと思ったのは私だけでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





CDM-9NTさん  2008年9月24日 10:09  [159571]
標準

安定性  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

PCのspdif出力より接続して使っています。付属ソフトは使っていません。中高音がクリアでよいのですが低域、特に重低音の解像度がもう少しあれば良かったと思います。しかしさすがにDVD-audioなどの96KHz/24bit再生では圧倒的なリアリティ感で残響や空間表現もすばらしいです。この音に慣れてしまうとCDのサンプリング周波数には戻れなくなってしまいそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Dr.zokkyさん  2008年6月14日 09:40  [141809]
標準

安定性  5
音質  5
機能性  3
入出力端子  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

PC ─(USB)→ SE-U55SX → A-905FX → D-112E LTD
の構成で使っています。
PCに拡張スロットがあればSE-200PCI LTDを買ってましたが。
Dr.DAC2未改造も持ってるのでその比較も混ぜて。

・音質。
CDPのC-705FXとほぼ同等。目隠ししたらたぶんわからない。
CR-D1〜INTEC205クラスのコンポと繋ぐのが丁度いいと思います。
音楽はJPOPとアニソンしか聞いてませんが、ピアノの音あたりが心地良いです。

Dr.DAC2と比べたら、違いは分かっても良し悪しはわからなかったです。
Dr.DAC2は全ての音がはっきり聞こえるが、音の美しさはSE-U55SXが上。
ただ、店頭でSACDソースを聞くとDr.DAC2が確実に上でしたが。

・ヘッドホン端子
悪くはないですがオマケ程度と。HPはオーテクのATH-A100Ti(\15kクラス)。
SE-U55SXのHP端子<A-905FXのHP端子≦Dr.DAC2

・そのほか
PCの処理速度への影響は体感で全くないです。
リモコン無し、マスターボリューム変えられない、がそれがいい。

・不満
ちと本体大きすぎ。CR-D1やINTEC205と同じ205mmサイズにしてほしかった。
ON/OFFスイッチは前面においてくれ。バスパワー駆動も対応してくれ。
端子は、光入出力の数がひとつづつ余計だと思う。

せっかくだからRI端子でコンポとPCをひとつのリモコンで全て対応希望。

・思うこと
CDソースじゃこの音源以上はいらないと思う。
SE-200PCI LTDが買えなかった事に後悔は無し。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





sugar31051さん  2008年5月19日 01:59  [137567]
標準

安定性  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

PCの新調を切っ掛けにオーディオ機能の充実を張ってみようと思い立ちいろいろ調べてみました。
思い立った原因はオンボードの音源+在り来たりのヘッドフォンユニット(以下HP・
自分の場合は子供に買ってあげたカセットプレーヤーに付いていたおまけのようなHP)
直挿しの発する音。

この場合、機能の充実の目指す方向は「自分の好みの音」ということになります。
サウンドボードを調べていくうちにM/B直挿しボードのネガであるノイズから逃れるため
外付けUSB接続(この接続法がベストなのかは分からない)でアナログレコード等からの入力、HPアンプとしての使用も可能(?)、オンキョーの音作り、オンキョーの他のサウンドボードの評価等々を参考に、まず本機導入。

とりあえず違いを確認するために、あえて「おまけのHP」それでもオンボードとの違いは歴然。
音それぞれの解像度が格段にアップ。こんな音も入ってたんだな〜と認識できるレベルへ。

当然、HPは駄目駄目なので調べた末3,4千円程度のパイロットとして新HPを検討。
製品によってキャラクターの違いはあるらしいが、基本的な音作りの方向性がオンキョーと似ているような気がして(超私見かも知れないが・・)まずオーテクのATH-CKM50導入。
余談ですが、このプロセスでHPのエージングによる音の激変にビックリ。

音を入れた瞬間、「これは、おまけよりヒドイ!」と思いました。
いわゆる「ドン、シャリ」、と言うより「ドン、ジャリ!」4千円ドブニ捨てたかっと思う位
酷い出しの音でした、がアラッビックリ。3時間程度我慢して音量をかけて聞き込むと激変。
基本は「ドン、シャリ」なのですが、それなりの音に落ち着きました。

それから数日聞き込みました、が総じてロック系のソースに対してはまあまあなまとまりはありますが、その他のソース、特にボーカル系はいわゆる「さ、し、し、せ、そ」系を中心として耳についてしょうがない、特に高音域が歪んで聞こえる。
そこで次のプロセスとして考えるのはHPのは変更。
いろいろ調べた結果、同じオーテクではありますがATH-A900の導入。

しかし、ここである懸念が・・・
ATH-CKM50はインピーダンス16Ω、ATH-A900は40Ω。
SE-U55SX(W)はあくまで外付けのオーディオプロセッサーでHPアンプ機能は申し訳程度。
各HPの能率にもよるので一概には言えませんがHP出力としては非力。
ATH-CKM50使用時でもPHONS LEVELはしばしばMAXで使用。

そこで、HPアンプとしてオーテクのAT-HA20とATH-A900の同時導入。
AT-HA20は入力信号に余計な脚色を加えずに出力するとの評価を頼りに選択しました。

結果は非常に満足のいくものになりました。
ATH-A900の単品評価では低音が弱いとの声を散見しますが、必要にして十分締まった音が聞けます。
中高音はすばらしい、とくに女性ボーカル・アコースティックギターソロ部分等は絶品です。
高音の歪みは皆無でクリアーです。
無音状態でHPアンプのボリュームを上げて行った時の「サー」と言うノイズもMAXに近い
エリアでのみしか認識できませんのでS/N比も実感としては相当低いと思われます。
この辺がこのシステムの肝である SE-U55SX(W)の本領を発揮している部部だと思われます。
評価項目の、「安定性」は接続の認識からその後の動作までまったく問題なし、「音質」は上記記載、「機能性」はデザインを含めた使い勝手がいまひとつ特に電源スイッチの位置、「入出力端子」は問題無し、「付属ソフト」は未使用のため無評価、「満足度」は5点にしました。

ここまで記載して改めて思うのは、機種構成により最終結果は大きく変化するので単品の機材の評価は難しいな〜と思いました。










このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





RCA_71Aさん  2008年4月4日 14:40  [130525]
標準

安定性  3
音質  4
機能性  3
入出力端子  5
付属ソフト  1
満足度  2

SE-U55SX(W)のレビュー

音質は、悪くないですが、時々ラインノイズがでます。

付属ソフト(Carry on Music 10)は、ラインからの録音時に音飛びも起きますのと使い勝手が悪いので、

レコードから録音する場賄は、以下のフリーソフトを、使っています。
"長時間録音用のrecky"と"波形編集用のSoundEngine Free"

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





Zevroさん  2008年3月26日 02:47  [128580]
標準

安定性  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  2
満足度  2

SE-U55SX(W)のレビュー

初めて外付けのオーディオ機器を購入しました。
以前使用していた音源はオンボードだったため、イヤホンに繋ぐとPCで何か操作をするたびに、ノイズ等が混じっていました。
そこで今回この製品を購入し、使用してみたところ、依然と比べ格段に音質は良くなりました。
以前気になっていたノイズ等も無く、音楽鑑賞にはピッタリの機器だと思います。

しかし私の主な購入目的は、歌の録音の為に使用するつもりだったのですが、何故かマイクを繋ぐとラジオを受信してしまう…
それも日本の物だけではなく、韓国語と思われる物や、英語でのラジオなど、3つまとめて聞こえてきます。
実際録音してみたところ、バッチリラジオ等のノイズも記録されていました。

サポートに問い合わせ、原因を調査してもらったところ、回路の一部にラジオを受信してしまう可能性がある部品が組み込まれていると、そういった報告を受けました。

「そちらの方で対応は可能なのか?」と問いただしてみたところ、修正には時間がかかり不可能だとの事。
ならば、その不具合が起こらない代用品を旧式でも良いので送ってよこせと要求したところ、それも不可能との事。
サポートの方は不具合に対して何の対応もする気がなく、購入店で事情を説明して返品返金してもらえとのこと。

「つまり、不具合の可能性が指摘されているにもかかわらず、その対応もしないで投げっぱなしと言うわけですか」と聞いてみたところ、「そうなります」との返答が帰ってきました。
流石にこの返答には頭にきて、「こんなにも質の悪いサポートは初めてです、今後一切そちらの商品は購入しません」と、断言しました。

後日、私は再びサポートセンターに電話を掛けました。

私「もしもし、以前製品の不具合の件で連絡したのですが。」
サポート「その時の担当した者の名前はわかりますか?」
私「いえ、名前は覚えていません」
私「私の名前は○○と伝えてあります」
サポート「…以前貴方は今後製品を購入しないと仰ったはずですが」
私「確かに購入はしないとは言いましたが、対応をしてもらわないとは言っていません」

どうやら今回の会話の相手は、口調やどもりかたなどから考えても、以前サポートに連絡した時に出た者と同一人物のようです。
名前を覚えていないと言いましたが、実際には覚えていました。
しかし、前回会話した相手と今回の相手が名乗る名前が違うことから、同一人物が複数の名前を使用し、処理している可能性が高いと思われます。

その後、前回と同じような会話内容になり、「貴方と話していても拉致があかないので、上司の方と直接話をさせてください」と要求しました。
そしたら意外な事にあっさりとそれを認め、「では上司の方と変わりますので、また後ほどご連絡します」と言って速攻で電話を切られました。
普通ここで失礼しますの一言ぐらい言うものではないかと思うのは私だけでしょうか…

後ほど上司と思われる方から連絡が入り、会話をしました。
どうやら相手は大体の状況は理解しているらしく、スムーズに話は進みました。

上司「開発の方に回路に修正を加えた物を作成させますので、それと交換といった形でよろしいでしょうか?」
私「それは現在私が使用している製品と同一の物なんでしょうか?」
上司「従来の製品の回路に若干の修正を加えたものとなります」
私「それでこの不具合は解消されるんでしょうか?」
上司「その可能性は高いとの事です」
私「わかりました、ではそれと交換と言う形でいいんでしょうか?」
上司「はい、サポート方で受け取りに行かせます、後ほどサポートの方から連絡がありますので、宅配の日付等の調整はそちらでお願いします。」

以上、自分の記憶を頼りにサポートの対応を書き込みました。
その後サポートから連絡が入り、宅配日時等の調整を行いました。

最初サポートセンターに問い合わせたときは、製品の不具合修正は不可能と断言していたのにも関わらず、上司の方と話をしたらあっさりと不具合の対応が決まりました。

これは正直サポートセンターの人材が悪いとしか言い様がありませんね。
もし、私と似たようなケースに陥った場合、直接上司の方と会話させるよう、要求する事をお勧めします。

以上、レビュー
え?製品のレビューになってない?
でもそんなの関係n(ry



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  13人 / 評価者数 33





源三位入道さん  2008年2月5日 00:55  [117853]
標準

安定性  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
付属ソフト  3
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

 端的に申し上げて、USB接続型のオーディオ・プロセッサの中では秀逸といっても過言ではないでしょう。

 音響機器メーカーが作っただけのことはあり、他社のサウンドカードのような、いわゆるドンシャリ系の音と一線を画しているといえます。音が内にこもらず、素直に伸びてくれます。より自然な感じがする、といった方が良いのかもしれません。

 念のため、自宅でSE−U33GXとも聞き比べましたが、私のような素人でも聞き分けられるほど、音質の差は明確でした。SE−U33GXも再生専用で利用する限り、クリエイティブ社のサウンドカードよりも素直な音を出してくれますが、SE−U55SXの音と聞き比べると流石に差を感じますね。

 もっとも、PCではもっぱらゲームという方なら、クリエイティブ社のサウンドカードでも問題ないかもしれません。これは好みの問題なので、どちらが優れているのか、ということではありません。メーカーによって得意とする分野は異なりますから。(例えば、昔のJBLとヤマハのスピーカーの差のようなもの、といったら分かってもらえるでしょうか。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 13





A1059さん  2008年1月11日 00:24  [112826]
標準

安定性  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  無評価
満足度  4

SE-U55SX(W)のレビュー

録音には使用せず再生専用で使用。再生にはiTunes使用。SE-U55SXからはRCAで同社WAVIOブランドのGXW-2.1へ出力。付属ソフトは使用せず。
PCのOSはWindows Vista Home Premium

安定性は高い。今のところ不具合なし。メディアセンターで調子が悪くなるらしいが、ほぼ使用しないため今回は無視。メディアセンターはいまいち好きになれない。
音質は良い感じ、PCから光デジタルでつなげるより高音部がはっきりする。とはいえ、少しだけだろうか。ヘッドホン出力はiPodに比べるくらいしかできないが、iPodよりも低音が弱い・・・。
入出力端子はライン出力しか使ってないので、なんともいえないが、とりあえず種類がそろってるのでいいだろう。なお、USBのDTS等のパススルーは対応しないが、デジタル入力されたものはデジタル出力に出力可能な模様(xbox360のドルビーデジタルの出力を確認)。
機能は十分。リモコンが付かなくなったのだが、GXW-2.1がリモコン付きなのとメディアセンターリモコンがMC以外でも使える(一部再生/停止、曲送り等がiTunes等でも使える。)ので問題はない。しかし、筐体のデザインが残念だ。グッドデザイン受賞の独特なダイアルが横を向くデザインは配置にあたって、最も一般的と思えるSE-U55GXのように、縦置きして正面の面積を減らしてものの間に挟むということができない。また、縦置きスタンドはゴム足なのに、横置き時の足がゴムじゃないのはとても残念。上記理由で横置きしてるのだが、滑ってしまう。しかもとがった足なのでゴムの取り付けも面倒そうだ。

筐体のデザイン以外はすべて満足だ。
なんといってもGXW-2.1との相性が良い。GXW-2.1の入力端子を拡張できるし、PCからはUSB接続できるようになる。GXW-2.1についていないヘッドホン出力も付いている。
次期モデルへの要望としては正面ダイアルモデルの投入。それと黒色希望。つまりSE-U55GXの見た目で作ってくれていれば文句なしだ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





真実を語るわたしさん  2007年12月4日 14:06  [104389]
標準

安定性  1
音質  2
機能性  1
入出力端子  1
付属ソフト  1
満足度  1

SE-U55SX(W)のレビュー

安定して動作するか....パソコンとの相性が悪い。(認識不具合、その他)

音質のよさ.............CD、MDプレイヤーには、かなわない。

機能の豊富さ...........見てわかるように全手動です、使いにくい、電源ON、OFFにするのが面倒(ボタン小さいからさらに、ケーブルが刺さってる間にスイッチがあるので)
つまみ切り替え面倒、なにをするにも全手動。前のモデルを買えばよかった(リモコン式)

入出力端子の豊富さ.....豊富にしてほしい。(すべて接続できない)

付属ソフトの質と量は適切か...こりすぎたソフトで使いこなすのが大変です。

全体的な満足感、総合評価...前のモデルを買えばよかった(リモコン式)
白の外見だけで購入を決めた自分の負けです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 41





umebachiさん  2007年11月17日 04:36  [100838]
標準

安定性  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
付属ソフト  無評価
満足度  4

SE-U55SX(W)のレビュー

PC→SE-U55SX→Yoshii9(スピーカー)で楽曲再生しています。

安定性は問題ありません。またドライバのインストールもUSB接続時点で
自動的に開始されます。

音質の良さは健在です。先代のSE-U55GXからのユーザーですが、
先代と比して音の密度が高くなったような印象です。
特に低音の存在感が増した感じがします。

機能は必要十分。ただしリモコンがなくなっています。
私はXPマシンのときは重宝していたので残念に思いましたが、
VISTAではWindows Media Center(以下WMC)をリモコン操作して
再生する機能があるのでなくしたのかもしれません。
(ただし、私のVISTAマシンではWMC起動状態で一旦スリープに入り、
スリープ復帰後にWMCで楽曲再生したらものすごいノイズが再生される、
という症状が発生しますが。原因がPCか当該機かはまだ特定できていません)

入力端子は豊富です。インプットセレクターとしての機能も有しているので
かなり使いでがあります。私は、PC、テレビ、衛星チューナー、
CD/MDプレーヤーをすべて入力端子に接続し、Yoahii9を接続端子に接続して
全てこのスピーカーで再生しています。

付属ソフト(Carry on Music 10)はインストールしていないため
評価はできません。先代をXPマシンで使っていたころはリモコンで
Carry on Musicを操作出来たので使っていましたが、VISTAマシンにしてからは
WMCのリモコンがあるため不要になりました。

WMCで再生したときのノイズが気になりますが、全体的には満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





藍色のなにかさん  2007年11月14日 21:00  [100484]
標準

安定性  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

SE-U55SX(W)のレビュー

安定性は良いんじゃないでしょうか、刺せばすぐ認識されて使えます。
サウンドカードを刺している場合、デバイスを無効にする必要がありました。
ゲームをやると音飛びは無いですが、オンボードよりFPSが下がるかな。
これはしょうがないですね。

音質はUSBデバイスとしては素晴らしいと思います。
ヘッドホン端子の出来も良くて、ライン入力から単体で使いたくなるほど。
これ以上のパフォーマンスの物はなかなか無いでしょう。

ACアダプタでPCに繋がなくても単体駆動するので、DACやHPAとして使えて便利ですよ。
入出力端子はまあまあ充実してるんじゃないでしょうか。
録音の品質は良くなってるみたいですが、これについては調べて無いので分かりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7




SE-U55SX(W)SE-U55SX(W)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-