DT-H50/PCIE ユーザーレビュー

マンションでCATVのパススルーにつないでます。11月のアップデータ期待したが、Ver1.1と同じく番組表の自動更新がされない。iEPGしか予約できないのか？　Ver1.0の方が更新ボタンや時間設定があって良かった。Chスキャンは、Ver1.0なみに良くなったが。これまでに、画が見れるようにブースターやアンテナケーブルで苦労しているので、早くHPで言ってる様な全ての機能が動く一人前に成って欲しいものです。ちなみにPCは、Q6600、P5E、8800GTS512B、VISTA32Ultimateです。

DT-H50/PCIEを一週間使った後、トラブルによりI-ODATAのGV-MVP/HSに乗り換えました。
トラブルというのも使用中にブロックノイズが強く発生したことから、チェックするために取り外したときに、チップコンデンサーの一つがマザーボードのヒートシンクに引っかかり破損してしまいました（苦笑）


そこで、やむを得ず買い換えましたので両製品を比較した上でのDT-H50/PCIEの良い面・悪い面を参考までに挙げます。
その前に、ひとつだけ言わせて貰うとどちらの製品ともピーキーです。
視聴・録画と全ての機能が使えるようになるまでにはかなり苦労します。
自作や増設をやったことのない方にはおすすめできません。
またどちらも安定性がありませんので、いろいろ世話を焼くことが多いです。
それを覚悟の上でお買い求め下さい。


［良い面］
・個々のケースによるとは思うがソフトのインストール・設定はスムーズ。
・再生ソフト「PCastTVfor地デジ」のチャンネル変更等のレスポンスは遅く不快だがGV-MVPの再生ソフトと比べればまだましといえる。
・GV-MVPは起動時にかなりもたつくことや番組表が正しく受信されないことなどがありとても使いやすいとは言えない。


［悪い面］
・B-CASカードの挿入が梱包箱やパンフに載っている面と逆であり間違えやすい。
・チップコンデンサー（C-333）が外れる。（これは私だけかも（汗））
・いきなり視聴可能だったチャンネルが見られなくなる現象が発生する。
（※東京都東部在住ですが玉テレビとチバテレビのローカルしか見られなくなりました。）
・たまに画質が荒くなる（ブロックノイズが出る）
（※当方の環境はCATVのパススルーで受信が32db以上のため電波障害は考えづらいです。）


最後に
DT-H50/PCIEを使用時は「なんてレスポンスが遅いソフトだ」と思っていましたが、GV-MVP使用後はまだ使いやすかったと思ってます。
地デジチューナー第一弾ですので、かゆいところはあって当然ですが、今後の更新により不快な部分がなくなることを願います。

台湾製地デジチューナ フ○ーオからの買い替え
※7月の雷の影響により、2台あったフ○ーオが同時に壊れた為の買い替え

■画質
　フ○ーオを10段階の5と評価した場合、本製品（DT-H50/PCIE ）は「7」程度
　画質は十分満足できるレベル

■PCへの負荷（以下機器構成での負荷）
　視聴時5%前後（フ○ーオは、10%台の負荷状況だった）

■チャンネル操作・録画設定
　フ○ーオ時使用していた「TVRock」が非常に優れており、それと比較すると「チャンネルの切り替え」、「現在放送している番組の確認」、「録画開始／終了時間の微調整」（秒数単位での調整）など、あると便利な機能が無かったり、あっても不十分な機能に留まっており、使い勝手は非常に悪い（今後のバージョンアップで改善される事を期待したい ＞ TVRockを是非参考にして欲しい）。

■録画データの編集
　フ○ーオのように録画したファイル（TS形式）をそのまま「TMPGEnc 4.0 XPress」でエンコードする事はできないが、一旦ブルーレイ（BD-RE）にムーブし、ムーブした「VRO形式」ファイルに「relCPRM.exe」というCPRM解除ツールを使用する事で、「TMPGEnc 4.0 XPress」でCMカットや、あらゆる形式でエンコードが可能となる（若干手間だが、フ○ーオのような事が実現できる）。

■お勧め度
　現状の録画、再生ツールには非常に不満があるが、画質や価格面（低価格）は高く評価できる為、現在数ある地デジチューナの中で十分購入検討しても良い製品と言える。
※今更「フ○ーオ」を購入検討するのなら、この製品の方がお勧め（フ○ーオは壊れたら、即ゴミになる）


■使用環境
　CPU　　Core2 Quad Q9450
　M/B　　ASUS P5Q Deluxe
　メモリ 4GB（3.25GB）
　グラフィック　GeForce9500GT

他社ではBS/CS/110°も視聴できるボードもあるようなので、地デジのみの視聴で良いのか悩みましたが、 WindowsがVistaでないといけない制限があるようですので、XPでも動作するバッファロー製のこれを選びました。それに、Blu-Rayレコーダも合わせてバッファロー製にすれば、相性の問題は不安が少ないと思ったからです。PCIでなく、PCIExpressを選びましたが、接続さえできればどちらでも同じそうです。ビデオカードを、nVIDIA9シリーズ以降にするとpureDVD機能が利用でき、動作が軽快になります。実際アナログTV キャプチャでのハードウェアエンコードに近い感覚で利用できます。ビデオボードとディスプレイのHDCP対応問題は、無事何事も起こらなかったようです。
家電のレコーダと比べると、ハードディスクの容量に制限がないのが良いですね。代わりの問題としては、PCの他の作業に支障が出る可能性と、不安定さや障害の可能性とトラブルの回復が困難になる点ですね。
慎重にインストールしたつもりだったのですが、結局いろいろと他へ不具合が出てWindowsの再インストールに至りましたが、どうやら添付ソフトの CyberLink製品のアップデートが影響しているようです。アナログTVボードも使用不能になります。CyberLink製品のインストールで、 PCast for 地デジの画面が映らなくなった場合には、バッファローサイトの、アップデータver1.1をもう一度上書きすれば直りました。CyberLink製品のアップデートは、問題が発生しやすいようで注意が必要です。
Windowsの再インストールの際に、録画ファイルが利用不能になったのですが、同じPCでもOSが変更されると残っていたファイルも利用できなくなるようで注意が必要です。
録画ファイルは添付ソフトで編集できません。番組か録画範囲をメニューなしでそのままライティングします。PowerProducerでBlu-Rayディスクから取り込もうとしても、AACSによってできません。
25G のBlu-Rayならハイビジョン画質が３時間程収まりますが、4.7GのDVDではDVD画質が100分程しか収まらない事を考えると、Blu-Ray ドライブは殆ど必須と思います。トラブル発生リスクを考慮すると、気軽には手を出さないほうが良いと思いますが、辛抱強い人には良い製品と思います。

うちの環境では特に大きなトラブルもなく導入でき、問題なく動作しております。
まあ、まだ全ての機能を使いこなしているわけではありませんが、皆さんの評価がやたら厳しいので何がそんなに問題なのかなあと不思議に思っているくらいです（笑）。

満足な点
・録画と録画済ファイルの再生がリアルタイムに同時に行える（これはありがたい♪）
・EPG操作が非常に軽い（私が使っている家電製品は重くて･･･）
・番組表の設定機能が豊富である
・画質は良好

不満な点や要望
・選択していない（視聴していない）chの番組表が自動的に更新されない。バグ？
・視聴は仕方ないとして、録画プロファイルまでがPC環境に制限されること。例えば本製品購入時のPC環境ではSP以下しか視聴できないとして、近い将来モニタやグラボをUPグレードすればDPも視聴可能になるケースではとりあえずDPで録画しておきたいと思うだろうし、また、録画はDPで、その後光メディアにコピーやムーブをするときにもプロファイル選定できる方がいいかなあ？家電のDVDレコーダーはそうなってたような気が？

以下、どうでもいいと言えばどうでもいいのですが･･･
・操作ボタン類が画面ウィンドウ一体なので画面ウィンドウのサイズを変えると操作ボタン類も同様に変わること。画面を小さくするとボタンの表記が見えない。
ただ、ボタンサイズがある程度の大きさを維持していたとしても結局は邪魔くさくなるので何とも言えないか？リモコン欲しい。
・操作ボタンに字幕ボタンはあるのに音声切替ボタンがない。右クリックメニューで切替は出来るがどうせなら･･･。
・編集機能がない。地デジだから仕方ないか？できればチャプター編集機能くらいは欲しいかな。

ま、とは言ってもいろいろ制約が多いみたいなので、現時点での地デジ製品としてはこんなもんではないでしょうか。このお値段でこの機能。充分満足しています。

PCast for 地デジがとにかく不安定。たまに番組表が別枠で出てこなくなったり…。か〜な〜りイマイチ。

安定環境では評価は高いです。
（説明書を含めた）安定動作させる為の情報が不足しています。
編集機能・複数枚利用機能・ＢＳの充実を期待します。