[ 採点者:83人 レビュー:73件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
【CPU】: Intel Core2Duo E8500 3G
【MEM】: 3GB(実4GB)
【OS】:Windows Vista Ultimate SP2
【VGA】:VNIDIA GeForce 9800GT (1920x1200)
【Monitor】:IIYAMA ProLite E2607WS
■総合評価
この価格で当方の環境下で判断するに全く問題がなく非常に良い買い物をした、
というのが感想です。
当方の環境下にて正しく個人評価しています。
ソフトウェアの使い勝手がいまひとつな点はあります。
ソフトウェアの設計思想の問題であるため今後のアップデートで改善される類のものではないと思われます(自己判断)
1.地デジ波を十分に受けられる環境か
2.PCのスペックを十分に保つ
これさえ守れば良い買い物が出来ます。
■セットアップその他
ドライバー類は念のためWEBで公開されている最新版を最初から利用しました。
利用するまでに悩む点はありません。
再インストールを含めた手順の繰り返しもありませんでした。
アンテナに関しては今まで利用していたTV用室内VHF/UHFアンナテを利用しました。
地域的に地デジは十分にカバーされているエリアです。
セットアップ後すぐに”チャンネル検索”が始まります。
10分ほどかかるのですが、1回目では全チャンネルが検索されませんでした。
(当方の環境で申し上げますと”関西TV”が全く検索されなかった)
これは何度か試して分かりましたがアンテナの向き、上下の向き、位置などが
少し動かすだけで実は相当変化するようです。
最適な位置を見つけるまでは少し苦労しました。
これは製品の品質、問題ではなく単純に地デジ放送局と受信アンテナの問題・セッティングの話です。
よって現在のお住まいが、
”受信出来る位置かどうか”を十分に調査してください。
室内アンテナもブースター付きのいろんな種類が発売されていますので十分に検討して下さい。
もちろん、BUFFALO製の本製品対応アンテナも発売されています。
私は後でこちらも購入しました。
この理由は、デザイン的な点のみです。
ブースター強度のみを考えますと他にも同価格程度でいろんなものが発売されいます。
■負荷状況など
当方の環境下にてTV視聴ソフトであるPCASTを利用している間のCPU使用率は
最高画質利用時でも7%から15%の間です。
視聴している間に他の作業として、インターネット閲覧やOfficeソフトの使用も
全くストレスはありません。
当然これらはPCのスペックに大きく左右されます。
私の環境で利用してから一度もBSOD(ブルースクリーン)やフリーズしたことはありません。
ただこれらの現象はご利用の常駐ソフトウェアやインストール済みの他ドライバー類に大きく左右されます。
■録画について
録画機能に関しては個人的にあまり利用する機会はないため良いレビューが出来ません。が、番組表を利用して録画予約する、予約した番組を視聴する、
この基本的な流れが失敗したことは購入した後、一度も発生したことはありません。
■PCAST for BUFFALO 〜バンドルされているTV視聴ソフトについて
使い勝手は決して良くない、と感じます。
他のソフトを利用したことがないので他との比較は出来ませんが、
単体として感じる印象は非常に独自メニューを目指しており、WindowsOSの
インターフェースを全く生かさない、設計思想の模様です。
VISTAにバンドルされているWindowsMediaCenterによく似たインターフェースと使用感です(開発元が同じだとの模様)
特に感じるはチャンネルの切り替えのインターフェースがわずらわしい点です。
まぁ、しかし別途リモコンを購入すれば全て解決する話ではあります。
編集機能など全くありませんし、
チャンネルの切り替えが遅い点に関しては家庭用のTVでも同じです。
地デジ特有の現象でソフトウェアの問題でありません。
番組表のダウンロードには約10分かかります。
これが遅いのか早いのかは他のソフトウェアを試したことがない為分かりません。
番組表に関してはまぁこんなものでしょう。
番組表がありそれを選択すれば、視聴か予約録画かを選択する。
番組表をスケジュールダウンロードする機能もありますので定時ダウンロードが出来ます。
■良く書かれている評価について
BUFFALO関係者でも、フリークでも何でもないのですが、評価欄を見ておりますと、
あまりにもばかばかしい悪評価が多いため、購入しようとする人間が正しい評価が出来ません。
また彼らに共通しているのが、
他の製品についての評価なんかを見ていても同じように評価しており、
なんの論理的な根拠がないケースが多いです。
▽コマ落ちしてまともに見れない!
・あなたの電波状況の調査の上、室内ブースター付きアンテナを購入する、位置の微調整を実施する
・ Core2Duo搭載(またはそれ以上の)のPCを購入する
・常駐ソフト・OSの状態はどうなんでしょう?
▽画質が悪い!
・地デジ放送の画質なんて大きく変わる訳がありません。
上記のように電波状況を改善するのが先決です。
▽安定性が悪い
・こればかりは大きなことは言えません。
が、これは他の製品でも言えることです。
BUFALLO製品・またサポートの品質は決して高いとは思いませんが、
このコストで提供しているのが最も重要な点です。
(そりゃサポート費(人件費)を削るよりないでしょうに。。)
サポートが欲しいなら別の会社の製品の方が良いでしょう。
ただし、私のようにまったく何の問題もない訳ですから、
ご自身の環境設定を見直すことも非常に重要なことです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
ネットサーフィン・軽いオンライゲームをしながら気軽にテレビを見たくて購入しました。
当初、見れればなんでもいいという考えから安価なワンセグチューナーを購入したのですが、見事に玉砕。全く動作することなくゴミと化してしまいました・・・。
現在、以下の環境にて快適に動作しています。
PC:Dell Inspiron 530(Core2Duo E4500)
OS:Windows XP Home SP3
MEM:1GB
VGA:ATI Radeon HD3450
メモリ不足は否めませんが、当方の使用環境では特に不満なく動作しています。
録画機能は必要ないのですが、スタンバイ状態からの録画等ひと通り試してみたところ、特に問題はありませんでした。
事前に価格comのレビュー等を読んで一か八かのつもりで購入したのですが、結果うまく動作してくれて良かったです。思っていた以上に画質も良く、とても満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
普通に使えるようになるまで、1週間以上かかりました。
最初にインストールしたときは、ブルーバック&DT-H30を接続すると勝手にシャットダウン・・・。
DT-H30ドライバ及びソフトのアップデート、ビデオカードドライバ更新、サウンドカードドライバ更新、BIOS更新、OSリカバリとすべて試みましたがだめでした。
私の場合の原因は、USBケーブルを接続する場所に問題がありました。
リアの接続部ではなく、フロントに接続することで問題なく動作するようになりました。
また、リアのUSBの電源設定を+5VSB(電源を切ってもUSB電源は供給される状態)から+5にしたところリアの接続でも動作するようになりました。
同じ症状で悩んでいる方、是非お試しください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
私の仕事用DELL DIMENSION C521(2.5年使用)では使えませんでした。
後でメーカーの対応機種表を見たら×になっていました。
ソフマップドットコムのOEM商品を買ったのですが、調べるとDT-H30/U2は、使えなかった人が多いみたいで、広告に対応機種かどうか確認するように注意書き表示をしてもらいたかったと思います。
マザーボード内臓+後付グラフィックカードで合計512MBになっているので使えるかと思っていたのに無駄遣いになりました。
息子のDELL Inspiron(1年使用)でもうまく映りません。
電波の強度が56%と表示されますが、ブースター(チューナーより高額な物が多い)を取り付ければ映るのか分からないので検討しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
自分はものすごく安定しています。
自作PCでそこそこのスペックですが・・・。書くのが面倒なので
しかし悩みは録画したファイルは隠しファイル?みたいで表示されていません。
あと、場違いですがどなたか「あれ」がこれで出来た!みたいな人がいたら是非口コミで!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
稀に見る完成度の低い最低商品です。
買わない方が良いですよ。
【長所】
・価格が安い。ただし「安物買いの銭失い」となる可能性大。
・画質は良い。
【短所】
・不具合が多いのにサポート窓口に連絡がつかない。
・1年経過しても未だに「PCastTV for 地デジ」のドライバが欠陥品。
■ブルーバックでよく落ちる。(他ソフトとの相性問題が多い)
■録画によく失敗する。(安定しない)
■ソフトの機能が貧弱で作りが稚拙。使い勝手が悪い。
■ドライバのインストールとアンインストールに問題が多い。
・・・などなど、その他たくさんあってとても書ききれません。
とにかく一筋縄ではいきません。ひたすら忍耐を要します。
詳しくは下記の情報サイトを一度ご覧下さい。
http://www.zqwoo.jp/sak_bbsq/list_catego
ry/8?category=5
その苦情の多さ(毎日複数件)、レベルの低さにビックリしますよ。
【感想】
その他にもNAS、300Mbps無線LANなどでBuffalo製品は袋叩き状態ですね。
ここ1年間でBuffalo製品を各種12点ほど購入しましたが、うち10点で障害が出ました。
販売数が多い事を差し引いても、欠陥率が高いという印象を持っています。
価格が安いのは魅力ですが、少なくともソフトドライバ付きの製品は要注意と言えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
環境@
【OS】WindowsXPpro SP3
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】Athlon×2 5000+BE
【RAM】Transcend DDR2-800 2GB
【VGA】GeForce7900GS
以上の環境ではCPU負荷が40〜65%と非常に高く画像もノイズが多めでした。
環境A
【OS】WindowsXPpro SP3
【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】Athlon×2 5000+BE
【RAM】Transcend DDR2-800 2GB
【VGA】RADEON HD4350(バッファローUVD推奨のため)
VGAをRADEONに変えると動画支援のおかげでCPU負荷が15〜30%と激減し画質が向上。
ただしRADEONに変更以降、突然映像がモザイク状態になる現象が頻発。
HD4850でも改善は見られません。
ドライバはCatalyst8.12〜9.5まで全て試しました。
検索してみると同様の現象は多くみられるようなので環境固有や初期不良ではないようです。
※DT-H30/U2のアップデートは適用済みでの検証です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
他の方が言われるように、音が出なかったりフリーズしたりと、不具合が出てまともに視聴できませんでした。
残念ながら私はアップデートでも解決しませんでした。
電波の調子が良いときは比較的まともに見れましたが、電波が弱くなると画面がフリーズしたり、酷いときはOS巻き込んで電源が落ちます。
まともに見れるときでも、番組表が更新されない。録画ボタンを押してフリーズ。チャンネル変更でフリーズ・・・
このフリーズには苦情が多かったようで、バージョンアップしたソフトには「強制終了する」のメニューが増えてました。そのメニューまでフリーズして、全く役に立たなかったのには笑いましたが。
確かに7千円台は安いと思いますが、結局使い物にならなくて高いチューナーを買うのでは、丸ごと損でしかありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
5月25日に購入しました。
使用したPCのスペックは下記です。
PC :DELL vostro200
OS :VistaHome Basic
CPU:Core 2Duo E7300 2.66GHz
メモリ:4GB
グラフィックスカード:GeForce9400 GT(玄人志向製)
決してスペックの高いPCではありません。
事前にバッファローのホームページにてアップデートはダウンロードしてあったので、製品添付のCDからインストール後、アップデートを適用しまして、動作確認したところ、視聴はできましたが、番組表の表示が立ち上がらず「エラーメッセージ」がでてしまいました。当然予約もできませんでした。
その後、「システムの復元」や「Cドライブのエラーチェック」 などを試しましたが改善の兆候がなかったので、止む無く「リカバリ(再セットアップ)」を実行したところ、製品添付のCDインストールのみで快適に全ての機能が動作しました。(念のためその後アップデート適用)
私は、PCの自作経験があったので、時間はかかるものの、OS(ウインドウズ)のリフレッシュのために、以前から再セットアップやブートインストールなどを定期的に行っていたので、再セットアップのストレスは感じませんでした。
結論ですが、やはりPCを丁寧に扱っていてもOSはだんだん不安定になって行くものです。何とか動いているので、再起動などして使っている方も多いはず。やはり面倒でも「定期的に再セットアップを行う必要性」を改めて確認させられました。
せっかく購入した地デジキャプチャーカードです。みなさんも、面倒ですがPCの再セットアップを行ってから、インストールしなおして見てはいかがでしょうか?
相乗効果で、PCの動作が軽くなって快適になりますよ。
7,000円台で快適に見れるようにしてくれたバッファロー製品、見直しました。
ちなみに、チャンネル切り替え時間は約2秒で、ストレスなしです。また、TVプロファイルは最高のDPモードで快適に動作しております。
ただし、購入前に自分のPCスペックが製品動作に適合しているか確認する必要はありますよ。特に、グラフィックスカード及びディスプレイがHDCPまたはHDMIに対応しているかの確認も重要です。
最後に、良いことばかり書きましたが、私はバッファローとは何の関係もない ただのユーザーです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
下記の仕様の自作PCで動作しました。
M/B:GIGABYTE MA770T-UD3P
CPU:PhenomU X3 720BE OC無し(3コア)
メモリ:DDR3-10600 1G×3
VGA:SAPPHIRE HD4870 512MB SILENT EFFICENCY
サウンド:オンボード
モニター:BENQ E2400HD DVI接続 1920X1080 表示
HDD : SEAGATE ST3500418AS
その他周辺機器:無線LAN BUFFALO WLI-PCI-G144N
セキュリティソフト:ウィルスセキュリティ
当初常駐ソフトのみ停止した状態で付属のCD-ROMから
ドライバ、PCastTVをインストールするものの動作せず。
(チャンネル検索でフリーズ)
HP上からダウンしたドライバインストールとPCastTVアップデートを行うもやはり動作せず。
一旦全てアンインストールし、常駐ソフトOFF、無線LANデバイス停止状態で、
最新のドライバをインストール。
その後CD-ROMからPCastTVインストール、再起動後アップデート。
以上でやっと正常動作しました・・・
その後はその他周辺機器等を使っていても何も問題はありません。
画質や音質に不満はありませんが、操作系がしょぼすぎ。
操作しづらくてチャンネル変える気がおきません・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
見れるのは見れますが動作が不安定になります。
待機中でもCUPが70%と作動しています。
スリープ&休止状態でも電源が入った状態でバッテリが八時間位でカラになります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
2009年5月のアップデータを適用してからの評価です.
2009年5月のアップデータ適用後は,再生,録画,予約録画,および録画済み再生中の予約録画まで正常に動作するようになり,満足しています.また,画質も文句ありません.
(ただし,上記アップデータを適用するまでは,トラブル続きで,我慢して使っていました.不満いっぱいでした.)
私は,運良く,発生していたトラブルが今回のアップデータですべて修復されました.また,自作PCとの相性もよく,アップデータ適用後は大きなトラブルは発生してません.
構成は以下です.
・CPU:INTEL CORE 2 DUO E8400
・MEM:UMAX DDR2-800 (2G×2個)
・ビデオ:NX8600GTS DIAMOND PLUS
メーカ殿への要望は,従来のアナログ放送受信機(*.MPEG出力)と異なり,そのまま編集できないため,録画済み番組を編集(不要部分カット,等)する機能を添付ソフトでもよいので追加していただきたい.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
正直、悪いです。
他の方と同じ意見ですが、PCとの相性&ソフト不具合が多々。
見るだけです。
録画は無理と言いたい。
エラーが多い。福岡市内だから電波は十分のはずなのに?
CATV端子では全滅でした。
屋内アンテナでやっと60%越えです。
おかしいですよ。
他の友人もPCで見てるそうですが、元から内臓PCは別として。
こういう機器を付けてだと、バッファローの評価が悪い。
もっと価格高くでもいいから、きちんとした後継機種をお願いします。
またはソフトの録画ミスエラーはなんとかなりませんか?
番組表の取得エラーも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
購入してから2ヶ月ほど経ちました。
まず率直な感想をいうと・・・
良くはないかな・・・っていう感じです。
単純にテレビを見るだけなら、問題はないのですが、
仕事から帰ってきていざ予約録画をしておいた番組を見ようとすると
録画されていなかったり、常駐してあるPCastTVという視聴ソフトは
フリーズしていたり。。。
写りは個人的に非常に満足しています。
私の家は電波障害があり、また完全に地デジ化されていないので
専用のブースター付きアンテナを買って使っていますが、本当にテレビを見るだけなら問題はないです。
予約録画に関してですが、一度予約録画に失敗すると、別の番組の予約録画もできないことがほとんどで、そういうときは視聴ソフトの再インストールをしなくてはなりません・・・。
あらかじめ予約しておいた番組も再度予約しなおさなくてはいけないので、
それが非常に面倒です。
またサポートも、みなさんが同じ問題をもっていて、バッファローに電話しているのか、本当につながりにくいです。
挙句、そこまでたいしたアドバイスもありません。
大体は、アンチウィルスなどのソフトの影響で・・・再インストールするときは一度アンチウィルスのソフトを切って、それから行ってくださいとみなさん言われることでしょう。
正直、他社のチューナーに買い替えたいくらいです。
楽しみにしていた番組が録画されてないときは非常にがっかりしますので・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
良い点
・安定している
・安い
・小さい
・手軽
・16・9モードがある
悪い点
・番組表のDLが長い
・セットアップが大変
まとめ
ここの評価が悪くて
買うときは悩みましたが
ケーズ電気の安さに負け購入(7400円)
早速セットしようとしたのですが
付属のCDがうまくインストールできず
かなり焦ること3回目で
綺麗にみることができました。
ただずーとPCのファンが回っているので
かなりきついんだとおもいます。
また我が家のdynabookは16・9液晶なので
16・9モードがあっていいです。
スペック↓
東芝 dynabook TX/66H
Intel Core 2 Duo P8600 2.4 GHz
メモリ 4 GB
チップセット Intel GM45 Express(1066MHz)
グラフィック Intel Graphics Media Accelerator 4500MH
D
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ビデオキャプチャ
(過去1年分の投票)







