GV-MVP/GX2 ユーザーレビュー

RX3で不具合があり上位機種であるこちらを入手してみました。

RX3と比べてかなり精細な画質設定が可能なのですが、
結論から、言いますと、どう設定してもRX3と比べ画質は最悪です。

あまりに酷いので交換、違うＰＣ、同環境、無数の設定などで
試してみましたが、RX3には全く画質においては敵いません。

アナログキャプチャ最上位機種で最高画質をHPとかでも
宣伝していると思いますが、完全な期待ハズレでした。

完全に変換チップの性能差でしょうね。
とにかく地デジを取り込んでいるのにも関わらずザラザラ感が非常に強く、
動画でもはっきり差が分かります。
もちろんどのピットレートでも駄目です。

全く同じシーン（同じピットレートで録画）の静止画をキャプチャして、
比較してみると明らかに違いが分かります。
画像がザラついています。
試しに3DNRなどで調整なども、もちろんしたのですが、
残像が残ったり、輪郭が不鮮明になったりと、
どうやってもRX3の画質には遠く及びませんでした。

RX3に比べ、かなり細かい設定が出来ることなどは評価できますが、
肝心の画質が最悪なので、ご購入にはご注意下さい。

尚、IOデータのサポートは安心できる良いサポートだと感じました。
情報・勉強不足ではありますが…。

カノープスＭＴＶＸ２００４ＨＦから乗せ換えました。
OS 2k XP 使用　　PC　Xeon604　2.8G*2　メモリー2GB　RADEON A9800XT　MITSUBISHI RDF22P 画像安定装置　PROSPEC DVE776
安定感　＝　２　操作中　STOPエラー画面も出ず再起動することが有る
画質　　＝　５　使用は　MPEG-2　高レート　可変　8000kbps　前後で録画　チューナも新しいだけに 良いが使用しない　外部入力録画のみ　ＧＶエンコーダは速度以外大変良いが遅い（CPU使用率3.5％ﾏﾃﾞ）録画時間の４分の1およそ　私のPCでソフトエンコード（２ｋCPU使用率100％）は録画時間の２分の1　intel Core2 Quad で早い物でソフトエンコードより少し遅い程度思われる。録画MPEG-2を 最大4000kbps　前後に変換　画質あまり落ちていない　kbps　だけが下がり　？圧縮している様にも思える　ＧＶエンコーダにはヘルプが無い 使い方に試行錯誤し時間がかかった　ソフトエンコードは　kbps　下げると画質がおちる、ＧＶエンコーダを使用しない方は　GV-MVP/RX3　お勧め　　GV-MVP/GX2は（再ｴﾝｺｰﾄﾞ）時間をかけ美しい仕上げに向くと思われる　
機能性　＝　３　普通　ｍAgicマネージャ設定が良いところ有るが不便　手動録画終了時間が大まか過ぎる　時間指定入力出来れば？　ファイル名が長すぎる　同名で連番を付けれない　予約でファイル毎にフォルダーを指定できない　長すぎるフォルダー作る　　アスベクト比　1：1　　４：３　　16：9　有る
入出力端子　＝　３　特に無し
付属ソフト　＝　２　機能性でのべたが　改良すれば使いやすく成る
満足度　　　＝　４　画質が良かったので心情的には4.5付けたい

カノプＭＴＶＸ２００４ＨＦから乗せ換えました。
乗せ換えの理由は一緒に交換したＣＰＵ（Ｅ４４００）やマザー（Ｐ９６５）で動く保証がどこにもなかったので、やむなくとゆうか・・・
エルザの製品をも迷いましたが、将来的にビスタに移行することも考慮してのチョイスとなりました。

セットアップには注意が必要かもしれません。私は物を付けて組み込んでから付属ＣＤでドライバインストールを行いましたが、なかなかデバイス認識してくれず、またインストールＣＤもバグっぽい仕上がりとゆうか画面が固まったような現象がありました。後から取説を見てあ〜先にドライバを入れておいてから付けるんだと気づきましたが、それでも１回では認識せず、てっきり初期不良かとあせってしまいました。結局カードを搭載したまま何回かドライバを入れ直しているうちにデバイス認識してくれました。今回は一緒にマザボも交換したので先に品物を付けた方が効率がいいのに面倒だと思いました。一緒に移植したサウンドカードなんかは先に物を付けて後からドライバインストールで一発ＯＫでした。

また製品のシリアルを証明する書類が付属していないなんて、ユーザ登録する気にもなれません＾＾；（一回付けた物を外させる気ですか？）
この辺は家電ショップのお客さんに売れてるＩＯと、自作系ユーザに売ってるカノープスの差なんでしょうかね。

使用感は２００４ＨＦと比べて、まあ安物感があるとゆうか。
画質はちょっと前のメーカ製ＰＣ並で、画質設定機能がソフト設定のみでグラボのハード設定に出来ない（自分の勘違い？）なんて、最近のグラボが動画再生機能を充実させているのになにやってんのかな〜という感じです。調整項目も少なくなかなか気に入った画質になりません。ただチャンネル別に画質調整できる利点はありますが、その前に画質そのもののレンジが狭いとゆうか・・・たまにフィルタの設定かＴＶ視聴時に横スジが入ったりもします。

いいところは機能が少ないので操作がシンプル。
録画したもので見るとＴＶにつなぐより、ＰＣディスプレイでの見た目がいいです。カノプは逆でＴＶに繋げた方が綺麗で、ＰＣディスプレイではＩＯのがいいかもです。
レンジが狭い感じはありますが、ノイズ感は少ないです。低レートでの録画でもそこそこ見れます。

全体の感想としては、カノプもビスタ対応製品を出す気配がないし、家電のレコーダにしておけばよかったかなという感じです。

パソコンのカスタマイズを続けるうちに、テレビも見られるようにしたい！と思ったことがきっかけです。
実はこれよりも前にKEIAN製のビデオキャプチャを使っていましたが、画質が悪くしかも動作がとても重たいので使い物になりませんでした。
そんな中、2ヶ月ぐらい埼玉に住んでいたことがあり、この間部屋にテレビがないのでどうしてもまともにテレビを見たくなり購入しました。

安定性：テレビを見ているときはそれほど気になりませんが、これをゲーム機につなぐと、レスポンスが悪いことに気づきます。本物のテレビと同じようには扱えないです。

画質：悪くはないです。すごく良いかと言えば、そこまでは言えませんが、なかなか良くできています。

機能性：ビデオ＋テレビ程度。最低限の装備は付いていると言うことになりますが、もう一声欲しいです。

入出力端子：テレビチューナー、コンポジット、ステレオ入力端子、S端子。S-VHS並の充実ぶりですが、パソコン用途としては物足りない気がします。

付属ソフト：ドライバーとテレビを見るソフト以外にはエンコードソフト。出来れば、もっとしっかりした動画編集ソフトが欲しかったです。

満足度：購入当時は2万円ほどしました。昔使っていた7千円とは訳が違い、すごくまともなビデオキャプチャです。しかし、これだから何が出来るという美点がないので、ちょっと寂しいかもです。そこは値段なりの値打ちを思ってください。

どんな設定しても、画質がの悪さは否めないです。
キャプチャーなんてできたもんじゃない。

mAgic TVでプレステをしているのですが、同時に
インターネットや、その他アプリケーションを起動させると
フリーズします。

FUJITSU製PC搭載のTV FAN STUDIOのほうが画質は圧倒的に
良い。

このテレビキャプチャーを付けてからパソコンの起動が遅くなりました。

以上のように悪いことばかりです

一応ざっと使ってみた感想です。。
録画性能ですが、２Mｂｐｓ録画時の画質はソースにも寄りますが動きの激しいものでなければ十分見れます。（平均２M最高３Mbpsの場合）
magicTVは使いやすく、見た目がシンプルで直感的に操作できると思います。ただ、微調整は出来ますが、ボリュームのバーが縦に長すぎな感じがしました。
録画開始と終了時に少しプレビューが固まるのと、録画ボタンを押してから録画が開始されるまでに僅かですがディレイを感じるのが気になりました。（これはたいていのキャプチャーカードで言えますが・・）
チューナーの性能は良好です。普通のテレビ並みに受信してくれます。設定から周波数微調整ができるのもいいですね。
画質設定は豊富です。比較的細かなところまで設定できます。。が、初心者にはいじりにくいかもしれません。
チャンネル切り替え速度は兼ね良好です。
ただ、私の持っているビデオカード（RADEONX１３００PRO）が対応していないのか、ハードウェアでのインターレース解除は出来ませんでした。（ソフトウェアでのインターレース解除は問題なくいきました。）
ダイレクトプレビューを有効にしてS端子からPS２の映像を入力してみましたが、一応問題なく（ディレイが殆ど無く）プレイ可能でした。（環境によっては微妙にディレイが発生するかもしれません。）
GVエンコーダですが、もう少し入力できるAVIファイルの制限を減らして欲しかった（３０fps以外のものにも対応など）ですが、エンコード自体は早く、Mpeg２からMpeg２のトランスコードはCPUに負荷をあまり掛けずに行ってくれました。（CPU使用率１０％程度）
MPEG４へのトランスコードも可能ですが、こちらは高速でない感じがしました。（１倍速？私の環境と読ませたソースのせいかもしれません。）
MPEG4の録画ですが、画質は綺麗とはいえません。設定でビットレートを上げられるだけ上げてもブロックノイズがやや目立ちます。ただ、レジストリをいじると設定の自由度が増えて３８４Kｂｐｓ以上にビットレートを上げることが出来ました。ビットレートを１Mｂｐｓとかまで上げれば画質はある程度改善されますが、どちらかというと、同じものを録画した場合、MPEG２録画の方が画質は上になると思いました。。

（高ビットレートにするとPSP等の特定機器への転送用にする場合、再生できないかも知れません。又、レジストリ変更は間違ったところを変更するとシステムが起動しなくなることがあります。変更は自己責任で。またこのレジストリは某掲示板から抜粋したものです。スレッドはいつdat落ちして閲覧できなくなるか分からないので転載させて頂きます。）
情報ソース：ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/117
8068984/

[HKEY_CURRENT_USER\Software\I-O DATA\MMD
3\GV-MVP_GX2]
"UserLevel"=dword:00000002
※変更する前にmAgicマネージャーを落としてから変更すること
うまくいかない場合はセーフモードから変更してみてください
※ビットレート指定の最大制限を解除したい場合は
"ビットレートを制限しない"にチェックした後
平均（最大）ビットレートのプルダウンメニュー中に直接数値を入力して下さい
（制限解除後も映像によっては制限を越えない場合があります。又、無理に解像度を上げると、(MPEG4で640X480など）再生できないファイルが生成されてしまいます。)

最後に。上でCPU使用率とか書いておきながらどんなマシンで動かしてるのか分からないとか言われないように・・一応私のマシンの構成を書いておきます。
WindowsXP pro SP2
CPU:Pentium4 531 3.0GHz@3.7GHz
ﾒﾓﾘ：ノーブランド５１２M＊２（１GB）DDR-533
HDD：ウエスタンデジタル３２０GB（SATA）
MB:ギガバイト965P DS4 Rev.1
ビデオカード：ATI　RADEON X1300Pro 256MB GDDR3（PowerColor)

※私個人が感じたことを書いたまでですので、人によって画質や使いやすさなどの感じ方は大きく異なる場合があります。

低ビットレートでもなかなかの画質なので満足しています。
GVencoderによるハードウェアトランスコードも便利です。

搭載しているチューナーでの録画については画質も良く音質も良好なのですが、外部入力からの音声の品質については難ありです。
ノイズ対策が甘いのだと想像します。

１週間ほど前に中古で買いました。
前使ってたのがBUFFALOのかなり古い機種だったので、これに変えてから視聴のしやすさや付属機能にけっこう満足しています。
ただ画質に関しては前使ってたのとあんまり変わらない気がします。

もっといろいろできると思って
RXからこのGX2に乗り換えたのですが
結局やっていることは一緒でした
ただトランスコーディングとオーサリングが
1つのソフトでできたり、エンコードの時間が短縮できたりと
従来からIOの製品を使っていた私としては及第点です
ただすべての機能を使い切っているわけではないですし
他社のキャプチャと比較したわけではないので
あくまで主観での評価です
当方、アスロンXP2600+（チップはｎFORCE2）512MB　WinXP　PRO
の環境なのですがまともに使えるようになるまで
何度も試行錯誤していまして、その点で安定性を低くしました
このサイトで解決法を発見して、現在は正常稼動しています
やはり最大のネックはリッチビデオでした
そういう意味ではあまり自作初心者にはお勧めしにくいかと思います

「ＰＳＰ」や「ｉＰｏｄ」用のファイルを
ハードウェアエンコードで作成できるとのことで、
購入したんですが画質がよろしくないです。

フリーのソフトウェアエンコードよりも
ハードウェアエンコードの方が画質が悪いとは
思いませんでした。
iPod の小さい画面で見ても、ハッキリ違いが
わかるほどです。

速度に関しても、変換時間が１／２になる程度・・・。

mAgicGuideで一部の番組表（放送大学、J:COM）がでないのがちょっと不便、もう少し小さな文字サイズで表示できるといいです、でも全体的には大変満足です。