ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON HD 4870 512MB GDDR5 PCIE (PCIExp 512MB)
SAPPHIRE RADEON HD 4870 512MB GDDR5 PCIE (PCIExp 512MB) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
購入してから半年程経ったのでレビューを書かせていただきます。
シングルとしてはかなり良い性能だと思います。ただ、問題点として挙げられるのは発熱と静音性。付属のファンのままでは発熱とFANの音がものすごいです。なので自分は「BATTLE-AXE」を購入してつけてみたのですがかなりマシになりました。値段も下がってってきたので一緒に購入されるのもいいかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
このカードがこの値段、ということで購入しました。
4850からの換装なので体感的には微妙ですが、満足しています。
画質や処理速度などは、今更語るまでもないでしょう。
起動時に唸るファンの部分だけ1点引いて、後は5点です。
参考までに当方の構成:
M/B:ECS P35T-A
CPU:C2D E8400
MEM:PC6400 DDR2 2GB*2
HDD:シーゲートの250GBとWDの320GBを一台ずつ
ケース:Antec P180
電源:強力短600W
我ながら電源がイマイチですが、この構成で問題なく稼働中です。
パーツ類は全て定格運用です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
発売と同時に購入しました。
今はかなり値段も下がり、求めやすいですね。
Vistaで使用していますが、なめらかな動画で力を発揮していると思います。
冬場の暖房器具としてもお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
私は、約35kで購入しましたが、だいぶ値下がりしてますね・・・。
静音性については、高負荷時とPC起動時の評価です。
平常時はほとんど音は気になりません。
安定性は、OCしなければ◎です。OCすると、若干不安定になります。
定格での使用をおすすめします(公式のツールでOC設定が可能ですが)。
画質は文句なしです。
機能性も、強力な動画再生支援など、グラフィックボードとしての機能は十分です。
他にも、DirectX10.1サポートやPCI-E 2.0サポートなどもあります。
処理速度の速さは、いまさらいうまでもありません。
特に、アンチエイリアシングを有効にしても、パフォーマンスがあまり落ちない点は
非常に高く評価したいと思います。
付属ソフトは、こんなものじゃないですかね。
総合的に見て、大満足のグラフィックボードです。
価格もここまで下がったら、もう買うしかないのではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
満足。
Windows VISTA 64、パネルは22インチ、1920x1220x2枚で使用中。
これを使う前のボードでは、画面の再描画が頻発していました。
(単純に、この再描画が原因でこのボードを購入した理由なんですが)
何のトラブルもなく、普通に使えています。
HD動画、Gameともにきびきび動作してくれています。
高価なだけに、性能も高い。
ちなみに、パネルは1枚目は横2枚目は縦にして表示しています。
起動時にファンがいきなり回り、OS起動後、アプリを動かした最初にまたフーとファンがうなりますが、それ以降はまったくおとなしい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
4850買う気だったのになぜか手にあったのはこれでした
処理速度には当然満足しました
crysis1920×1200、AAなし、設定高
CPUE7200定格、メモリーPC-85001GB×2
この状況下で問題なくプレイできました
それ以上にUVD2による動画支援はとてもよかったです
1920×1200に最大化した普通のDVDもきれいに見れました
とてもきれいなデコードでした
ゲームもするしDVDも見るなんて人の4850の上位エディションと言う
位置づけでいいのではないでしょうか
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
非常に高性能だ。
GTX260と迷ったのですが、各ベンチマークを参考に
価格対性能比を考えると、圧倒的にRADEON HD 4870が
優れていたので購入。
ATI PowerPlayと製造プロセス55nmが効いているのか
消費電力もかなり優秀なもので、
3Dグラフィックスを利用していない時は、
発熱、消費電力が下がっているのが分かる。
ただし、高負荷な3Dを動かすとファンの音が少しばかり目立つ。
筐体の種類にもよるが。
私は全く気にならなかったが、静音にこだわる人は、
ちょっと気になるかもしれない。
RADEON HD 4870がリリースされ、ストリームプロセッサ数800個、
世界初GDDR5搭載と知り、真っ先に買いたくなった。
ローンチなど気長に待っていられないほどの期待感。
もちろん、どのような性能か試したい気持ちも相まって
人柱で買ったのだが。ドライバも安定しており、
予想を遙かに上回るの処理性能に大いに満足。
弟がGeforce GTX 260を買ったので、
2つのPCを並べて、モンスターハンターやFFなど、
3Dゲームをプレイして3D描画を22インチの液晶モニタで比較したが、
全く同等な描画性能だった。
ハイエンドカードを、目視で差を見つけようというのも
無理な話ではあるが、どちらも卓越した性能だった。
2005年以降、ずっとNVIDIAユーザーだった私としては、
久々のATIカードだったが、GTX 260より安価に入手でき、
これほどの性能を得られるのだから、RADEON HD 4000シリーズ発売以降
多くのユーザーがRADEONを選ぶのも納得できる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
温度とファンの音を気にされている方が多いようですが全く問題なし。PC起動時にファンが「ファーーーン!」といっしゅんなり、その時の音はたしかにうるさいですが、その後は静かなもんです。
アイドル時は500MHzに落としているようですが、ちょっとアプリを動かしただけで元の750MHzに切り替わるようですし、それも問題無し。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
ビデオカード
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
(ビデオカード)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






