• SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)のURLを携帯に送る
  • SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)をお気に入り製品に追加する

SAPPHIRE

SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)

RADEON HD 2600 XT搭載PCIeビデオカードの「ファンタジーアースゼロ」動作推奨モデル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/06/27

搭載チップ:ATI/RADEON HD 2600 XT 搭載スロット:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/256MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB)

SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (PCIExp GDDR3 256MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.37
レビュー件数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
安定性 4.80 4.53 -位 安定して動作するか
画質 4.80 4.56 -位 画質のよさ、機能の豊富さ
機能性 4.87 4.22 -位 機能の豊富さ
処理速度 4.50 4.37 -位 処理速度の速さ
静音性 4.20 4.20 -位 動作音は静かか
付属ソフト 3.84 3.43 -位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


スマイティーさん  2009年4月26日 13:52  [213544]レビュー投稿数:14件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5



中級者見習いさん  2008年10月28日 20:00  [165492]レビュー投稿数:13件

安定性  5
画質  4
機能性  無評価
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

構成は以下の通りです。

OS:XP Pro SP3
CPU:Athlonx2 5000+
CPUクーラー:刀2
MB:GA-MA69GM-S2H Rev.1.0
メモリ:PC2-5300 1GB×2
ビデオカード:これ
光学ドライブ:パイオニアの静音DVD±RWドライブ、ATA接続(型番忘れた)
ケース:Antec Solo(フロントファンに静音ファン92mm×2を取り付け)
電源:ENERMAX LIBERTY ELT500AWT
HDD:320GB×2

2007年11月から、2008年9月いっぱいぐらいまで使っていました。
温度は、全て定格使用、パソコン付近の室温23度で、アイドル時(CQ有効)に

CPU:28度
システム:35度
GPU:38〜40度(CCC読み)

空の軌跡をプレイすると、GPUが50度くらいになります。
あと、音ですが、若干サーっという感じの風切り音がしますが、注意しなければ気にならない範囲であり、十分静かだと思います。
小さいファン特有の高周波の音はありませんね。
今となってはコストパフォーマンスが微妙ですが、悪い製品ではないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





neo001さん  2008年8月2日 23:29  [150869]レビュー投稿数:13件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  4
付属ソフト  3
満足度  5



Last Updatedさん  2008年7月12日 23:18  [147210]レビュー投稿数:18件

安定性  5
画質  5
機能性  4
処理速度  4
静音性  3
付属ソフト  無評価
満足度  5



横浜hikoさん  2008年3月27日 21:43  [128886]レビュー投稿数:33件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  無評価
満足度  5

使用後、半年経過しました。
いつの間にかFanが止まってしまっていたX700からの換装でしたが
今も元気に動いています(当たり前か)
動作音も全く気になりません。
しかし半年で5.000円も値下がるんですねぇ。

ケース :Abee AS Enclosure S1 PE【改】 (Blue)
前面吸気:AINEX CFX-120F(1800rpm) 後方排気:AINEX CFX-120S(1500rpm)
M/B :P5KC
CPU :Core 2 Duo E6550
CPU Fan :ZALMAN CNPS9700 NT
Memory :Transcend JM2GDDR2-8K PC2-6400 1GBx2
HDD :HDS722516VLSA80 (160G SATA150 7200)
    HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
DVD :PLEXTOR PX-716SA
ビデオキャプチャ :IODATA GV-MVP/RX3
電源ユニット :TOPOWER TOP-400P5 EZ
モニタ;EIZO FlexScan S2231W

777townにてスロットアプリのゲームをしていますが
何機種か動きの鈍いのがある。ビデオカードだけの問題じゃないのかも…
発色には満足しているけど、黒い色に関してはちょっと不満。
やや潰れ気味、という感覚です。これもビデオカード以外の問題か??
そろそろ もう少し余裕のある電源を…と、思っている自作パソコンの
400W電源で快適に動作している点では満足。
次もRADEONかなぁ〜

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





上を向いてあるこーさん  2008年3月24日 11:26  [128274]レビュー投稿数:7件

安定性  5
画質  5
機能性  無評価
処理速度  5
静音性  3
付属ソフト  無評価
満足度  5

P5KPL-VMオンボードに2600XT装着。

安定性・・・無問題。
画質・・・明らかに良くなった。発色がいいです。ディスプレイに依存するかもしれません。
機能性・・・設定もいじっていないので無評価のまま。逆を言えば設定の必要なし。
処理速度・・・他のボードと比べていないので評価しにくいですが、8600GT<2600XTといわれています。3Dゲームで差が付くのでしょう。私の環境ではMHFは快適に動作します。
静音性・・・だいたいどんなカードでもこの程度はなるだろう、という程度で気にはなりません。平均レベルと考えて評価は3
付属ソフト・・・ATIの付属ドライバは駄目だと言われているので、先に最新ドライバをダウンロードしていました。なので付属のCDを開けてもいません。

総合評価・・・値段の割りに性能はかなりいい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひろっち2007さん  2008年3月18日 16:54  [126977]レビュー投稿数:17件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  3
付属ソフト  5
満足度  3

新たなパソコンを作成して、しばらく経ちましたので評価したいと思います。
ちなみに、スペックは次の通りです。
なお、このVGAの購入目的は、オンボードだとヒートシンクが熱くなりすぎるのでその対策のためというのが大きいですので、性能関係はそれほど重要視していなかったりします。


【CPU】Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+ (65nm)
【CPU COOLER】サイズ SHURIKEN SCSK-1000
【M/B】ASUS M2A-VM
【MEM】トランセンド JM2GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
【VGA】SAPPHIRE RADEON HD 2600XT (GDDR3 256MB)
【HDD】ST3250310AS (250G SATA300 7200)
【DVD】PIONEER DVR-S15J-BK
【CASE】ANTEC NSK1380
【電源】CASE付属


1.安定性
動作に関しての不具合は特にありません。
安定して動作してくれています。

2.画質
画質については、私の見る限り、オンボード(X1250)と大差ないように思います。

3.機能性
機能に関しては、CCCの設定を見る限り豊富ですね。
私には使いこなせていませんが・・・

4.処理速度
これは格段に上がりました。
三国志onlineのベンチテストで、標準計測200が1900になりました。
画面的に見ても、見違えるほどスムーズになりました。

5.静音性
やはりオンボードに比べるとファンが付いている分、音は出ますね。
それは仕方がないですけど、立ち上がり直後にファンが一瞬(恐らく最高速で)回りますが、それが気になります。
ただし、立ち上がってからは、そんなに気にならなくなりますね。

6.付属ソフト
ソフトがほとんど付いていないという点で、私的には逆に好感が持てますね。

7.満足度
性能や処理速度はおおむね満足できるものでした。
それどころか、想像以上の性能で、私の使用方法では使いこなせないんじゃないだろうかと思ってしまうほどです。
しかし、このVGAの評価とは関係ないですが、私が一番望んでいたヒートシンクの温度低下に関しては、温度がほとんど変わらなかったことから、期待はずれでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





抜けた毛さん  2007年12月1日 23:56  [103687]レビュー投稿数:5件

安定性  4
画質  4
機能性  4
処理速度  4
静音性  2
付属ソフト  無評価
満足度  4

GF6600GT+ザルマン製クーラーから買い換え。 低負荷時になんとなくクーラーのファン音が聞こえ、ゲームを始めると明らかに分かるファン音が鳴る。6600GTのリテールクーラーと同じくらいで、ひどくはないが静穏とも言えない。静穏性を求めるならファンレス製品を買うか、定評のあるクーラーに付け替えないとダメ。 3D性能は6600GTのおよそ倍で値段を考えれば満足。追加電源ケーブルが不要なので取り回しが楽でいい。発色が良いとも言われているが、これはディスプレイに強く依存するのではないだろうか。 付属ソフトは無し。潔くて良い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ブンタ2さん  2007年10月20日 03:39  [96245]レビュー投稿数:60件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  5
満足度  5



JRA・日本中央競馬会さん  2007年10月18日 12:27  [95939]レビュー投稿数:5件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  3
満足度  5

G965のオンボードグラフィックで粘っていたんですが、777パチンコ&スロットのオンラインゲームの一部が出来なかった(電源が落ちる)為、グラフィックが原因と断定し、コストパフォーマンス重視で8600GTと悩みましたが、3Dゲームはほとんどヤラないので画質ならRADEONと思い、購入しました。
購入前にこの板を見ていたので付属ドライバー(CATALYST 7.5)ではなく、最新のドライバ(CATALYST 7.10)をインストールして評価してます。

下記の構成で電源の不安がありましたが、目的(777のゲーム)がバリバリに出来る様になり、たいへん満足しています。
音はG965オンボード(無音)と比べると、FANが回ってるかなぁ?くらいで気にはなりませんでした。
【OS】 WINDOWS XP PRO
【CPU】 Core Duo E6300
【メモリ】 バルク PC2-5300 512G×2
【マザボ】 Intel DG965SS
【HDD】 ST3320620AS 320GB
【DVD】 DVR-A09-J
【ケース】 Micro ATX(不明)
【電源】 不明(安物)? 350W

コストパフォーマンス重視の人にはオススメです!



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





山と言えば川さん  2007年9月23日 21:43  [91706]レビュー投稿数:2件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  5
満足度  5

予算との折り合いでこれを買いました
結果 大満足です

PCの構成

【CPU】 Celeron420からE2180
【メモリ】 CFD DDR2 PC2-6400 1G×2
【マザボ】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【HDD】 WD2500JS SATAU 250GB
【ケース】 Aopen G325 BLACK
【電源】 SilentKing4 550W

全て定格で3Dmark06(Build 1.0.2)で5274出ました 

http://feiticeira.jp/jisaku/img/1094.jpg

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TukiToKazeさん  2007年9月16日 13:41  [90495]レビュー投稿数:2件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  4
満足度  5

RADEON1800GTOが1年ちょっとで壊れてしまったので、コストパフォーマンス重視でこのグラボにしてみました。

同梱されていたドライバ(CATALYST 7.5)では若干問題がありましたが、最新のドライバ(CATALYST 7.9)にしたところ、気になっていた問題が全て起こらなくなりました。
評価も、最新ドライバで点数を付けさせていただきました。

処理速度については、前のグラボと比較して、たまにゲーム(信オン)使用時にラグを感じるので4点にしました。
付属ソフトは、個人的にはドライバのみで全く問題ないのですが、同梱されているものはまだバグの残っているドライバだったりするので、4点にしました。

総じて非常に快適で、コストパフォーマンス重視の方には、是非検討していただきたいグラボですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





intel inside pentium4さん  2007年7月29日 01:01  [83351]レビュー投稿数:48件

安定性  4
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  5
付属ソフト  3
満足度  5

安定性に関してはまだはっきりとは言えないけど、おおよそGPU温度53〜67度で安定(ロストプラネットを5時間)で発熱は問題ない。
ただ、付属のドライバーCDが当てにならないから最新版を下ろしてくる必要があるね。後、買うとき勘違いしてたけどボードがX1950並みのサイズだと思ってたら、それは上級モデルのGDDR4搭載の方なのね。こっちのGDDR3搭載は見た目もサイズも普通。本当はX1950ProあたりでもよかったけどDX10対応対応でHDMI出力で音声も入るのが魅力的。もちろんコストパフォーマンスも最高。ちなみに付属ソフトは本当にドライバのみ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ROZZAさん  2007年7月26日 15:03  [82947]レビュー投稿数:7件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  3
満足度  5

価格的に手頃だったんでX1650XTからこのカードに変えました。

クーラーの音も静かの割には冷却性能がまぁまぁっていうところです。(室温29度でアイドル42度MMORPG起動中で50度前後です。)

画質は特に動画の画質が1650XTに比べてよくなってる感じを受けます。

DDR4版に比べてカードサイズが小さいのも私には好印象です。

ただ付属ソフトが何にも無いんで何かしらゲームとか付けてほしかったですね。

ベンチ等は取ってないので時間があるときに試したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカード]

ビデオカードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください