• WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB)のURLを携帯に送る
  • WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB)をお気に入り製品に追加する

LEADTEK

WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/11/06

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 8600 GT 搭載スロット:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx1/HDMIx1 メモリ:GDDR3/256MB スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB)

WinFast PX8600 GT TDH HDMI (PCIExp 256MB) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.37
レビュー件数:3人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
安定性 4.33 4.53 -位 安定して動作するか
画質 4.33 4.56 -位 画質のよさ、機能の豊富さ
機能性 4.33 4.22 -位 機能の豊富さ
処理速度 4.00 4.37 -位 処理速度の速さ
静音性 3.67 4.20 -位 動作音は静かか
付属ソフト 3.00 3.43 -位 付属ソフトの質と量は適切か

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


流浪のテスターさん  2011年4月12日 03:42  [401515]レビュー投稿数:200件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  5
静音性  4
付属ソフト  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

外観[ファンレス]

外観[ZALMAN]

外観[8600GTS標準]

 

比較表

ベンチ

 

Windows7で、まだまだ使えるかなぁと思いレビューしてみました。

□テスト環境
CPU:Core2Quad Q9450 、M/B:GA-P35-DS3R、RAM:8GB(UMAX DDR2-1066OC)
SSD:intel X25-V 40G 、HDD:ST3500320AS(Barracuda 7200.11)x3 Raid0
OS:Windows7 Home Premium 、Nvidia Driver v266.58

Bench Mark Soft:3DMark06 Bulid120

Encode:TMPGEnc4.0XPress v4.7.8.309(最終バージョン)
TestFile:m2ts 10分間(1.58GB)
Type:Divx HD1080pプロファイル 1パス固定3000kbps

■VGAファンによる冷却効果(室温:25度程度)

□外観[ファンレス]:MSIのヒートシンク
今までの資産の残骸が色々ある中で、MSIの物が装着可能だったのでテストしてみました。ケース開放でテストしたため、アイドル54℃>3DMark06実行時に最大75℃と高温となり温度上昇も21℃になりましたが、ケース側面を密閉すればもう少しエアフローが改善され冷却されると思います。

□外観[ZALMAN]:VF700-Cu
ZALMAN銅製ヒートシンクのVGAファンは長く私が愛用している製品です。
回転数は付属のファンコントローラにより最大回転数の30%程度で変化させず、静音を維持したままでテストを行いました。
アイドル44℃>3DMark06実行時に最大57℃と温度上昇は13℃に抑えられ圧倒的な冷却効果を得られました。

□外観[8600GTS標準]:同社WinFast PX8600GTSの標準ファン
このファンがあるのに8600GTSはどこにあるのか見つかりません(T-T) その内、色々整理すればどこからか出てくるでしょうけど…。
アイドル43℃>3DMark06実行時に最大58℃と温度上昇は15℃と純正ファンとしては健闘しています。静音はZALMANにはおよばないものの、最大回転時でもそれほど気になる音はしなかったです。
純正ファンは意外と耐久性が無いため、使用時間が経過すればやはりZALMAN等に付け替える事になるでしょう。

■安定性
充分な冷却を行う事で安定動作しました。

■機能性
とりあえずの現行機能に対応しています。
私的にはHDMIポートを保有しているので、旧マイクロATXのM/Bと組み合わせてTV出力PCに使用するつもりです。

■処理速度(比較表参照)
Windowsエクスペリエンスのスコアは、intelのHD Graphics3000を超えるスコアとなっています。QuickSyncVideoを利用しないのであれば、この旧型でも同等以上の使用感となります。
CUDAのテストでは、Q9450の性能に太刀打ち出来ずに33%程度の使用率となっています。流石にQuadCPUには勝てないと言うところでしょうか。

■静音性
8600GTの純正ファンは、しばらく使用してからファンの音が気になって直ぐに取り替えました。現在は、GTS純正ファンを装着して使用しています。

■総評
このカードはHDMIを将来的に使用する目的で購入しましたから、その意味では良かったと思っています。
Windows7でも6.4のエクスペリエンスがあれば、全く問題無く使用でき、HDCP対応でハイビジョン再生にも心配がないので、静音小型PCを作成する際には活躍してくれると期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





i3oさん  2008年12月9日 22:06  [174431]レビュー投稿数:1件

安定性  3
画質  3
機能性  3
処理速度  3
静音性  2
付属ソフト  2
満足度  3

PC構成 cpu-zから抜粋
Name Intel Pentium D 820
CPU Clock Speed 2813.5 MHz
Clock multiplier x 14.0
Front Side Bus Frequency 201.0 MHz
Bus Speed 803.9 MHz

Mainboard and chipset
Motherboard manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard model 8I945G Pro,
BIOS vendor Award Software International, Inc.
BIOS revision F7
BIOS release date 07/12/2005
Chipset Intel i945G/GZ rev. A2
Southbridge Intel 82801GB (ICH7) rev. 01
Sensor chip ITE IT8712

Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16

Memory
Module 0 Samsung DDR2 PC4300 - 512 MBytes
Module 1 Samsung DDR2 PC4300 - 512 MBytes

Software
Windows version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600)
DirectX version 9.0c

運用までの状況
 アプライド店頭にて、2008年10月 4,900円で購入。
 945G内蔵からの変更。

1 追加で差して起動しても、認識されず、BIOSみても、内臓チップが優先に変更される。
2 CD-ROM類を抜き、ほかのボード(SCSI)類を抜き、メモリとHDオンリーで再起動すると、認識された。
3 再度、CD-ROM類を元のところに戻すと、CD-ROMが認識されず。
4 GIGA-RAIDの設定をいろいろ変えるが認識されず。
5 ICH7R制御の、ATAPIのポートにCD-ROM類を差すと、認識される。
6 上記で運用中。

注意
 GIGA-RAIDと、PCI-E×16が、排他利用と思われる。
 解決された方、情報求む。

感想
 やはり、内蔵とは格段に違う速さと、このコストパフォーマンスのよさ。
 加えて、追加12V電源不要であり、1スロットであり、ケース側面FANの風を妨げないよさ。
 銀英伝が、それなりに遊べます。内蔵では、ゲームになりませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





てでぃーぐまさん  2008年8月13日 23:51  [152652]レビュー投稿数:50件

安定性  5
画質  5
機能性  5
処理速度  4
静音性  5
付属ソフト  4
満足度  5

ツクモ特価にて6,980円で購入しました。主なパーツ構成は以下のとおりです。

CPU:Athlon 64 X2 5400+(2.8GHz) 65W版
マザーボード:ASUS M2A-VM HDMI
メモリー:UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800 (1GB 2枚組)
OS:WINDOWS XP HE SP2

これまでRADEON 2600PRO、2600XTを使用しましたが、「nVIDIAの定番」と言われる8600GTとの比較をしてみたいと思い購入しました。
ドライバはnVIDIAのHPより175.19をダウンロードして使用しています。

静音性
 ドライバを適用するまではファンがフル回転し、かなりの風きり音が出ます。
 ドライバ適用後は一転して(ファンが壊れたのかと思うぐらい)静かになりました。

チップ温度
 室温25度にて、アイドル時51度、負荷時(FFベンチ完走直後)で58度。(NVIDIA Monitorの値)
 
ベンチマーク結果
 1.FFベンチ2 HIGH
   2600PRO :7550前後  2600XT:7950前後 8600GT:8450前後
 2.FFベンチ3 HIGH
   2600PRO :6300前後  2600XT:6550前後 8600GT:7150前後
 3.大航海時代ベンチ ノーマル測定 1280×1024ドット32bit
   2600PRO :1190前後  2600XT:1390前後 8600GT:1330前後

なお、商品の箱には動作条件として、「300Wの電源と20Aの12Vライン」の記載があります。
このマシンは270W電源で12Vラインは17Aしかありませんが、今のところ問題なく動作しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカード]

ビデオカードの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカード)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください