Quadro FX 570 (PCIExp 256MB)
ELSA
Quadro FX 570 (PCIExp 256MB)
搭載チップ：NVIDIA/Quadro FX 570 搭載スロット：PCIExp 16X モニタ端子：DVIx2 メモリ：DDR2/256MB
ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > ELSA > Quadro FX 570 (PCIExp 256MB)
Quadro FX 570 (PCIExp 256MB) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
4.40
4.11
レビュー表示
表示順： 投稿順｜参考順
| 安定性 |  5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト |  4 |
| 満足度 |  5 |
|---|
ソフトは、マイホームデザイナーPRO6を使ってますがよく動いています。ほぼ、ま満足しています。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった0人
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 |  無評価 |
| 処理速度 |  3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 満足度 |  3 |
|---|
最近あるマシンを購入したらこのボードが付いていたのですが、
8800GTS(G92 512M)のマシンと比べると微妙です・・。
エクスペリエンスインデックスのスコアはAeroが4.9でしたが、やはり4.9
なりといいますか、8800に比べると通常のウィンドウ操作でカクつく事が
あります。
もちろんそれでも十分に快適なのですが、8800に慣れてしまうと、気になる
ところではあります。
しかしDirectX性能はいいとしまして、OpenGLに最適化されているGooglSketchUP
でも重いデータのモデリングでは、オービット時の滑らかさは8800の方が上に
感じました。非常に滑らかに動いてくれると期待していたのですが・・。
specviewperf10などで明らかに8800GTSを上回っているのですが、実アプリでは
微妙な感じです。
Quadroが必須のアプリでなら良いと思いますが、2万弱払うのでしたら、
8800GTSとほぼ同じアーキテクチャーの9800GTX等が余裕で買えてしまうので、
FX570を買う理由はあまりないかもしれません。
消費電力は確かに低いです。
ちなみにShade10はQuadro非推奨ですが、まったく問題なく動作します。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった0人
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 満足度 | 4 |
|---|
Quadroとしては安い部類だと思いますが、DirectXの性能も
そこそこなので大抵の３Dゲームは快適に動作できると思い
ます(最新の3DMarkは論外ですが、FF11ベンチ３で6337なの
で自分的には十分です)。
ゲーム用にもう１台なんてとてもできないので、これは
うれしい誤算でしたｗ
もちろんOpenGLの性能も十分だと思います。建造物など
広大なものは厳しいですが。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった2人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
ビデオカード
（過去6ヶ月分の投票）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて（No.3）
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
ユーザーレビューランキング
（ビデオカード）
ユーザーレビュー ご利用案内
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください