ユーザーレビュー > パソコン > ビデオカード > ASUS > EAH4650/DI/512MD2 (PCIExp 512MB)
EAH4650/DI/512MD2 (PCIExp 512MB) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 安定性 | |
|---|---|
| 画質 | |
| 機能性 | |
| 処理速度 | |
| 静音性 | |
| 付属ソフト |
| 満足度 |
|---|
地デジ導入に先立ちHDCP対応のカードを購入しました。
当初は評判の良い4670にしようかと思いましたが性能なりに発熱が多いようなので、各種サイトでベンチ性能が4550の倍ということで間を取って4650にしました。
安定性に関しては、導入時に少し苦労しましたがOSの再インストールで解決。
温度は低くはありませんが、高負荷の連続使用でも問題なく動いているので4。
動画再生支援機能に関してはまだ対応した再生ソフトを使っていませんので、画質に関しては現時点では無評価。
ただ、アナログ接続と比べるとやはりクッキリ・ハッキリしています。
出力端子がDVI、Dsub、HDMIと豊富で環境の変化に十分に対応できるということで機能性は文句なく5。
3DMark06でベンチを取ってみたところ、1680×1050の解像度で「4600」でした。
オンボードのGMA3100が「157」でしたのでこれは十分な結果です。
ただ、4670に及ばないということで処理速度は3です。
ファンが小さくそれなりに音はしますが、サーという音でそんなに耳障りな音質ではなく、ケースファンの音に隠れてしまうくらいなので静音性は3。
ASUS製ということで付属ソフトの「SmartDoctor」に期待していたのですが、この機種はファンコントロールに対応していないのでコレは厳しく2にいたしました。
但し書きで「4650はファンコントロール未対応」と記載しておいて欲しかったです。
まあ購入前に質問なりで確認しておかなかったこちらが悪いんですが・・・
総合的には、価格も安く不満のない性能でコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、私の使い方ではオーバースペックだったかもということで4にしました。
(3Dゲームをしないのでベンチ性能が半分でも1ランク下の4550で十分だったかもしれません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ビデオカード
(過去6ヶ月分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(ビデオカード)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






