EN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB) レビュー・評価

特に異常なく一年半快適に動きました．
もう少し小型化してもらえると，HDDとの干渉も無くなり助かります．

2枚でSLIしてます。安定してます。

ファンの駆動音も静かで、処理速度も申し分ないと思います。

消費電力は今となっては効率いいとは言えないですが、安定性と静音性の高い良いVGAボードだと思います。

下記に参考までのベンチスコアを（CPU:Q9550）
Single
11783 3DMarks
SM 2.0 Score 4860
SM 3.0 Score 4567
CPU Score 4711

SLI
15194 3DMarks
SM 2.0 Score 5979
SM 3.0 Score 6832
CPU Score 4711

唯一の弱点は、VGAメモリがDDR3という事でしょうか。

デビルメイクライ4ベンチマークテスト	バイオハザード5ベンチマークテストA

今使ってる、EN9600GT/HTDI/512M/R3　から　GV-N250ZL-1GI (PCIExp 1GB)　に
載せかえることになったので、これまで1年程使った簡単なレビューを
書かさせていただきます。

構成

【CPU】 Intel Core2 Duo E8400
【HDD】 HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
6L120P0
【M/B】 GA-EP45-UD3R Rev.1.0
【VGA】 EN9600GT/HTDI/512M/R3
【MEM】 ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ DIMM DDR2 SDRAM PC6400 1GB CL5 *2枚
【電源】AS Power Silentist S-450EB
【Case】Centurion 5 CAC-T05-UB
【OS】 Windows XP SP3


静かですし、安定してました。
普通の3Dゲームやるだけでしたら、十分かと思います。
ちなみに自分がやった3DゲームはRappelz/GrandFantasia/MasterOfMarial/MysticStone他
摘み食いであれやこれやと。。
どれもゲームの高品質設定にしてもある程度サクサク動きます。
＃キャラクターがわんさか集まってるような場所だと、カクカクする場合もありましたが。

参考までにベンチマークテストもしましたので、貼り付けておきます。

先日、近所のグッドウィルで9980円で買いました同メーカーのGTS250が欲しかったのですが、まあそれほど重いゲームは今の所する予定ないのでこいつに決めました、安かったし、んで評価ですがとりあえず使い初めなのでこの評価にしておきました、とにかく静かですね、ファンが回ってるか心配になりました（笑）またしばらくつかってみて正しく評価致します。

前回使用していたN6200からだと、劇的にスペックが
よくなりました^^（当たり前ですが・・・）

ゲームを目的に買いましたが、ゲーム中で困ることもなく
400Wの電源でも落ちることなく使用できます。
動作音も静かで手軽に買える一品だと思います。

採点のみの投票です。

6600GT→8600GT→9600GT
WindowsXP
Core2DuoE8400
メモリ　2ギガバイト

3DMark06
8600GT 5600程度
9600GT 10360になりました。

デビルメイクライ４ベンチ
1920×1080
8600GT Dランク
9600GT Ａランク

アイドル状態での温度
8600GT 50度
9600GT 36度

非常に静かです。

最近、HISのHD4670から乗せ換えてみての感想です。
（XP環境での比較になります。）

１．安定性
　　ゲームはさすがに１段上の印象です。
　　ＷＤＰで連続してファイルを再生するときに引っかかるような時がありました。
　　この辺りが２大メーカーの特徴が出ているな、と思いました。

２．画質
　　ゲームでは細かい描写が、やはり１段上です。
　　動画では、以前に6600カードを使った時も思ったのですが、画質調整をしても後１歩が決まらない印象があります。黒が潰れ気味になるのがなかなか解消できずベタっとしちゃうとゆうか・・・もう少し悪戦苦闘してみます。

３．機能性
　　ラデのＣＣＣと比べるとシンプルで使いやすいですが、項目が少ないですね。

４．処理速度
　　ゲームやネット閲覧で、もさっとしたHD4670に比較して、明らかにキビキビ感があります。
　　この点では１段とゆうか、もっと差がある印象です。

５．静音性
　　ほぼ互角の印象です。冷えて静かで最近のボードは良くなってるなと思います。

６．付属ソフト
　　必要最低限あるので、問題ないです。

HD4670と比較して、少し値段もこちらのほうが高いし、消費電力も高いので、同列の比較ではないかもしれませんが、２項と４項の比較で、どちらを優先するかで、迷いながら本カードを使用しています。
２項が改善できればこちらのカードで文句なし、なのですが。

ただ、HD4670はHDオーディオファイルをネットから拾ってこないと、いつまでも新しいデバイス検出のウィンドウが出続けたり（XPだから？）するので、多少苦労があります。
自分がショップ店員なら、そうゆうのはクレームの部類になりがちで、動画の画質がどうのこうのとゆうのはクレームとゆうよりは嗜好の問題なので、対応がしやすく、多分こちらのほうを薦めます。

どちらもコストパフォーマンスが良く、いいカードだと思いました。ゲームと動画、どちらを取るかで選べば、後悔しないでしょう。

採点のみの投票です。

値頃感が一番あるグラボだと思い購入しました
ウェブの動画を再生したり、手持ちのDVDや軽めのMMOをする程度の用途なので
安定性や処理速度は満足です。

付属ソフトがドライバと多言語マニュアルのみで逆にスッキリしてはいますね。

購入した一番の動機が手持ちのミニタワーケースでも使えたことです
取り外し可能のHDDベイとグラボ本体の接触まで1cmほどの余裕がありましたが、電源コネクタの突起物が干渉することもあり、ベイ固定金具を干渉部分役3cmほどヤスリで削りました。フルアルミケースなので削りやすかったことが幸いでした・・・(汗)

初めて自作したＰＣ用に購入。

M4N78PRO & phenom�U X3 720 でモンハンベンチを試しにやってみたのですが、

最低モードで2200点くらいでした。

EN9600GTを追加後は

最低モードで16000点を少し越えたくらいでした。

スコアが大幅に上がって大満足。

温度はネットＲＰＧをやった後でも４１度以上になったことが無いので

自分的には特に気にすることはないです。

音は特に気になったことはないです。というか静かです。


比較できるものは会社のノートパソコンと５年前のデルＰＣなので評価は当てにならない

かもしれないですが、私的には完全に買ってよかったです。

しばらく様子見でベンチやいろんなソフトを使った上で印象です。


安定性 4.9/5.0
使用ワット数30W〜80W(高負荷)
温度 35℃〜55℃(96GTでメーカー全般でいえば40℃〜70℃ぐらい)

純粋にidle状態で安定するか…"安定します"
これはnVidia8 seriesから言えることだと思うのですが、
高速で高負荷の時の温度上昇はあっても許容温度範囲であれば安定するのが実情の様

これは非常にメリットで、安定しないVGAチップなんてむしろ問題視されるべきだと思う。
その中で動作レベルから見てハイエンドといってもいい9seriesが温度的に安定してる。
一つ、過去の古いゲームが対応してない場合がある。原因不明だが、"あるらしい"という時点で-0.1点
nVidiaﾄﾞﾗｲﾊﾞで改善することを祈ります。


FFベンチ 9000(CPU性能そこそこ)〜11000(高性能CPU OC)
3DMark06 10000(CPU性能そこそこ)〜12000(高性能CPU OC)

画質 5/5
全然問題無い、いろんな記事を見ても分かるけどもこの点に関してはRADEONだからいいというのも効かないし。
そもそも画質については"凄く完璧"、"相当問題ある"の2点だと思う。
規格が決まってて"相当問題ある"のはもはや特殊なVGAの特殊な結果だと思う。
昔GeForce5200辺りでK社のを使った時はRADEON9200に比べて"違和感"を感じました。
自分とすると"違和感"を感じた時点で失格。
そういう意味でGeForce8seriesになってからというもの非常に安定して完璧に綺麗だと印象。
むしろRADEONより発色がハッキリしてると評価も有るくらいだから評価は5

機能性 5/5
気にしないので5/5。別途nTuneとやらを入れたけども、何だか完璧度が微妙。
OCは保障外だけども…OCテストしないと設定できないのにOCﾃｽﾄが厳しいなんて意味が無い。
もともと保障外でするんだからGIGABYTEならET-6で自由にできる方がまだいい。

処理速度 5/5
FFベンチ 9000(CPU性能そこそこ)〜11000(高性能CPU OC)
3DMark06 10000(CPU性能そこそこ)〜12000(高性能CPU OC)
ゆめりあ 60000(CPU性能そこそこ)〜75000(高性能CPU OC)
これは自分の感触ですが…"満足できる速さ"というより"納得できる速さ"です。

CPUや周りが遅い場合 "納得出来る速さ"
CPUや周りが早い場合 "準じて速くなる満足さ" を感じれる貴重なVGAです。

静音性 5/5
ASUSに限っては実際"静か"です。静音ケースに工夫で静音FAN(〜20db)しかつけず使ってますが、気にならない。気にするのはVGAのdb＞周りのdb になった時で、それは要は"無音PC"に近づけてる人が感じるレベル

付属ソフト 5/5
使わないし気にしないので割愛。

満足度 5/5
総合評価をいちいちするのは面倒だけどこのVGAは評価したい。

"納得出来る速さ"
"安定性"
"温度(35℃〜50℃)"
"静音(感触では20db〜かなという印象)"

ポイントが抑えられてていい。
なお、さらに評価したい部分 ”nVidiaﾄﾞﾗｲﾊﾞを入れると実際速度が上がる点”
これはホンと有る意味ですごくてﾄﾞﾗｲﾊﾞ一つでFFベンチが+500、ゆめりあが+2000 なんて普通珍しい。

要は難点は大きさだけですね・・・。
よ、横幅が・・・ハードディスクと干渉するスレスレ。
というか通常ＡＴＸサイズにもかかわらず、かなり苦労しました。
そう意味で心配は残るので
器しだいですかね。
そのほかは申し分ありません。
検討されている方はケースだけ気をつけてくださいね。
なくなくケースを買い換える羽目になりますよ。

かなり久々にPCを組替えました。
i865PEチップのマザーからそろそろ乗り換えようと思って
一式あれこれと買ってきました。

ビデオカード最後に購入したのはAGPのRadeon9800Proや
7600GSクラス以来になりますので、快適です。

あまり重い3Dゲームとかはしないので全然不満は無いです。

特に気に入ったのはファンの音が静かな事。
このカードを選んで良かったと思いました。

あと36型のブラウン管テレビにコンポーネントケーブルを用いて
接続してます。(1280*720のサイズで)
画質も気になる所はなくてよかったです

気にする点といえばカードサイズが長いのでケースが小さい人は
注意したほうがいいと思います。

付属ソフトはインストールしていないので無評価です

採点のみの投票です。