P4M900-M4 ユーザーレビュー

旧S478パーツの流用を考えて購入．

S478のCPUを数種類乗せて実験してみた結果，安定性が一番の問題でした．ブート時にBoot Disk Errorを頻繁に起こし，一度RESETボタンで再起動をかけないと，OSが立ち上がりませんでした．

実験時の構成は以下の通り：

CPU：PENTIUM 4 2.0(FSB400), 2.4(FSB533),
2.8(FSB533)
PENTIUM 4 EE 3.4(FSB800)
MEM：no-brand DDR667(1G) x2，Firestix DDR800(1G) x2
VGA：GIGABYTE GeForce 7600GT
HDD：SEAGATE 30G IDE
OS：WINDOWS XP Pro SP3

上の問題は特にPENTIUM 4EE 3.4 を使用したときに起こりました．
S478系のCPU全般について言えるかもしれませんが，このマザーでの使用時に
は冷却に気をつけないといけません．負荷時にCPU温度が50℃を超えるとフリーズすることが確認されました．

この製品を良い点・悪い点をまとめると，

良い点：
・DDR2-677が使用可能
・PCI-EXPRESSx16が使用可能
・20pin又は24pinの電源両方で起動できる
・モデルによってAudioが6ポートある

悪い点：
・SATAが2個しかない
・LANが100Mまでしか対応しない
・DDR2のDual-Channelには対応してない
・CPUのファンの形状によってソケット付近のコンデンサーと干渉する
・DDR2のメモリースロットとPCI-Ex16ポートがが近いためメモリーとVGA干渉する

S478系CPUのバックアップ用マザーボードには良いかもしれませんが，日常的に使う気にはなれませんでした．

あまっていたP4 2.8Cを活用しようと、この板で１度組みました。
OSには、これまたあまっていた２Kを使いました。
安定していて、使用に関しては問題なかったのですが、CPUファンがとてもうるさかったです。常に全開動作です。ファンコンを取り付ければよかったのかもしれませんが、スリムケースを使っていたので取り付けできそうにありませんでした。
あきらめました。この板の使用を。P4 2.8Cを。

これでファンコンがついてれば最高だったのに、残念です。

普通に使えるので、満足しています。
今、メインマシンとして使っていますが、当たりなのかどうなのか、
半年たってもまったく故障等出てません。
何より安価なのがいいので、
次期サーバーにしようかと思案中です。

『遊びマザー』としてオール5の評価です。安価なのが何より魅力です。
オンボードサウンドがHDオーディオなのもポイント高いです。

この板の軸はソケット478のインテルCPU（ウィラメットコアは除外）ですから、それなりに自作に慣れていてある程度の余剰パーツを持っている人には楽しめる１枚でしょう。

逆にこの板を本命にして「新規メイン機に」などとは考えてはいけないと思います。
あくまでもサブ機扱いに考えておくべきです。

条件次第では『ソケ478マザーボード故障』などの緊急用途にも良いと思います。
その世代のマシンとなると使用メモリがDDR-266〜400（最悪PC133）である事とグラフィックボードがAGPなのが通常で、この板の導入にはDDR2-533〜667のメモリが必須ですから流用できませんが、今現在DDR2メモリの市場価格は極めて安価ですのでさほどハイコストにはならないでしょう。
（緊急時はAGPグラボは諦めてオンボードGPUで我慢して頂くが、耐えられなくなったらDX10世代のグラボを追加すればVistaに移行する事を考えれば無駄にはならない）

遊び組みの場合は、初期のPCI-Exグラボまで有する余剰パーツで組み上げればそれなりに快適に使える１台が完成します。
ですが、各種ベンチマークソフトで計測してしまうとソケ478CPUの限界を痛感せざるを得ないのは事実です。

ある意味、『ソケ478に見切りを付けるには持って来いの１枚』と言えるでしょう。
見切りが付いたら945GC以上のチップの板に乗り換えるか、いっその事Athlon X2に移行すればメモリが無駄になる事もありません。

過去の資源を流用し、最新に近い状態に復活出来るので部品の総替えしなくてもいいです。だだオンボードのグラフィックを使い続けると拡張したくなるかも。