• LinkStation Mini LS-WS1.0TGL/R1のURLを携帯に送る
  • LinkStation Mini LS-WS1.0TGL/R1をお気に入り製品に追加する

バッファロー

LinkStation Mini LS-WS1.0TGL/R1

[LS-WS1.0TGL/R1] 手のひらサイズのLAN接続型HDDユニット (1TB)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥53,000
  • 発売日:2008年 3月下旬

容量:1TB インターフェース:LAN スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > 外付け ハードディスク > バッファロー > LinkStation Mini LS-WS1.0TGL/R1

LinkStation Mini LS-WS1.0TGL/R1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:3.87
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 3.62 3.96 -位 読込速度の速さ
書込速度 3.30 3.90 -位 書込速度の速さ
転送速度 3.30 3.86 -位 転送速度の速さ
静音性 4.78 4.05 -位 音の静かさ
耐久性 3.96 3.51 -位 信頼感・壊れにくさ
デザイン 4.82 4.11 -位 デザインのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


tarogoroさん  2009年8月6日 23:29  [242697]レビュー投稿数:28件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  3
耐久性  3
デザイン  5
満足度  4

半年程使用です。

良い点
・使ってない時電源が切れる
・安い
・ネットワーク機能

悪い点
・PC立ち上げより起動が遅い

サーバ機能なかなか良いです。
家中からアクセスしてます。
かなり便利ですよぉ〜

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TANUKI2さん  2009年6月24日 22:50  [230830]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  5
耐久性  5
デザイン  5
満足度  5

東芝REGZAに接続して使っています。 静かですし、消費電力も少なく快適です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mini*2さん  2009年5月31日 23:27  [224537]レビュー投稿数:14件

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  5
耐久性  無評価
デザイン  5
満足度  4

REGZA Z3500の録画用にLAN接続で使っています。ですので、速度は評価していません。
(USB HDDから録画した番組をムーブするのにかかる時間は、録画時間の2〜3分の1程度)

(良い点)
ファンレス、静粛性、デザイン

(悪い点)
最新版のファームウェア1.06が出てから半年も経つのに、バージョンが1.00のまま出荷されている。このため、REGZAにつなげる前に、パソコンでファームウェアの更新が必要。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





IQDさん  2009年5月14日 00:58  [219329]レビュー投稿数:6件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  4
耐久性  無評価
デザイン  5
満足度  4

購入動機としては、
デジカメの写真やビデオをまとめて保存しておき、
WinPCやMacBookやリビングのPS3などで鑑賞するためです。

そして購入前に気になっていた点は
・静音性や熱はどれぐらいか
・初めてのNASとDLNAだがちゃんと使いこなせるか
・セットアップが難しくないか


静音性
動作中のデスクトップPCの横に置くなら
まったく気にならないレベルだと思います。
もしリビングに置いたとしても
テレビが点いているのならその音声が流れている中で
ほぼ気にならないと思います。
ですので、NASやDLNAとして使用している時には
静音性についての心配は無用かと。
ただ、さすがに無音ではありません。
1mぐらいに近づくとかすかに音が聞こえてきます。
6畳ぐらいのワンルームにお住まいで、
読書中や就寝時はなるべく静かな環境をご希望の方は、
電源を切っておく必要があると思いました。


温かくなりますが「熱い」というほどではありません。
かなり手を近づけないと熱は感じません。
(薄型じゃない方のPS2ぐらいの熱さかなと感じました)
これぐらいであれば、置き場所に困ることはないと思います。
あと、電源オフ中もほんのり温かいですね。

速度
もっと速い製品に買い替えたくなるほどではありませんが
十分に満足するほどの速さでもありません。
データのバックアップが主目的なら問題ないでしょうが、
ハイビジョン動画を再生させたときのことがご心配なら
念のため他製品も検討された方が良いかもしれません。
自分の場合は、無線LAN(11n)経由で
ルータや本製品から5mぐらい離れた場所からつないでいますが
中に保存されているデジカメ撮影のHD動画を再生したときに
たまにコマ飛びが起きます。
原因は無線LAN側にあるのかもしれませんが、頻度が低いので
気にせずそのまま使い続けています。

NASやDLNA
環境がNASになったという時点で十分に快適で便利です。
他製品を使ったことがないので、比較による不満もありません。
使えるようになるまで難しい工程が必要なんじゃないかと
先入観をもっていましたが、そんなことはありませんでした。
NAS初心者の自分でも、普通に使えています。
レグザは持っていないのでレグザリンクについてはわかりません。

耐久性
使い始めてまだ日が浅いので、無評価としました。
とはいえ小型な本体でファンレスですから、
耐久性についての心配はあります。
自分はノートPC用の冷却板を下に敷く予定です。

セットアップ
やることといえばケーブルをつなぐぐらいでしょうか。
使える状態になるまでの所要時間は10分程度でした。
フォルダにアクセス制限をかけることもすごく簡単でしたし、
ヘルプを読みながら希望通りの設定ができました。
プリンタなどをつないだ経験があれば、それぐらいの知識で十分です。
自分はRAID1に設定を変更したのですが、それについては
変更後のディスクチェックに計3時間ぐらいかかりました。

満足度
初めてNASとDLNAに挑戦してみたのですが
その後の快適さを考えれば満足度はとても高いです。
PCごとに点在していたファイルをひとつにまとめられますし、
RAID1にすることで安心感も上げられます。
小型で静音で熱も気にならないので置き場所にも困らないです。
定価だとさすがに高く感じますが、3万円未満で買えるなら
NASの入門としてちょうど良かったように思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





alpha_xyzさん  2009年1月26日 22:42  [186279]レビュー投稿数:27件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  5
耐久性  無評価
デザイン  5
満足度  4

iPhoneのお供にWEBアクセス機能目当てで買いました ヤフオクで2万6000円ぐらい
電源は入れっぱなしなのでアクセス音の静かさ、消費電力の低さでこの機種を
選びましたがかなり満足です。

無線LANが802.11b/gなのですが用途的にはまったく問題なし
DLNAサーバも期待はしていなかったのですがPS3との連携で1280X720程度なら楽々再生と本製品、PS3のファームアップにより
かなり使える機能になりました

デスクトップPCをファイルサーバ代わりにしていましたが使ってみるとNASは便利ですね
次はLS-Q1.0TLを買おうかと

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





羅城門の鬼さん  2008年12月14日 16:19  [175546]レビュー投稿数:13件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  4
デザイン  5
満足度  4

本機に動画・静止画を保存しておき、無線LAN経由でLT-H90LAN (DLNA) にて再生させてます。

[長所]
・LT-H90やPCとは電源連動してますので、電源制御が不要
・小型なので無線ルータと共に、電話台の棚に置けてます
・音が殆どなく非常に静か
・触っても熱くないので、耐久性もありそうに感じます
・AVCHD のハイビジョン動画も滑らかに再生できています

[短所]
・LT-H90やPCからサーバ検索しても、DLNAのサーバとして見つけられない時期がありました。結局、ファームのバージョンアップと設定の初期化で復旧。
・当初はJPEGファイルを配信できない時期がありました
・配信するコンテンツの項目数が時間と共に変わることがあり、動作が多少不安定な気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ハウルカルシファーさん  2008年11月23日 09:44  [170214]レビュー投稿数:5件

読込速度  5
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  5
デザイン  5
満足度  5

IODATAからの切り替えです。静音性を重視して選定しました。

■長所
 本体もACアダプタも小さい。ほんとにコンパクトです。
 またとにかく静かで夜中でも電源を入れていることすら気づきません。
 ずっと電源入れっぱなしです。前はうるさすぎて日常から電源落としてました。
 WEBアクセス機能は便利ですが、確かに設定は難しいです。
 読み書きの速度はこんな門だと思います。極端に遅いとかはありませんでした。むしろこんな小さな筐体でこれだけ読み書きできれば十分だと思います。

■短所?
 WEBアクセス設定の難しさです。あまり気になりませんでしたが、これは
 素人には難しいと思います。
 それと、電源入れっぱなしとはいえ、タイマー機能による電源操作機能が
 あるとよかったです。
 またDiskが壊れたときに自分でメンテナンスができると最高なんですが。。
 ほとんど一体型なので何もできない。
 ログが見えないのはちょっと気になります。それくらいはきちんとした方が
 よいかと思います。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





青乱雲さん  2008年11月3日 00:31  [166426]レビュー投稿数:48件

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  5
耐久性  4
デザイン  5
満足度  5

 住処の100Base-Tのネットワーク環境下で本NASを使い、1990年代に10Base-Tのネットワークに接続されたWindows NT Serverによるシステムを勤め先で使っていた時代を思い出して、「良い時代になったなあ」と感激しています。

読込速度、書込速度、転送速度:
 速度の実測はWebのレビューで紹介もありますので、使用感を中心に書きます。
 アクセス速度は基本的にネットワーク環境に大きく影響されます。Windows XP ProfessionalのPCからのアクセスですが、PC内蔵の増設HDDとあまり変わらない感じでファイルへのアクセスができます。
 USB I/FのHDDと本機を接続してファイルをコピーした時と、ネットワーク経由でPCのファイルを本機にコピーした時の速度差はあまり感じられません。

静音性:
 2.5"HDDで騒音の原因となる運動量も少ないですし、放熱はファンレスですので静音性については大満足です。

耐久性:
 本機の発売から期間は余り経っていませんので耐久性を云々するまでには至りません。しかし、設計的な観点からすれば耐久性について問題となる要素はないと思います。なお、本機の耐久性・信頼性を確かなものとするためにUPSからの電源供給は不可欠です。UPSの購入費も予算を取りましょう。

デザイン:
 本機を見て以来、3.5" HDDを使っているNASが無用に大きいと感じるようになりました。そのような面もあり素晴らしいデザインです。

満足度:
 2.5"HDDのNASでRAID1に対応というコンセプトだけで十分満足しています。
 なお、DirectCopyの機能は自社のHDDに限られること、本書のUSBにパーテションの切ってあるHDDは第1パーテションしか認識されないことなどの制約があります。これら自体は特に問題には思わないのですが、設定ガイドが断片的な記述で確認に時間がかかるのが少々困ります。体系的にまとめたpdfの取扱い説明書をCDの中に収録して欲しかったところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





イザールさん  2008年8月16日 16:20  [153072]レビュー投稿数:7件

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  4
デザイン  5
満足度  5

アイ・オーのGigaLandisk(HDL-GX500R)を使っていたのですが、耳障りなファンの音と容量の不足(USB-HDDを増設するのもちょっとなーと)が理由で、この製品を購入しました。
ソフマップの中古で36,800円でした。

■長所
 本体もACアダプタも小さいので、置き場所に困りません。また、HDL-GX500Rのような縦長でなく、高さが半分なので、強い地震による転倒の心配もなさそうです。
 そしてとにかく静か。夜中でも電源を入れていることすら気づきません。ずっと電源入れっぱなしです。WEBアクセス機能で知人に公開しているので電源は切りたくないし。消費電力も低いので、罪悪感が少ないです。
 WEBアクセス機能は便利ですね。ダウンロードも十分速いです。アップロードはダウンロードにくらべ遅いようですが、我慢できないほどではないと思います。
 より高度な使い方としては、WEBアクセス経由でアクセスするユーザー毎にアクセスできるフォルダを設定できることです。私は、家族・友達・仕事を別ユーザーにするなどしています。これはかなり優れた機能だと思います。

■短所?
 短所というより、もう少し何とかならないかと思うのは、WEBアクセス設定の難しさです。すでにクチコミにも書きましたが、UPnPが使えない状況では、ルーターをうまく設定してあげる必要があります。それにはネットワークに関するそれなりに知識を要します。
 また、上述のユーザー設定をした場合、書き込み権限のあるユーザーをひとつ作らなければなりませんが、Windowsのユーザー名と一致しない場合、共有フォルダーへのアクセスができないため、FTPを使う必要があります。これも知識を要するポイントですね。
 長くなるので具体的な設定方法はここでは省き、クチコミで質問があれば書くことにします。

速度はこんなもんでしょう。ボトルネックはPC側にあって、ジャンボフレーム設定しても、120Mbpsあたりで頭打ちになる(タスクマネージャーで確認)のは以前と変わりません。
総じて、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





朱すずめさん  2008年7月1日 13:05  [145209]レビュー投稿数:2件

読込速度  3
書込速度  2
転送速度  2
静音性  5
耐久性  無評価
デザイン  5
満足度  5

 6月に1台、7月に1台購入しました。
 NASを導入するに当たっての最大の障害が静穏性と消費電力でしたので、値段を除けば個人的には理想の商品でした。

(良い点)
 静穏性に尽きます。この商品を買う人の目的の大きな部分として間違いなくこれが挙がると思います。低消費電力を含めて、最大の長所はここでしょう。
 付属ソフトの設定も簡単でそれほど手間取らずに使用できました。

(悪い点)
 これもあからさまですが、2.5inchHDDを使用しているため、速度は望むべくもありません。JumboFrame未設定で12M、設定でも25MのR/Wがせいぜいです(もっと早い方もいると思いますが)。覚悟の上で買っているので個人的には納得するのですが、他のNASと比べると明らかに落ちます。スピードを重視される方は絶対に買ってはいけない製品でしょう。
 また、静穏性のトレードオフですが、ファンレスのため、この時期でも結構熱を持ちます。一ヶ月つけっぱなしでも障害なく動いていますが、バックアップを含めて長期保障も付けられるようなショップでの購入が安心かと思います。

(メーカーさんへの要望等)
 長所と短所を理解の上で購入したので文句は無いのですが、RAID設定(0or1)を変えても速度に殆ど影響が無いのが残念です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





セブンアップさん  2008年6月17日 22:28  [142577]レビュー投稿数:1件

読込速度  3
書込速度  2
転送速度  2
静音性  5
耐久性  3
デザイン  5
満足度  3

・小形、省電力、静音性は抜群です。

・小さなデータに関しては今まで3社4製品使いましたが特に問題ないですが、大きなファイル(百メガ単位)を転送すると転送速度が明らかに遅くなります、他の記事でイーサネットはJumbo Frameを使えば問題ないと書いてありましたが、私の環境ではハブが未対応なので試してません。

・他社製ではアクセスログが見れましたが、本製品ではログは見れないようです。
・全体バックアップにはかなり時間がかかりますが進行状況が見えないのは困ります、120GBで4時間以上だったかな・・・(ファイル数によっても変わるでしょうけど)
・メンテナンス設定で障害メールを送れるような設定がありますが、POP before SMTPに未対応なのは困り物です。

2.5インチHDD使用なので転送が遅いのはある程度覚悟していて、実用上支障は無いのですが、もう少し気の利いた設定、表示が行えるととても良い製品だと思います、今後のソフトウエアのアップデートを期待します!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sabotenda-さん  2008年5月21日 14:05  [137908]レビュー投稿数:5件

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  5
耐久性  無評価
デザイン  3
満足度  3

いつも価格.comを利用させて頂いているので、たまにはレビューを。

会社でネットワークサーバーとして使用する為、2台購入しました。

購入したばかりで、使用して間もないですので
耐久性は無評価とさせて頂きました。

また、フォルダに何も入れてませんので、(使ってない)
読込・書込・転送速度などは無評価とさせて頂きました。

RAID1機能を2台共使用します。

WEBアクセス機能もまだ使ってません。

プリンタサーバーとしては利用しません。

良いなーと思った点
 
 ・やはり第一にコンパクトという事でしょう。
  2台並べてもB5の紙半分くらいのスペースで済みます。

 ・フォルダ設定やユーザーの登録方法は比較的簡単だと思います。
  
 ・ファンレスなのでとても静かです。
  稼働しているのを忘れてしまうくらい静かです。

悪いなーと思った点
 
 ・本体がかなり熱くなります。
  ファンレスが関係しているのでしょうか、予想以上に熱くなります。
  24時間365日稼働しておくつもりでして、
  心配なので小さな扇風機を買ってきて、本体に常時当てておこうと思います。
 
 ・他のネットワークHDDにあった
  指定時間電源ON・OFF機能は無いです。

 ・HDD内を定期的にチェックするという機能があるのですが
  まだ中に何も入れてない状態で3時間掛かります。
  説明には数十時間も掛かると記載されており、ずいぶん時間掛かるなあ
  と思いました。

 ・どうもHDDが壊れた場合自分で修理出来ないようです。
  わざわざ修理センターに依頼して、
  本体をセンターに送付しないといけないみたいです。
  修理に出しているとその期間が歯痒いので、
  自分でちゃっちゃと交換してしまいたいのですが、それが出来ないのがなんとも。

というわけで、まだ使って無い機能が多いのですが
レビューを書いてしまいました。

また使用しましたら使用感を記載したいと思います。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[外付け ハードディスク]

外付け ハードディスクの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(外付け ハードディスク)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください