[ 採点者:13人 レビュー:9件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
職場で日立・IBM(現・日立)・三星・シーゲート他のドライブを大量に耐久テストした結果、最も信頼性の高かった日立製ドライブ搭載機を自宅用に購入しました。
(三星製は5百時間のランダム書込・読出後に9%の機体で重度のエラー発生、2千時間経過後には同33%に達し、RAID5を組んでいても2%の機体で読出不能となったため、絶対に買わないつもりでした。)
自宅での使用はまだ3日半で、全領域の連続ランダム書込・読出試験を80時間しかしていない状態ですが、初期セットアップ以外セクタ代替も生じておらず、期待通りに動いています。
100時間テストして異常なければ、常時REGZAに繋いで使用する予定です。
定期的にVARDIAにムーブしてDVD-RWに保存するつもりですが、それまでに番組が消えてしまうことだけは絶対避けたいので、この選択となりました。
音も3年間使用していたWD製160GB機より遥かに静かで振動も少なく、発熱も抑えられています。
速度はこのスペックとしては中の上ですが、前述の通り信頼性が一番重要です。
ちなみに三星製ドライブ搭載機だと評価は4・4・4・3・1・5で満足度1ですが、バッファロー自身、不良品の交換比率の高さに懲りて、最近の出荷分では三星製がかなり減っているようです。
(搭載ドライブは外箱に貼られたシールで区別でき、橙丸が日立、白丸が三星、白四角がIBM…となっています。もう1枚赤や青のシールが貼ってありますが、それはバージョン表示のようです。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
内蔵HDDは、日立のHDT721010SLA360でした。
サムソン製かもしれないという不安がありましたが、安心しました。
日立のドライブは、性能や静音性で評判が高いようです。
使用感ですが、Turbo USBを使用しなくても快適です。
Turbo USBを入れるとWindowsの起動画面が鬱陶しいのと、
有り無しで比較しましたが、体感速度は変わりませんでした。
(各自の使用環境にも依存すると思います)
音も静かで、目立った発熱もありません。
デザインは好みがわかれると思いますが、
曲線を多用したデザインよりは自分の好みに合っています。
全体的な満足感も5と採点しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
REGZAのZシリーズを購入時に1TBのHDDをザービスでつけるように言っておいたら
このバッファローのHD-HES1.0TU2が来ました。
すでに旧モデルになっているようなので期待していませんでしたが、
開けてHDDを見てみると比較的新しいHGSTのHDT721010SLA360が入っていました。
(16MB/Cの333GBプラッターx3枚)
てっきりSAMSUNかWestern Digitalが入っているものと思っていたので
ちょっと満足です。
音も気にならない程度だし、録画にはこれで十分と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
購入して約二か月です。
読み込み速度の不満は特にありません。書き込みは若干遅い気がしますが。
静穏性に関しては、個人差によって分かれると思います。多少煩く感じる人がいるかもしれません。
ですが、それを含めても1TBという容量は非常に魅力的だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
買って2か月でクラッシュしました(おそらく)。最悪でしたがHDDの欠陥ということで、無償修理になりました。確かめてみると搭載HDDがサムスンでした。どうりで速度も遅いんですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
いまどきのHDDにしてはとても遅いです。
メーカーHPでは公称40.4MB/Sの転送速度ということになっていますが
ベンチマークテストを行うと12〜28MB/S程度しか出ていません。
これまでHD-ES10TU2/L、HD-CS500U2、HD-HS320U2と使用してきましたが
公称の転送速度には届かないものの誤差は10%以内でした。(30〜35MB/S程度)
どうも連続的な転送要求に対して難があるようで、デフラグされて
セクタが連続しているはずのファイルでも引っかかりながら読み込みを
行っているような感じです。(一時的に読み込みが止まってしまう)
デフラグソフト(Diskeeper2008)でドライブマップを表示させた場合、
他のHDシリーズでは(1TBのHD-ES10TU2/Lでも)5〜10秒程度で
分析が完了するのですが、このHDDでは20分ほどかかります。
ロットによって中身のHDDは違うかもしれませんが、
このHDDだけSamsung製ですから、その辺に問題があるのかもしれません。
ファイルの分断化が進んでくると4倍速のDVD書き込みにすら転送速度が
追いつかないためDiskeeper2008のような自動デフラグ機能を持つ
デフラグソフトでも使わないとマメにデフラグをする羽目になりそうです。
ただ、これは個体差かもしれませんのでこのHDDの全てが
このような状態かは分かりません
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
転送速度は、場合によっては、独自の高速化ソフトが使えないときもあるので、4
耐久性は、冷却ファンをつけていても、あつくなる事があるため、3です。
なによりも、1TBという容量は、魅力
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
1Tという魅力に引かれて買いました。あとバックアップ機能が充実してるのも◎です。(使用OS:XP-SP3)オプションで冷却ファンも購入しましたが、それほど熱い風は出て来ないです。生暖かい風とでも言いましょうか。初期設定・スッペク・使用感ともに満足してます。2008/6/11現在、多機能な新しいソフトが販売されてます。ゞ( ̄∇ ̄;おいおい
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
外付け ハードディスク
(過去1年分の投票)









