バッファロー
HD-W1.0TIU2/R1
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
データのバックアップ用途のみに使用しています。
ここを読んで通常モード(500GB×2)で使うと決め,BunBackupソフトで同じデータを双方に保存する方法をとりました。不具合もなく,快調にデータを保存してくれてます。
これまで使ってきたものに比べると,とても静かで,個人的にはまったりしたデザインも気に入っています。
余った外付けHDD4台,破壊するのももったいないし,うまい活用法を考えないとなあ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
RAID1を組んで、週に数回、バックアップデータを転送するときのみ電源ONにしています。
使い始めて1年になります。
USB2.0で使っていたときは書き込み処理にイライラすることがありましたが、IEEE1394に変えてからは満足です。
一部で静音性に声を上げるかたもおられるようですが、私は特に問題を感じません。
信用性に関しての指摘もありますが、たまにバックアップに使う程度なので、元データも別HDDに保管されており、困ることはありません。(ディスクがIOエラー起こして、そのエラーが両ディスクに反映されたとしても、全セクターがいきなり吹き飛ぶことなんてまずないですよね・・・。)
そもそも、ディスク+筐体+コントローラで実売2万円程度の製品に、一体どれだけの信頼性を求めるというのでしょうか。「どうしてもHWによるRAID障害を許せない!!」と言うユーザなら、このような一般消費者向けの製品ではなく、企業ユーザ向けのン千万やン百万の製品を購入すべきです。
と、言うわけで私はコスト対パフォーマンスを考慮し、この製品にはおおむね満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
RAID1という、データ保護目的の機能が付いているのに、chkdskやその他市販・フリー・シアウェアでのバッドセクタスキャンが不可能なのが惜しい。
というか致命的。
2HDDとして使ったほうが無難。
RAID0だと片方が壊れればお終い。RAID1では容量が半分になるだけで、信用できない。
(外付けRAID1というのはあまり高性能なRAIDコントロールチップが使われていない)
RAID1にしたいならば、OS側から行ったほうが良い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
2007年12月ごろの購入です。
使用方法は、常時接続で通常モードで使用していました。本当は、ミラーリンクで使用したかったが、バッファローを信用していなかったため。
用途は、デジカメの写真データの保存でそれぞれのハードディスクに全く同じデータを入れてました。
最近、パソコンがかってにブルー画面になっていることがたびたびあり、調べたらこの製品のハードディスクが2台とも破損していました。原因はたぶんデフラクツールかウィルスチェックだと思います。月に1回か2回ぐらいしか開かないので電源を切っとけばよかったです。
両方とも部分破損だったのでデータは救出できましたが延べ20時間は掛かりました。
以前使っていたHD−H250U2もそうですが内臓されているサムソンのハードディスクの耐久性がないのか、ケースの設計が悪いのかは分かりませんが長時間接続には向かないですね。
今は、日立の1テラのハードディスクを2台入れてデータをやり取りする時だけ接続しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
2008年9月に19,839円で購入しました。
Windows Server 2003にUSB接続し、RAID1で使用しています。
共有フォルダとバックアップデータの保存用にしています。
購入後、NTFSで物理フォーマットできない症状に悩まされました。
メーカーに問い合わせたところ、
「RAIDを1以外にしていただく事や、クイックフォーマットにしていただく事で回避が可能かと思われます。
原因などが分かりましたら次期以降のファームウェアにて対策いたします。」
とのことでした。
結局、NTFSでクイックフォーマットして使っています。
ファームウェアに原因不明の不具合があるようなので満足度は低めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
・読込速度
特に不便を感じることはありません。
・書込速度
上記同様です。
・転送速度
特に違和感を感じたりすることはありません。
・静音性
静かにして近くに置いておくと少し気になるかもというレベルです。
・耐久性
購入してまだ1年も経っていないこともありますが、特に問題はありません。
・満足度
大容量で安い物というのを探していたのでまずまず満足しています。
Vistaでオートパワーオフが上手く働かないのですが気にしないことにしています(^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
購入してからまだそれほど時間経ってないのでなんとも言えませんが、今のところは満足しています。RAID1方式で使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
トラブル事例も書かれていますが、私も含めほとんどの方はノートラブルかと思います。
ファンの音は標準的だと思います。机の下などに置けばほとんど気になりません。
転送速度もFirewireなので早くて快適です。
ただ、価格が高いのが難点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
購入後二ヶ月目で毎月RAIDの再構築発生。幸いデータ消失は免れているが不安で仕方ない。
前面パネルの立て付けが良くなく、ファンと共振して耳障りな音が出る。
ヨ○バシで高ポイント還元率に釣られて選択したが、安物買いの何とかだったかも。
500GBモデルでは高評価を得ている模様なので、個別不良であることを祈るが、競合I社製品だとRAID1で出荷されているのに対して当該製品の出荷時設定がHD2台モードなのが何かを物語っているような・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
シーク音はかなり耳障りです。静穏ファンというふれこみですが、ファンの音もパソコン本体よりもかなり大きめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[外付け ハードディスク]
- 概要更新日:1月30日
- 選び方のポイント更新日:12月25日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:1月30日
- 用語集更新日:4月15日
外付け ハードディスク
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
(外付け ハードディスク)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






