[ 採点者:14人 レビュー:8件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
今までHDC-U500を使っていまして、ファンレスの静音性、2年間使っていてトラブルが無かった事に満足し今回も購入しました。
まだ同一条件でテストしてないので何とも言えませんが、HDC-U500よりも転送速度が気持ち遅くなったかな?とも感じました。(気にならないレベルですが)
ただ、1回り以上も大きくなってしまったボディと重くなった重量が・・・。デザインはHDC-U500の方が好きでした。
あと、HDC-U500に比べかなり熱を持つようになりました(それだけ放熱してるのかも?)
全体的には非常に満足しております。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
昨日、HDCN-U500 を購入しました。
安いの一言。
商品が届くまでは、正直、多少不安がありました。
PC:SONY Vaio VGN-K50B、 OS: Windows XP Service Pack 2
セッティングに関しては問題なくUSB接続、PC電源ONにて認識できました。
フォーマット:クイックフォーマットにて約1分で完了。
静音性:環境にもよりますが、書き込み音共に違和感は無く静かです。
耐熱性:放熱効果は?夏場の環境は未経験。触ってみたら放熱大、アルミ板は
触れる程度の熱を発していました。
デザインもインテリアにマッチングして良い感じ、それに小さい。
試しに、動画データを50GB程、転送し起動したところ問題なく再生。
取り合えず当たり商品でした。
購入目的は、デジカメ一眼データ管理の為に追加購入しました。
RAW撮影データは、かなりかさばるので500GBを選択しました。
耐久性:解りません。なのでDVDバックUPが必要。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
クチコミ掲示板に不具合報告が多かったので
心配しながら使用していましたが、
購入して数ヶ月、今のところ何の問題も起こっていないのでざっと
レビューします。
マッハUSBのおかげか、大きなファイルの転送も意外とスムーズで特に問題なし。
購入して一番驚いたのが静音性。電源入れたとき以外にまったく音がしないので、
逆に心配になってしまうことがあります(笑)
デザインも小型ですし、問題なしです。
ただファンレスのためか、本体がすぐに熱くなり、
長時間の使用に耐えられるかは微妙(^.^;
まぁこの値段なら買いじゃないでしょうか。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
仕事の関係で購入しました。以下、私見ですがレビューします。
◆読込速度・書込速度・転送速度
これについては、あまり気にしていません(計っていない)。
というのも、BuffaloもI-Oも、それぞれ「Turbo USB」、「マッハUSB」という高速化アプリを用いることで、通常の2割増程度の速度が出るようですが、そもそも、USB2.0の理論上の最高速度である480Mbps(60MB/秒)には遠く及ばず、せいぜい16〜18MB/秒が出せれば良い方だと思うからです。
◆静音性
期待を上回ったのは、この点でした。当方これまで、Buffaloの300GBや、I-Oの250GBのHDDが手元にあったのですが、明らかに静かになりました。
もちろん、「中身のHDDが変わったから」に他ならないのですが、容量が増えたということは、当然シークに掛かる時間も少なくなり、ヘッドの動きも小さくなります。動作音自体も小さくなっている上に、動作音が発生する機会(シーク)の回数が減るわけですから、静かになるはずです。
◆耐久性
これは長く使ってみないと分かりませんが、そもそも、HDDの耐久性に過剰な期待を寄せない方が良いと、当方は考えています。
ファンレスでの放熱ですので、他の条件が全く同じであれば、ファンが付いているHDDに、放熱の点では負けると思います。ですが、そもそも旧世代のHDDよりも発熱量自体がコントロールされていますし、耐久性にはその他の条件もいろいろ影響しますので、比べても仕方ないのかも..と。
◆デザイン
ここが、当方が最も満足した点です。
最近、価格1位が続いている「Buffalo/HD-ES500U2」と比べると、本品の上部は、ツルッとしています(白い部分)。Buffalo製品にあるような、放熱のためのスリットがありません。
最初は当方も、「放熱性に問題があるのでは?」と考えていたのですが、サイドのパネルがじんわり熱くなりますので、きちんと放熱できているのだと思います。それより、スリットが入っていると、そこにどうしてもホコリが溜まります。そうなると、せっかくの放熱性も台無しで、かえって熱がこもりかねません。
また、Buffalo製品は黒いパーツですが、本品は白いパーツです。ホコリが目立ちにくいというメリットもありました。
それと、Buffalo製品と比べて「背が低い」ので、明らかに圧迫感が少ないです。背が低いということは、「倒れにくい」ということでもありますので、I-Oのデザインというのは、実はとてもよく考え込まれたものなのかも?と思いました。
動作LEDも、Buffalo製品はLEDがほぼ直接見えてしまい、「電球が填っている」ようチープな感じがしたのですが、本品はカバーが付いているせいか、ちょっと高級?な印象があります。
◆満足度
静音性とデザイン、特に「デザインの良さ」で満足しています。
HDDなんて所詮は消耗品ですから、性能や耐久性は、まぁさほど気にする必要もないかと。
ただ、デザインはメンテナンス性(掃除のしやすさ)や、自分の机周りの圧迫感・存在感は、使っていく上で意外に重要だと思いました。
Buffaloと1,000円ほど差がありましたが、こちら(I-O)を選んで良かったと思いました。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
PCの#Cドライブにソースが溜まって作動が重くなるのを回避する目的で、このHDCN−U500を購入しました。
パーティションを三分割し、写真、ヴィデオ、文章他をストックしています。
作動には、何の不満もありません。
最初のパーティションには時間がかかりましたが、USB接続するだけで、一切の設定不要。電源のオン・オフも、PC本体と連動しており、殆ど存在を意識することもありません。
静音性も非常に良く、PC本体のファンの音のほうを意識してしまうほどです。
デザインもスッキリしていて好みです。
耐久性については、導入したばかりで不明ですが、以前のHDDより信頼性があることは間違いないでしょう。
これだけの性能のものが、これだけの値段で手に入る。テクノロジーの進歩と低価格化に感謝です。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 | |
| デザイン |
| 満足度 |
|---|
本製品を購入しました。
購入理由としては、使用しているNASの容量が少なくなってきたので本製品をNASのバックアップ用に購入。(NASにUSB接続して使用)そのため、購入時はFAT32でフォーマットしてありますが、ex3にフォーマットしてNASに接続し使用しています。
良い点
・デザインが良い。
・起動時にHDの回転が始まる音がしますが、一緒に設置してあるNASと比べると全然静かです。
悪い点
・背面にあるボタンが電源ボタンとして機能するとの事前情報(ファームウエアでの対応予定)がありますが、発売から3ヶ月たっても、一向に対応されていない。
総合
・ひとつ前のHDC-U500を購入するのであれば、値段もそこまで変わらないのでこちらの製品を購入したほうが良いのではと思います。
NASであればDLNA対応など、ファームウエアの対応に機能が左右されますが、USB外付けHDDであれば、基本ただのStrageなので、値段とデザインで選びました。
※NASは玄箱HGを使用
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
外付け ハードディスク
(過去1年分の投票)








