『今更感はありますが、長期使用レビューです。』 バッファロー SHD-NSUM30G 流浪のテスターさんのレビュー・評価

購入当初のベンチ	TurboSSDの効果	本日現在の状態

2008年12月頃に、2台を各1万円位で購入。
それまでは、あの問題になったBarracua7200.11ｘ5台でRaid0構成にして使用していました。
シーケンシャルR/Wも400MB/s越えで満足してましたが、Raid0でHDDの故障が起こりやすく安心して使用できないことから、SSDに救いを求めて、プチフリの噂を恐れつつも購入したのです。

購入当時のPC構成（メイン機）
CPU : Core2Duo E6750
M/B : GA-P35-DS3R
RAM : 4GB
SSD : SHD-NSUM30G x 2 (OSのみ)
OS : Windows Vista 32bit Business

安定と高速化を期待しつつ起動してみると、何だか遅くなった気がする？。
「購入当初のベンチ」を見ると、がっかりの結果が…。
Raid0で構成したせいかプチフリは発生しないもののHDD5台のRaid0より上回ったのは512k、4kのReadのみ。
※画像はHDD２台構成なので、実際には倍くらいのスコアでした。

苛立ちを我慢できずに、数ヶ月後には「OCZ SSD2-1VTX30G」を購入する事になりました。

そして、色々なPCを渡り歩き、今ではそれぞれ単体のPCで元気に稼働しています。

現在のPC構成（コーディック専用機）
CPU : Core2Quad Q6600
M/B : GA-P35-DS3R
RAM : 4GB
SSD : SHD-NSUM30G x 1 (OSのみ)
OS : Windows7 32bit Home Premium

2009年の夏にプチフリ対策ツールが公開されました。
TurboSSD Ver.1.04
http://buffalo.jp/download/driver/ssd/turbossd.html

「TurboSSDの効果」
Readを犠牲にして、Write効率を向上させているようです。
サイトには、Windows7対応とされてませんが、正常動作しています。

「本日現在の状態」
購入から2年強経ち、電源投入回数も6220回という使用頻度で現在でも購入当時の速度を保っています。

読込速度】
期待が大きかったせいもあって、ヘコみました。

書込速度】
Raid0でも不足を感じました。

消費電力】
複数のHDDを使用する事を考えると、飛躍的な節電効果です。

耐久性】
SSDが短命であるというのは、全く感じなくなりました。

総評】
今では「RealSSD C300」を使用しているので性能差は言うまでもないですが、短命と言われているSSDが2年間を経ても性能低下せずに稼働している事で、耐久性も優れていると言えるのではないでしょうか。
intelの様に書込量が明確に表示されれば、もっと的確なレビューが出来るのですが残念です。