• SHD-NSUM30GのURLを携帯に送る
  • SHD-NSUM30Gをお気に入り製品に追加する

バッファロー

SHD-NSUM30G

USB2.0端子を搭載したMLCタイプの2.5インチ内蔵型SSD(30GB)。本体価格は16,000円

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥11,000
  • 発売日:2008年 9月下旬

容量:30GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA タイプ:MLC スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > バッファロー > SHD-NSUM30G

SHD-NSUM30G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.50
レビュー件数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.77 4.69 -位 読込速度の速さ
書込速度 3.61 4.32 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.50 4.63 -位 省電力に優れるか
耐久性 4.22 4.01 -位 信頼感・壊れにくさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


流浪のテスターさん  2011年2月12日 08:05  [385666]レビュー投稿数:200件

読込速度  4
書込速度  2
消費電力  4
耐久性  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
重視項目

購入当初のベンチ

TurboSSDの効果

本日現在の状態

2008年12月頃に、2台を各1万円位で購入。
それまでは、あの問題になったBarracua7200.11x5台でRaid0構成にして使用していました。
シーケンシャルR/Wも400MB/s越えで満足してましたが、Raid0でHDDの故障が起こりやすく安心して使用できないことから、SSDに救いを求めて、プチフリの噂を恐れつつも購入したのです。

購入当時のPC構成(メイン機)
CPU : Core2Duo E6750
M/B : GA-P35-DS3R
RAM : 4GB
SSD : SHD-NSUM30G x 2 (OSのみ)
OS : Windows Vista 32bit Business

安定と高速化を期待しつつ起動してみると、何だか遅くなった気がする?。
「購入当初のベンチ」を見ると、がっかりの結果が…。
Raid0で構成したせいかプチフリは発生しないもののHDD5台のRaid0より上回ったのは512k、4kのReadのみ。
※画像はHDD2台構成なので、実際には倍くらいのスコアでした。

苛立ちを我慢できずに、数ヶ月後には「OCZ SSD2-1VTX30G」を購入する事になりました。

そして、色々なPCを渡り歩き、今ではそれぞれ単体のPCで元気に稼働しています。

現在のPC構成(コーディック専用機)
CPU : Core2Quad Q6600
M/B : GA-P35-DS3R
RAM : 4GB
SSD : SHD-NSUM30G x 1 (OSのみ)
OS : Windows7 32bit Home Premium

2009年の夏にプチフリ対策ツールが公開されました。
TurboSSD Ver.1.04
http://buffalo.jp/download/driver/ssd/turbossd.html

「TurboSSDの効果」
Readを犠牲にして、Write効率を向上させているようです。
サイトには、Windows7対応とされてませんが、正常動作しています。

「本日現在の状態」
購入から2年強経ち、電源投入回数も6220回という使用頻度で現在でも購入当時の速度を保っています。

読込速度】
期待が大きかったせいもあって、ヘコみました。

書込速度】
Raid0でも不足を感じました。

消費電力】
複数のHDDを使用する事を考えると、飛躍的な節電効果です。

耐久性】
SSDが短命であるというのは、全く感じなくなりました。

総評】
今では「RealSSD C300」を使用しているので性能差は言うまでもないですが、短命と言われているSSDが2年間を経ても性能低下せずに稼働している事で、耐久性も優れていると言えるのではないでしょうか。
intelの様に書込量が明確に表示されれば、もっと的確なレビューが出来るのですが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hide700さん  2009年4月3日 11:25  [206867]レビュー投稿数:8件

読込速度  5
書込速度  1
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  3

読み込みは、大変速いです。
OSの起動はあまり変わりませんでしたが、
アプリケーションの起動は、大変早くなりました。

書き込みは、まずまずと言ったところです。


しかし、
読み書きが同時に発生すると、遅いどころか、動かなくなります。
「これがプチフリーズか!!」と思いましたが、我慢できるレベルではなく、

例えば、Windowsの更新(=書込動作)中に、メモ帳などで文字入力/変換(=読込動作)を行おうとすると、キーボードからのひらがな入力は受け付けますが、変換が一切できません。


わざわざ2台購入し、マザーボードまで買い換えてRAID−0を構築しましたが、
大失敗でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





しょーいんさん  2009年3月12日 21:58  [200078]レビュー投稿数:2件

読込速度  4
書込速度  2
消費電力  5
耐久性  3
満足度  2

正直、動作のモタツキ具合にうんざりして元に戻しました。
ベンチマークをすると、さすがSSDという結果が出ますし、OSの起動も静かで早くなりました。

ただし、巷で話題になってるプチフリーズ現象にとても耐えられるよなものではありませんでした。
書き込みと読み込みが同時に行われると、SSDへのアクセスが酷いときは数分間にわたって停止します。
10MB程度のファイルを解凍するだけでも、通常のHDDなら5秒程度なのに1,2分待たされます。
アプリをインストールするときなんて、酷いときは10分ぐらいかかるのはざらです。

自分のPCは、メモリ2G、CPU:3GHz×4コアで、機敏な動きがすべて台無しにしてしまいました。
しかし、複数のSSDをつなぐRAID環境だと、この現象は起きず大変快適らしいです。
1台しか使えない環境のかたは止めておいたほうが無難です。

他社の製品でも同様の現象がおきてる機種が結構あるようなので、よく調べてから購入することをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





たったひとつの冴えた買い方さん  2009年3月10日 11:37  [199312]レビュー投稿数:10件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

 

HDDx2 RAID0 64K ,NTFS 既定値

SSDx2 RAID0 4K ,NTFS 4K

 

まだ高速化・大容量化しそうなので「待ち」だと思っていたのですが、特売を見かけて衝動買いしてしまいました。

HDDをRAID0したのとそんなに変わらないのでは?と思っていたのですが、全然違いました。

<環境>
M/B A8R32-MVP Deluxe
CPU Athlon 64 X2 3800+
MEM 3GB
OS XP x64 Pro
HDD
C: 7V300F0(300G SATAII300 7200)x2 RAID1
D: 7V300F0(300G SATAII300 7200)x2 RAID0

2ndマシンなので一昔前のスペックですが、ここのD:ドライブをSSDに換装してみました。OS入れるのは面倒なので。

ここの掲示板で4Kが性能が良いとの報告がありましたので、RAIDのストライプサイズ、NTFSのアロケーションユニットサイズともに4Kで作ってみました。
結果は画像のとおりです。ストライプサイズも違うのですが、こんなに差があるとは思いませんでした。

速度以外にも、
・静音化 HDDの音+HDD用にファンを付けていたのが不要に
・省スペース化 HDDで2スロット使っていたのが1スロットで
という点も嬉しいです。

用途としては、
1)ブラウザの一時ファイル(IEならTemporary Internet Files)
2)一時領域(環境変数のTEMP,TMP)
3)メモリ大量に使う場合はOSのページファイル(pagefile.sys)
4)大きいアプリやゲーム等
をSSDに置くと良い感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





糞ガキさん  2009年2月14日 20:19  [191197]レビュー投稿数:7件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

とりあえず満足しています。
メーカーページにはUSBで外付けストレージとして使用できないと書いてありましたが、全く問題なく超高速フラッシュメモリー代わりとして使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





よっち〜♪さん  2009年2月12日 18:07  [190344]レビュー投稿数:21件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  3
耐久性  無評価
満足度  5

Aspire Oneに換装してみました。めちゃくちゃ早くなりました。それだけで正直満足です。消費電力はネットを盛大にやるので大して変わってないような…

デスクトップ画面は電源ボタン押してから15〜20秒ほどで表示されます。そのあと常駐ソフトをいろいろ起動しても1分かかりません。以前は1分半くらいはかかってました。

データ引越しソフトがついてこの値段だから現段階ではかなりお買い得でしょうね。1階買っちゃえば後は安くなってからでもSSDだけ買っちゃえば他のPCにも使えますし。家のデスクトップPCもSSDに換装したいですがお金がありません…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kakakuxさん  2009年2月8日 15:03  [189188]レビュー投稿数:64件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

   

   

CドライブはHDのRaid0構成済み。

アプリケーション専用ドライブとして購入。
NTFS再フォーマットを実施。

ここにゲーム、Abobe CS4、MS-Office2007、VisualStudio2005のフォルダーをコピー。
※シンボリックリンクを使用

アプリフォルダーは読み込みがほとんどため、
書き込みは少ない分、プチフリは発生しにくい?

あとSSD寿命にも優しい使い方かな。と勝手に解釈しております。

起動時の体感速度は「早くなったような気がする」程度です。
それでも満足しております^^;

購入して二日目の評価となります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





誰でも初めは初心者さん  2009年1月26日 16:52  [186207]レビュー投稿数:4件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

   

   

交換後2日ですが、快適そのものです
プチフリは現状では気になりません

読み込みで約6倍、書き込みでも約4倍に高速になり、ソフトの起動は自宅デスクのcore2 Duo E8400環境に近くなりました\(^O^)/
寿命は1年と割り切ってます

レビューの消費電力は、ほとんど電源接続なため無評価
耐久性は、わからないので無評価です

詳しくはクチコミに書き込みしました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hed2323さん  2009年1月16日 07:22  [183944]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  無評価
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

良いです
USB端子が重宝します

信頼性耐久性については分かりませんが、HDDより高いといいですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まあちゃぁんさん  2008年12月9日 16:50  [174386]レビュー投稿数:42件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

ずいぶん安くなりましたね。今回はアスワンのHDDとの換装です。
OS起動が約60秒から40秒へ,MSワード起動が1〜2秒になりました。
底面のHDD直下の発熱もなくなったように思います。

それと,2.5インチサイズより大きい不具合があると言われていた
このSSDですが,今回,アスワンのもとの金具にすんなりはまりました。
サイズが改善されたのかな?

来年はミニノートにはSSDが当たり前になるでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





りしるさん  2008年11月20日 00:22  [169511]レビュー投稿数:110件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください