• TS64GSSD25S-MのURLを携帯に送る
  • TS64GSSD25S-Mをお気に入り製品に追加する

トランセンド

TS64GSSD25S-M

MLCメモリーを採用したリード速度毎秒116MB/ライト毎秒43MBを実現した2.5インチSSD(SATA接続/64GB)

最安価格(税込):¥6,980 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥6,980¥32,730 (15店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2008/06/20

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA タイプ:MLC スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > トランセンド > TS64GSSD25S-M

TS64GSSD25S-M のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.50
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.75 4.69 -位 読込速度の速さ
書込速度 3.83 4.32 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.88 4.63 -位 省電力に優れるか
耐久性 4.33 4.01 -位 信頼感・壊れにくさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ちゅうかまんさん  2011年11月3日 02:20  [451498]レビュー投稿数:8件

読込速度  4
書込速度  1
消費電力  5
耐久性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

壊れたので評価します。
一台\14,000.-ぐらいで新品購入。

構成はこのSSDのRAID0+HDD2台のRAID0でした。
システムとよく遊ぶネットゲームを入れてました。
ネットゲームはかなり快適になり満足度は高いです。

RAID0で二台使ってたわりにもったので耐久性については満足しています。(単体使用だともっと使えるかと)

壊れ方は、起動しなくなる頻度が高くなる→ブルスク→頻繁に落ちる です。
RAID0だとSSD診断ツールが使えませんので注意したいところですね。

プチフリはよく書き込むシステム部分をHDDに振り分け、RAMDISKを使うと滅多におきません。
が、しかしノートン先生がCドライブにあると大変です、RAID0でも容赦なくフリーズします。
ネットゲームのアップデートもフリーズしますね。

まあこの世代のSSDは新品ではもう売ってないのでヤフオク中古とかで買うしかないですが
中古はお勧めしません、というかやめたほうがいいでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





暖かです。さん  2010年2月7日 00:19  [288641]レビュー投稿数:10件

読込速度  5
書込速度  3
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

1年、使用しての感想です。

2009.1に、試しに¥13900にて購入しました。
特にデータはなく、ハードディスクとの比較した時の、体感での感想になります。

Vistaで使用していた時は、3ヶ月ぐらいでアプリケーションの立ち上がりが、遅くなりました。その都度、OSをインストールし直して、しのいでいました。

現在は、Win7で3ヶ月使用しておりますが、アプリケーションの立ち上がりが遅くなるというう事が無く、快適に使用できております。

プチフリは、地デジチューナー使用時のタイムシフトにより一瞬起こりますが、不快感は無いです。その他は、特に気がつきません。また、タイムシフトで、容量が一杯になると不安定になります。

耐久性については、1年使用(1日4時間使用)できたので満足しております。

SSDとしては、過去の物になってしまいましたがハードディスクと比較した場合、アプリケーションの立ち上がりの違いが体感でき、音も静かです。PCがキビキビした感じになり、よい買い物だったと、思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MacintoshUserさん  2009年12月27日 18:04  [277255]レビュー投稿数:3件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  4
耐久性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

 

交換前です

SSDへ交換後です

 

【読込速度】
 起動時間、終了時間共に短縮され大変満足しています
【書込速度】
 読み込み速度に比べ書き込みは遅いようですがHDDから比べると早いです
【消費電力】
 HDDに比べると下がっているはずです。
 6セルバッテリー使用で94%時に7:13を表示しています
【耐久性】
 換装したばかりで評価はできませんがHDDに比べ
 稼動部が無い分気を使わず持ち運びできます。
【総評】
 ハードディスクに比べ高価なSSDですがAspireOneなどの
 ネットブックの手軽さのメリットを衝撃耐性を補い、更に
 低い処理能力を早い読み込み速度で補えると思います。
 16000円弱の投資でまだまだ使えるPCとなりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





みあ〜た。さん  2009年12月16日 14:09  [274249]レビュー投稿数:40件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

ある製品のレビューでSSDに換装したらCPUを変えたくらいのレスポンスになったとあったものを読んでから60G以上の安いSSDを探したところ、ヤフオクで8000円で購入しました。

HDになれている身からしたら、手に取ってみるとまるで中身が入っていないのではないかと疑うくらいの軽さです。

OSはWindowsXP
E8600 改4GHz
メモリ2G
マザーボード Quantam Force Mars
前に使っていたのはWD
Raptorの74Gモデルです。

・読み込み速度
OSの入っている状態でもCrystal disk markで150Mに達します。
インテル製などと比べると確かに劣りますが、それは相対的に見た話。
動画編集も快適に出来るレベルです。
特に速度が体感できるのは起動、再起動の時です。
HDだったときはタスクバーのアイコンが全てなくなってから画面が落ちてましたが、SSDへ換装してからはタスクバーのアイコンが全て片付くのを待たずに画面が落ちて、再起動後の常駐ソフトの読み込みも体感できるくらい早く終わります。


・読み込み速度
これに関してはベンチ上はラプターに少し負けるくらいでしたが、不満はありません。最悪で70Mちょっと。悪くはありません。

・消費電力
正直分かりません。
素人で測定している人はほとんどいないと思うので
項目の存在自体意味が分かりません(^_^i

・耐久性
中古で購入後約一ヶ月。
買う前から心配だった点のひとつですが、数字の上での変化はありません。
1年以上もってくれればいいと思うのですがどうなんでしょう。

・その他
買う前から心配だった点の筆頭は何をおいても「プチフリ」でしたが
全くありませんでした。本当にほっとしました。
全く回避のための小技も何も使っていません。
相性が良かったのか、当たりの製品、個体だったのかは不明です。

一部に「HDには戻れない」とまで評価されるだけの事はあります。
64G、60Gで10000円以内で入手できるのでしたら間違いなくおすすめの製品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





 AMD一筋さん  2009年6月6日 17:19  [225920]レビュー投稿数:6件

読込速度  4
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  4
満足度  4

HDDと比べて、起動時などたしかに速くはなりましたが、

この価格帯のSSDでは劇的に、はやくはなりません、

ですがまったく音がしないので、非常に静穏性にはすぐれています。


ビスタ32ビットを使っていますが、プチフリはたまに発生します



cpu  Athlon X2 Dual-Core 7750 

クーラー  Silent Knight II

マザー  GA-MA770-DS3(rev0.0)

mem   CFD販売 DDR2-800 2G×2

グラフィック  GV-NX96T512H

SSD   Transcend TS64GSSD25S-M

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ノラネコヤマトさん  2009年4月6日 13:01  [207911]レビュー投稿数:57件

読込速度  5
書込速度  2
消費電力  4
耐久性  無評価
満足度  4

採点のみの投票です。





jilgonさん  2009年4月2日 22:00  [206741]レビュー投稿数:33件

読込速度  4
書込速度  3
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  3

安く手に入る機会があったので購入。

システムストレージとしてraptorから移行してみましたが、速くなったかというと
大差はありません。プラシーボ程度の効果はあるかもしれませんが巷で言われるほ
ど爆速ではないというのが第一印象。

MLCのSSD自体、ノート用途や静音・消費電力PCには向いているのでしょうが、デス
クトップで速さを求めるのであればSLCでないと話にならないでしょう。セルの耐久
性能もMLCの場合に疑わしい部分があるのも懸案事項です。
試しの意味もあった今回の購入ですが、SLCがまだまだ高額である現状はSSDはかな
り限定的な用途向けであることはぜひお伝えしたいです。決して魔法の道具ではあ
りません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ky00さん  2009年1月20日 23:47  [185047]レビュー投稿数:6件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

2008年12月末にAmazonで購入し、仕事で使っている
Thinkpad x61_A11のメインディスクとして利用しています。

諸々の作業で移行は大変でしたが、仕事環境としてはかなりよくなりました。
最初少しプチフリがありましたが、今の設定では起きません。
すべての作業はワンテンポ早くなった感じです。バッテリーの持ちもよくなりました。
少し軽くもなり、HDDの発熱、カリカリ音も無くなりました。

来年末には何GBが主流になっているのか今後の動向が気になります。

環境はこちらです。
Thinkpad x61_A11
Memory 2GB*2(Gavotte Ram:1GB)
FAT32(C:32GB+D:32GB)
書き込みキャッシュ無効
TempフォルダはRamDiskに設定
EMF利用なし
仮想メモリ無効
AICHIモード利用なし(互換モード)

ベンチマーク結果はこちらです。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 111.348 MB/s
Sequential Write : 79.570 MB/s
Random Read 512KB : 106.641 MB/s
Random Write 512KB : 52.237 MB/s
Random Read 4KB : 11.763 MB/s
Random Write 4KB : 2.023 MB/s
Test Size : 100 MB *5
Date : 2009/01/20 23:32:49

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





蒼い羽根さん  2009年1月18日 19:02  [184576]レビュー投稿数:4件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

皆さんの口コミを参考に(64GB-128GB:SSD)このモデルの赤箱を購入をしました。
2007/05モデルのVersaPro UltraLight用に購入しましたが、もの凄く快適。
当方の使用環境ではプチフリ等の不具合は全く出ていません。@Vista/MEM1.5GB

手が届くならSLC…と思ったのですが、ノートがICH7のモデルですので、
このMLCの速度で十分なスペック。容量は多く無いですが、Vistaの
標準的なインストールでは20GBのパーティションで可能なこと、常時必要な
アプリと現在の使用量を考慮すると、まぁ最低限な容量は確保出来ているかなと
思います。(必要によりUBS/HDDやSDカードスロットの利用も可能ですし。)

これまで純正40GBから160GB、320GBとスワップしてきた身としては
今年必要な環境と再構築から入りましたが、衝撃でヘッドが退避せずに
ガンガン使えるっと言うのは、車に関する趣味での使用でも大活躍な事でしょう。
耐久性と消費電力についてはまだ未検証ですので無評価としましたが、
今週からの使用感には期待できそうです。

 試しにXPを入れてみたんですが、激速!でしたw

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kodeさん  2008年11月26日 21:08  [171133]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

ドスパラさんでハイスピードモデルを買いました。
Dell D620と少し前の機種ですが、HDDと入れ替えました。

メモリ4Gあるので、仮想メモリはOFFです。

ノートでの使用では、起動時間の短縮きびきびした動作かなり体感できます。
しばらく使うとなれます、最初の方が速かったと思って、
前使っていたHITACHIの7200回転の100GのHDDに戻すと、いらいらします。
一度この速さになれると、もう戻れないです。

思った以上によかったのが、熱くならない、音しないです。無音です。
CPUファンが回転してなかったら、静かな部屋でも本当に音しません。

今のところプチフリーズは、不明です。気にならないです。
HDDと比べてCP最悪ですが、使用方法さえ考えて使えば、かなり使えると思います。
ただDESKTOPには、高くてもIntel買いましょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





平成のパタリロさん  2008年11月8日 15:52  [167434]レビュー投稿数:22件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  4

速度の速い新バージョンを19000円未満で買いました。

私の環境では、プチフリ発生します。
移植後、5分くらいプチフリが頻発したもののその後に安定しました。
ディスプレードライバを入れ替えると3分くらいプチフリが頻発したもののその後に安定しました。

OS起動時にウイルス定義が更新されると最大15秒くらい固まるものの
全体の起動時間が40秒は、短くなったので、まずまずな感じです。

仮想メモリはOFFにしていますが、IEで最大3秒プチフリしたので、キャッシュをHDDに引っ越したところ、すっかり解決しました。

Google Earthなども時々0.1秒程度の引っかかりがあるので、アンチウイルスと併せてGoogle Earth全体をHDDに引っ越しすることを計画してます。

メールの大量受信時に数秒プチフリするので、解決策としてTranscendツールで外部媒体に保持することも検討中です。ただし、過去メールの読み込みが瞬間であるのでプチフリ時間を入れても起動時間が短縮しており、ちゅうちょしてます。

通常の使用感については、きわめて良好で、特にアプリの起動が速くなり、サクサクです。フチフリでムカつく御前以外の方にお勧めです。

ちなみに、5GBのファイルをコピーしてもプチフリが発生しないので、多数の読み書きが同時に発生しない限り、プチフリも発生しないのだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Mao&Tomさん  2008年11月3日 17:10  [166554]レビュー投稿数:2件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

昨日ドスパラ東名川崎店にて19,800円にて購入してすぐにデスクトップPCのSOTEC E4200XPへ実装して問題なく稼動しています。 6年前に購入したPCですので遅いCPU(Intel Pen4 2GHz)更に一世代前のBIOSとチップセットで稼動させられるか心配しましたが、杞憂でした。 Windows起動時間はBIOS終了後からユーザーログインまで約20秒弱で、それまで使用していたSeagate ST3500320ASと比較して5割以上高速化できました。(電源投入からユーザーログイン完了後最終立上げまでは55秒)現時点で耐久性は分かりませんが満足度は「5」ですのでお奨めです。 
以下にベンチマーク結果を載せます。

Date Nov. 3rd, 2008
Transcend TS64GSSD25S-M (SSD)
CrystalDiskMark 2.2

Sequential Read : 106.0 MB/s
Sequential Write : 70.48 MB/s
Random Read 512KB : 96.18 MB/s
Random Write 512KB : 32.34 MB/s
Random Read 4KB : 14.78 MB/s
Random Write 4KB : 1.405 MB/s

Test Size : 1000 MB

参考比較-1(HDD)

Seagate ST3500320AS (500G SATA300 7200)
CrystalDiskMark 2.2

Sequential Read : 82.20 MB/s
Sequential Write : 37.54 MB/s
Random Read 512KB : 35.31 MB/s
Random Write 512KB : 32.19 MB/s
Random Read 4KB : 0.580 MB/s
Random Write 4KB : 1.258 MB/s

Test Size : 1000 MB

参考比較-2(HDD)

WD WD740ADFD (74G SATA150 10000)
CrystalDiskMark 2.2

Sequential Read : 72.86 MB/s
Sequential Write : 37.98 MB/s
Random Read 512KB : 33.46 MB/s
Random Write 512KB : 37.81 MB/s
Random Read 4KB : 0.682 MB/s
Random Write 4KB : 1.379 MB/s

Test Size : 1000 MB

システム構成

PC: SOTEC E4200XP ( 2002年11月購入)
CPU: Intel Pen4 2GHz
OS: Windows XP Professional SP2
Mem: RIMM 1024MB
Graphic : NVIDIA GeForce3

Transcend TS64GSSD25S-M スペック
容量 64 GB 規格サイズ 2.5インチ
インターフェイス Serial ATA 読込速度 116 MB/s
書込速度 43 MB/s

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Elliottさん  2008年10月27日 03:36  [165245]レビュー投稿数:76件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

ベンチは下記の通りです。

-----------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------

Sequential Read : 117.304 MB/s
Sequential Write : 82.572 MB/s
Random Read 512KB : 109.046 MB/s
Random Write 512KB : 44.789 MB/s
Random Read 4KB : 13.599 MB/s
Random Write 4KB : 1.582 MB/s

Test Size : 1000 MB


Intel製のように劇的に速い訳ではありませんが、500GBクラスの2.5 HDDと比べても一段上の読み込み速度です。書き込み速度もランダム含め同等程度と十分な速度です。JMICRON製で多発しているプチフリも全くありません。

SSDでも発熱の多いものもあるようですが、これはせいぜいメモリ程度の微発熱で、パームレスト直下にあるモデルでも全く発熱が気になりません。
本体は40g程度と軽く、ネットブックなどの軽量ノートに使用すると重さが変わったのが分かります。

容量単価最安クラスながら、しっかりしたパフォーマンスと安定性を確保した良品でおススメです。メーカー保証が2年あるのも安心です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください