• TS32GSSD25-MのURLを携帯に送る
  • TS32GSSD25-Mをお気に入り製品に追加する

トランセンド

TS32GSSD25-M

最安価格(税込):¥5,980 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥5,980¥58,999 (15店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/08/23

容量:32GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:IDE タイプ:MLC スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M

TS32GSSD25-M のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.50
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
読込速度 4.88 4.69 -位 読込速度の速さ
書込速度 4.12 4.32 -位 書込速度の速さ
消費電力 4.68 4.63 -位 省電力に優れるか
耐久性 4.18 4.01 -位 信頼感・壊れにくさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


行楽好きさん  2012年4月24日 20:54  [500076]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

起動時間:2分→35秒
ページ(yahoo)表示時間:40秒→3秒以内(光100Mb有線LAN接続)
2文字熟語の漢字変換:5〜10秒程度→瞬時
パソコン:富士通ノートNB8/900L(CPU pen900MHz メモリ256MB(増設不可))

メモリも増設できないので7年以上前から引退し埃をかぶっていました。
「このパソコンはいくらSSDでも無理でしょう。」と面白半分に駄目元で試したところ意外な結果でした。
インストールソフトはOFFice、圧縮解凍、画像処理他最小限しかありませんが、それにしても爆速に生まれ変わりました。

リカバリCDですと、NTFSなのでプチフリしまくりでした。
クリーンインストールし、FAT32にしましたところ生まれ変わりました。
但し、ビデオ・オーディオドライバを探すのに苦労しました。

IDEだったし、スペックが低すぎるパソコンだったからより変化が出たのかもしれませんが、ネット接続に特化すれば不自由なく使えます。

他のSSDは使用していませんので評価できませんが、十分満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





てんちょ。さん  2012年1月20日 15:01  [474268]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

Inspiron6000のHDDがやばくなってきたので、この機にSSDに換装しました。
古いノートでほぼネット専用マシンなので、コスト最重視です。

デスクトップ2台も既にSSD化していますが、ほとんどプチフリに
悩まされることはなかったので高をくくっていました。
しかし…OSインストール時からものすご〜く遅い!
明らかにプチ^H^Hロングフリーズが頻発しているようです。

我慢してドライバやセキュリティソフトをインストールし、
一通り準備できたところで、いわゆるプチフリ対策を
種々試みてみましたが、全く改善の兆しなし。

いろいろネットを彷徨ううちに、FAT32でフォーマットすると改善されるよ、
という記述を見つけ、また一から再インストール?
と躊躇しつつも他に手はなく、えいやっ!でフォーマット。

結果は、まるで自転車からスポーツカーに乗り換えたような軽やかさ。
サクサクサクサクサクサクサクサクと、実に軽快に動作します。
まあ、これがSSD本来のアクセス速度なんでしょうけど(笑)。

ベンチマークとかは取っていませんが、
体感速度で十分快適になったので、C/P面からもハナマル◎です。
耐久性については、たぶんPC本体のほうが先に成仏されるでしょう…。

本機種に関しては、NTFSが必要で問題のない方はそれでよし、
でも特にNTFSに拘らない方は、最初からFAT32を選択されることを
お勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





itohshirohさん  2011年4月3日 20:56  [399400]レビュー投稿数:5件

読込速度  4
書込速度  1
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  2

レビュアー情報

レベル
重視項目

正直期待はずれでした。
5400回転のHDDのほうが使い勝手いいです。

一瞬だけいやに読み取りが早くなったり、無反応だったりと
バランスの悪さがストレスに直結します。
(プチフリ? ライト?なんにせよ実用には耐えかねるレベル)

SSDはintel製品を何個か経験していますが欠陥品に感じました。
まだ、しっかりメンテナンス欠けているHDDのほうがマシですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おいす01さん  2009年12月20日 17:00  [275289]レビュー投稿数:6件

読込速度  5
書込速度  3
消費電力  4
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
重視項目

耐久対策として、tempファイルをRAMディスクに置いています。
起動直後使い物にならなかったRamPhantomからVSuite Ramdiskに変更後
壁紙立ち上がり後すぐに使えるようになりました。

プチフリ対策としてFlashFireを導入。
それ以来、プチフリは起きていません。

長く使っていると断片化により、かなり遅くなります。
対策として、フリーのDefragglerを使っています。


うれしい副作用としては
上記二つ(VSuite RamdiskとFlashFire)のソフト導入後、起動時のXPスライドバーが3回から1回になり少し速くなりました。
ただ、シャットダウンが遅くなりました(これにつてはどうでも良い事ですが)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ににたさん  2009年10月2日 22:40  [257321]レビュー投稿数:12件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  無評価
耐久性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
重視項目

昔のノートPC(VAIO PCG-C1VS/BW)をいじってみたくなり壊れてもOKと
初SSD換装に挑戦してみました。
HDDを外す時にピンを曲げてしまいましたがピンセットで修正して問題無し(汗)
クリーンインストールで現在立ち上がりも早く快適感が当社比80%増し位です。
元々のHDDが15GBなので、容量も倍です。
ただしOSがMEなのでXPに上げようか悩んでいるところではあります・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





analogmanさん  2009年9月29日 15:24  [256667]レビュー投稿数:17件

読込速度  5
書込速度  3
消費電力  5
耐久性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





マイカル・ホイさん  2009年7月12日 04:09  [235678]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

シルバーラベルをDELL Latitude X300 PenM1.4G XPproに搭載してみました。
初のSSDで不安もありましたが、すんなり動きました。

皆さんの書き込みを参考に、FATフォーマットとFlashPointを入れました。
FATでフォーマットしたあとにUSB接続してAcronisTrueImageでコピーしようとした所、
コピー元のフォーマット形式もそのままコピーするようで、NTFSになってしまいました。

ですので、FATフォーマットしたSSDを接続し起動。厚さが大分薄いですが問題無く取り付けられ、ピン加工もせずすんなり認識しました。
SP2をクリーンインストしてSP3にアップデート。各ドライバーを当てて、FlashPointを動かしました。

このノートは出張先のホテルでネット接続と動画鑑賞程度の使用で2週間ほど使用してみました。
アプリが少ないせいなのかは分かりませんが、まだプチフリと言われる現象は発生しておりません。

ただ、立ち上げ時にタスクバー内だけ1分間位砂時計で考え込んでいる現象が発生しますが、原因は定かではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おいすさん  2009年7月7日 09:18  [234337]レビュー投稿数:11件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  4
耐久性  3
満足度  4

消費電力についてははっきり分かりませんが、動的回転が無いと言うことで・・・

速度面においては、確実に速くなっています。
今、VersaPro VY16F/RF-Rに使用していますが、以前のHDDが古かったせいも有るのでしょうが、10時間ほど連続で使用していてもストレス無く使用できます。

起動速度は噂どおりで、クリーンインストール直後では15秒で起動していました。
一通りのアプリも入れて現在では、20秒で起動しています。

耐久面では、一時ファイルをRAMディスクに置いて対策をしています(月〜金10h/日使用)。
JSMonitorで監視していますが、後6年ほど持つようです(ほんとかどうかは定かではない)。

プチフリは起動直後によく起きます。
それ以外では、あまり起きないようです。

選んだ動機としては、やはり値段ですね。
32GBとはいえ、SSDをこの値段で買えるようになるとは・・・

これからもっと、高性能、高耐久、低価格になることを期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ガイトさん  2009年6月7日 12:40  [226139]レビュー投稿数:8件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  4
耐久性  4
満足度  5

Power Book G4 1.5GHz 12inchに取り付けましたが、
取りあえずすべての面で満足しております。
よく言われているプチフリも当方では確認しておりません。
Power PCのマックノートで交換をお考えの人にはおすすめしたいです。
特にマックノートの懸念材料のひとつであったHDDの付近の熱がさがり、
長時間の使用には嬉しい仕様となりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





パタリロ電化製品hさん  2009年5月14日 16:00  [219448]レビュー投稿数:4件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

SSD評価
信じられないくらい安くなり性能も向上し
無音で しかも起動がはやい これだけで
買う価値ありました 素晴らしい製品ですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





迷えるおひつじ座さん  2009年4月20日 11:44  [211937]レビュー投稿数:1件

読込速度  5
書込速度  4
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

Dell Inspiron 700m に装着しました。SSD になれてしまうと HDD には
戻れないと思います。

他社の SSD を使用したことがないのでわかりませんが、トランセンドが
個人的に好きなので、こちらの商品を選びました。

書き込みは若干遅いような気がしますが、HDD と比べても気にならない
程度だと思います。起動からログイン完了までの時間は感動的です。

検証レポートについては口コミに書いておきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Bunsekiさん  2009年4月9日 01:16  [208654]レビュー投稿数:2件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  4
耐久性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





utimataさん  2009年3月11日 23:38  [199789]レビュー投稿数:5件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  5
満足度  5

DELL Latitude D500 にいれて、簡易サーバに仕立て上げました。
起動も早く、音も静か、(きっと)前より省電力。
プチふりもないようで、快適です。

いまでは、SSDの部類ではちょっと遅めかも知れませんが、HDDに比べれば段違いです。

まだ、旧式のノートがあるので、機会があれば、SSD化進めようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





吉野桜さん  2009年3月9日 11:51  [199029]レビュー投稿数:18件

読込速度  5
書込速度  3
消費電力  5
耐久性  5
満足度  4

2001年製の東芝Libretto L3のHDDをこのSSDに換装しました。

様々なレビュー等で、起動が物凄く早くなったとの感想が多数あったので期待したのですが、Libretto L3(Windows2000 SP4)では起動速度等は早くはなったのですが、劇的には早くなりませんでした。

恐らく原因は、M/BのチップセットがATA-66までしか対応しておらず、CPUもTM5600 600MHzと非力だったからだと思われます。

クリーンインストールして、セキュリティーソフトのインストール及びOSのUpdetaを完了した状態で、Read50.28MB/s-Write22.50MB/sでした。

ATA-66としては、実測での最高性能付近の値だと思うので、結果として、SSDには何ら問題はなく、何の改造措置も施すことなく、Libretto L3に搭載することはできました。

ただ、クリーンインストール直後、2〜3度ブルースクリーンが出ました。BIOSのUpdeta及び必要なドライバ類のインストール作業が完了してからは1度も出ていないので、これらの作業は真っ先に行ったほうが良いと思います(普通は真っ先にやるのでしょうが…)。

Windows2000世代以前のノートパソコンでは、そこまで劇的な変化は望めない可能性が十分にあるので、過剰な期待は禁物だと思います。

しかし、その過剰な期待をせずに結果を見ると、HDDよりはスムーズな動作で、快適な利用環境を得られるのは確かです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ウェポンさん  2009年3月7日 18:28  [198350]レビュー投稿数:11件

読込速度  5
書込速度  5
消費電力  5
耐久性  無評価
満足度  5

PanasonicのCF-A1Vと言う古いサブノートを再利用するために
色々検討した結果本製品を導入してみました。
ちなみに新しい銀ラベルの方です。

結果は素晴らしいの一言。
XPをインストールすると元のHDDでは苦行を強いられるような使用感でしたが、
(6GBのHDDなので仮想メモリも余裕がなかったと言う理由もあるとは思いますが)
十分実用的な速度で使えるようになりました。

傍らでWebで調べ物をするためにiPodTouchやPSPを購入することも検討してましたが、
コスト的にもこちらを選んで大正解でした。

こちらでの情報にもあります通りFAT32でフォーマットして使用していますが、
今のところプチフリーズらしき物も体験していません。

気がかりなのは耐久性ですが、まぁ重要なデータをこのノートに入れっぱなしに
することもないのでそこそこもてばいいかなーと。
あと一年、二年もすればもっと安くて良い物も出てるでしょうしね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください