HTS723232L9A360 (320GB 9.5mm) レビュー・評価

換装前	換装後	解像度

・不要プロセスを減らしても、もっさり動くs10-3t(Win７タブレット機)を少しでも早くするために、オリジナルのHTS545025B9A300(250GB 5400rpm-キャッシュ8M)から換装。
　消費電力は100mAほど増加しますが、８セルバッテリなので無視できます。

・SSDほど激速ではありませんが、そこそこ速くなりましたので報告します。

・移動方法ははAcronis＋あばれ馬のUSB2.0 To SATA/IDEアダプタでのクローンコピーです。

・Windowsの通常使用では５０％以上が４KB以下のファイルアクセスという調査データに基づき、
「小さなファイルの読み書きが早くなればそれなりに速くなる」を確認しました。

512KBはそれなりにread/writeとも速くなり
4KBのReadでは、ほぼ倍増、ただしWriteは微増。

s10-3tではこれがやっとです。
（現在プロセス５１本。がんばれば４６本位まで減らせるようですが…）

Androidタブレットより重くて、画面が小さく、もっさり動くs10-3tのチューンはここまでです。
（すでにメモリは２GB）

＜＜おまけ＞＞
・ちなみにレジストリの「DownScalingSupported」キーをすべて検索し、ゼロ→１にすると
解像度は最大１１５２ｘ８６４まで選択可能です。横：縦比　ノーマル1.7が1.33になるため文字が少し潰れますが、そこそこ文字は読めます。

ベンチ結果	ベンチ結果その２

ASUSのEeePC 1000 HEで使用しています。

　使用環境：

　　OS：Windows 7 Home Premium 32bit

　　MEM：CFD DDR2 PC2-5300 (DDR2-667） 2GB

　　HDD：本製品

元々搭載していたSeagateのST9160310AS 160GB（5400rpm/8MB）のHDDから換装。
SSDには遠く及びませんが、レスポンス等も速くなったと思います。
ベンチ結果（画像）でも納得のいく速度でした。

ただ、一番懸念していたのは発熱です。
7200rpmですので、5400rpmに比べて発熱量が高くなることは懸念しておりました。
デスクは自作をやっていますが、ノートPCは長らく使用していなかったので
ノートでの使用環境についての知識があまりなかったので、
交換保証を付けて購入しました。

まずHDD交換後、Windows 7をインストール。
その後残りのパーティション（約240GB）を全部Dドライブに設定して、
フォーマット（not クイック）をかけました。
約240GBでフォーマット時間は約１時間でした。
ところがその直後にHDDの温度の警告がHD Tuneから現れました。
そのときの温度が55℃。
すぐに電源を切って本体を冷ましました。
15分ほど放置して35℃くらいまで下がりました。

あくまでも警告は上記のようなOSインストール・フォーマットなどの
負荷をかけた状態で起動しっぱなしでしたので、起こったのでしょう。
通常の使用（Word/Excelやネットサーフィンなど）では
起動してから１時間後で平均42℃くらいです。（冬場）
YouTubeやニコニコ動画などを再生したりしている場合は平均45℃前後でした。
（いずれもHD Tune計測値）
温度に関しては使用しているノートPCによって差が出ると思いますので参考までに。

ディスクの音に関しては、恐らくCPUの方の音に消される程度の
ものかと思われますので、うるさくは感じません。

全体的には速度に不満はなく、HGSTということで耐久性も信頼しています。
ただHDDには個体差があるので、その辺は当たり外れがあるのかもしれません。

採点のみの投票です。

HDDベンチ	HDD温度アイドル	HDD温度(YOUTUBEでHD3本を10分再生時)

使用環境
PC：Thinkpad X61
OS：Windows XP
CPU：Core2Duo 2.0GHz(型番忘れた)
メモリー：3GB
交換前のHDD：メーカーWD 容量80GB 型番WD800BEVS-08RST2

交換前のベンチもあったのですが行方不明です。また、ベンチ結果はOSを入れてからの測定なのであまり正確ではありません。エラーチェックの結果とか載せたほうがいいのでしょうが、手抜きしましたすみません。

＜購入経緯＞
容量が足りない上に、ワンテンポ遅れて反応することに腹が立っていたので、転送速度向上と容量アップのために買いました。これにした理由は320GB 7200rpmの中で一番安かったからです。SSDも考えていたのですが、大容量になると価格が(ry

＜速度＞
読み込み速度、書き込み速度はすべてにおいて上回っていたので、ソフトの起動や何かをしたときの反応速度が良くなりました。OSの起動やシャットダウンの時間も短くなりました。

＜音・振動＞
音に関しては近づくとぶ〜〜んと回っているのが聞こえますが、離れているとHDDの音よりCPUのファンの音の方が気になります。振動はちょこっと増えたかな？という感じです。つまり、使用するにあたってどちらとも問題ありません。
※人によって感覚が違うので参考程度にしてください。

＜耐久性・信頼性＞
使用して1週間も経っていないので、無評価とさせていただきました。とりあえず初期不良が無かったので安心しています。

＜その他＞
X61にぶち込むときに一番気になったのが温度です。X61は熱くなりやすかったので心配でした。アイドル時33度、通常使用時38度前後、最高温度が43度と最高温度が若干高い気がしますが、許容範囲内だったので安心しました。
それからバッテリー稼動時間が短くなると聞いたのですが、検証していません。

＜総評＞
コストパフォーマンスに優れた良製品だと思います。SSDが主流になったときのデータ保存用など、将来性があるところもこの製品のいいところだと思います。

DynabookSS/RX2に換装しました。
左パームレスト下にHDがあり、振動が大きくなったのは直ぐに感じます。
我慢できる程度ですが、今後我慢できなくなったら元に戻します。
特に容量が不足した訳でもなく、なんとなく交換してみました。

採点のみの投票です。

パソコン工房製　28ヶ月使用　T7200　XPHomeSP2→SP3　先月メモリーを4GBに増設のNotePC

FUJITSU MHV2100BH　から　Hitachi HTS723232L9A360　へ替装しました。
替装はUSBケースに入れ　EASEUS Disk Copy 2.3　でコピーし、EASEUS Partition Manager 3.0 Home Edition　でパーテーションの移動と拡張をしました。
http://www.easeus.com/disk-copy/download.htm
http://www.partition-tool.com/personal.htm
Partition Managerの解説（窓の杜）
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/12/01/epm30.html
EASEUS Disk Copy 2.3の実行CD-ROMは一昨日作っておき、昨日11時にリアルショップで7,280にて購入、12時より作業を開始し、13時30分頃コピー終了、XPを起動してPartition Managerをインストールし、設定し開始を確認して外出、16:30頃帰宅した時には全て完了していました。


CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo　によるベンチマークです。
条件を同じにするために、1日ずらして同じ時間帯でチェックしてみました。

FUJITSU MHV2100BH
使用領域： 66,471,583,744B
空き領域： 28,555,040,816B

Sequential Read : 27.862 MB/s
Sequential Write : 24.722 MB/s
Random Read 512KB : 14.923 MB/s
Random Write 512KB : 17.006 MB/s
Random Read 4KB : 0.262 MB/s
Random Write 4KB : 0.753 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/26 9:33:48

Hitachi HTS723232L9A360
使用領域： 67,215,204,352B
空き領域：247,854,112,768B

Sequential Read : 70.792 MB/s
Sequential Write : 59.833 MB/s
Random Read 512KB : 30.296 MB/s
Random Write 512KB : 31.178 MB/s
Random Read 4KB : 0.451 MB/s
Random Write 4KB : 0.962 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/27 9:33:47

この時間でのHDDsmartによる温度は、どちらも２８℃でした。

プラッターの内周と外周の差もありますが、ほぼ倍速になったと言えそうです。
EASEUS Disk Copy 2.3による転送速度は1GB／分前後で、開始時(外周)と終了時（内周）で約6％のスピードダウンがありました。

回転音・シーク音とも、CPUの冷却ファンの音（これもエアコンなどの音に消されて通常ポジションでは聞こえません）に消されて聞こえません。
昨日は替装後も引き続きメールやダウンロード・デフラグなど使用を続け19時での温度は４１℃でした。
耐久性を評価できる段階ではありませんが、放熱の問題はなさそうです。
メモリーと合わせても15000円の投資でこの快適性は大きいです。

採点のみの投票です。

口コミにも書きましたが、キーポイントは騒音です。
当然ですが5400回転に比べ音が大きいです。
速度重視ならばこのHDDで十分だと思います。

<参考写真１>	<参考写真２>

換装後1週間ですが、レビューしたいと思います。
富士通MG75XNの120GBのHDDが足らなくなってきたので換装を考えました。
メーカーとしては以前より信頼感のある日立HGSTに決めました。容量は320GBが適当だろうと判断しました。候補として
HGST HTS723232L9A360 (320GB 9.5mm)　7K320　 \7,370
HGST HTS543232L9A300 (320GB 9.5mm)　5K320　 \5,649
の2つに絞りましたが、ここで迷いました。
今のメインの使い方がデジイチの現像、編集でもたつくことが多いので、HDDは7200rpmがいいなと思ったんですが、MG75XNが筐体が薄いこともあり、発熱、騒音、コスト等でどうかなと思いました。そこで皆さんに相談し、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8979988/
自分としてもMG75XNでHDDの発熱が少ないこと、容積的にも余裕があることなどで7K320に決めました。

中身の移動は、リカバリでは時間がかかりすぎることから、
イッコイチBOX SATA 2.5AC(CENTURY)　<参考写真１>
Acronics Migrate Easy 7.0
を使いました。丸ごとコピーは無事終了だったのですが、Migrate Easy ではうまくパーティションがきれなかったので、Vistaの機能を使いました。
結果ですが、使用中発熱はほとんどありません。騒音もほとんどありません。ただクチコミにもありましたが、振動が若干あります。ですが許容範囲だと思います。レスポンスはかなり良くなりました。<参考写真２>
以前のレビューでも掲載されていましたが、Vistaのプライマリハードディスクのサブスコアが4.5から5.7に跳ね上がりました。結果として大満足です。
5K320も悪くはないと思います。通常ならコスパも含めてこちらで十分かもしれません。しかし、少しでもパフォーマンスを求めるなら検討に値する価値があると思います。
なお、
1)耐久性については時間がかかることもあり無評価とさせていただきます。
2)バッテリーの消耗については、AC電源オンリーでの使用なので無評価とさせていただきます。

ThinkPad X60を使用しています。HDDがいっぱいになってしまって、こちらが恐ろしく安くなっていた為、換装してみました。EASEUS Disk Copyを使ってコピーして、簡単に出来ました。5400rpmからの交換だったため、立ち上がりも、読み書きも速くなったのが体感できます。交換したばかりなので、先のレビュアーさま同様、耐久性は無評価としました。バッテリーの減りが速くなりました。標準の４セルLi-ionですが、こまめに切っての使用なので、私の使用方法では問題ありません。（つけっ放しだと、フルで１ｈくらいでしょうか？）かなり満足なお買い物ができました。レビューも参考にさせて頂いたので、ありがとうございましたっ♪

昨年春に購入したVAIO （VGN-FE32B）のハードディスクを交換しました。搭載されていたHDは、富士通の80GBだったのですが、あっという間に容量不足に陥り、大きなファイルを追加せずにPCを使っていました。
　この日立のHDに交換して使ってみた第一印象は、静か、速い、そして発熱量が少ないでした。Windowsのエクペリエンス・インデックスの基本スコアーで、ディスクの転送速度が　5.8　に跳ね上がっていたのには驚きました。回転数が速くなった分、発熱量も多くなると思っていたのですが、いままでよりもハードディスクが格納されている部分の温度が低くなりました。騒音は、ノート内部のファンの回る音以外ほとんど何も聞こえません。耳をPCに近づけると、HDが動いている音を聞き取ることができます。HDを交換する前は、エクセルやワードを立ち上げるときに、もたつき感を感じていたのが、かなり解消されました。CPUの処理速度が向上したような錯覚が心地いいです。
　ハードディスク内のデータへのシークタイムをみると、320GBの5400rpmのものと7200rpmのものは同じようなので、CPUの処理速度が高いPCを使っていらっしゃる方は、このHDではなくても、5400rpmのものでじゅうぶんだと思いますが、どうでしょうか。
　個人的には、ハードディスクの容量が増えて、のびのび感が増し、ソフトの立ち上げ速度が目に見えて速くなったので、大満足です。新しいパソコンに買い換えたような気分をしばらく満喫できそうです。
　ちなみに、データの読み込み速度が速くなったのは、ディスクの回転数ばかりではなく、データを書き込む場所の密度が高くなったせいもあります。以前のディスクに比べて、同じエリアにより多くのデータが書き込まれているため、少ない動きでより多くのデータを読み込んだり書き込んだりすることがでいます。
　交換前のハードディスクと比べての評価です。耐久性以外は、すべて５としました。

交換時には大差無い速度に感じがっかりしたのですが、元の5400回転のHDDに戻すと明らかに遅く感じるのでやはり速いです。音に関しては、アクセス音は無音でランプが無いと全くわかりません。回転音は本体のファン音に隠れてしまい不明。震動は言われてみれば感じられますが、他と比べて顕著かどうかはわかりません。寿命に影響が無ければ取りあえず気にしない事に。

電源容量が小さく7200回転に向かない小型ノートとかではなければ、交換する価値はあると思います。自分は、以前から7200回転モデルを造っていたと理由で日立にしましたが、メーカに関しては好みでいいと思います。

性能は文句ありませんが、同社の200GB/7200に比べて、ディスク使用時の振動が
大きいです。X61に装着した場合、キーボードを通して回転している感覚が、伝わ
ってきます。

しばらくは、ガマンしていましたが、発熱も気になったので、200GBへ戻しました。

採点のみの投票です。