最安価格(税込): ¥6,740アクロスで購入へWD5000AACS (500G SATA300)の価格を比較するカードローン比較 買取査定
WD5000AACS (500G SATA300)をお気に入りリストに追加する WD5000AACS (500G SATA300)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2007/10/30  メーカーWebサイトへ    


WD5000AACS (500G SATA300) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:12人 レビュー:12件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
読込速度 3.824.40読込速度の速さ
書込速度 3.824.36書込速度の速さ
転送速度 3.724.34転送速度の速さ
静音性 4.954.06音の静かさ
耐久性 4.003.71信頼感・壊れにくさ
満足度 4.484.13全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

WD5000AACS (500G SATA300)
WD5000AACS (500G SATA300)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


徳川信康さん  2008年5月4日 00:28  [135220]
標準

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  3

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

ベンチマークは覚えていませんが、
やはり7200回転クラスに比べると若干遅いです。
その分静音性は高く、7200回転のものを他に3台使っていますが、断トツ静かです。

耐久性については3ヶ月しか使っていないので、評価できませんが、
低回転なので長く使えると期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ルー・セバスチャンさん  2008年3月17日 20:04  [126771]
標準

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  4
耐久性  4
満足度  4

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

バックアップ専用ドライブの容量アップのため購入。そのため速度は重視していませんでしたが、この製品はそういう用途にはうってつけの製品です。
とにかく、静音性と、低発熱はきわめて良好です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ひさひょさん  2008年3月17日 13:13  [126691]
標準

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

転送速度は他のドライブ(今は7200rpmが主流と思いますが)と比べて若干劣るのは否めません。しかしながら、このドライブの最大の長所は、他の方のレビューにもある通り、低駆動音と低発熱にあります。実際に動作させているときも、他のドライブと比べてとても静かです。
値段も同容量帯では若干安め(これは回転速度のこともあるとは思いますが……(汗))ですので、静音PC向け、外付けストレージ向け、もしくはデータストレージ用途の増設向けとしてはなかなかのものだと思います。
# 私は3番目の用途で購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Galoisの兄さん  2008年3月5日 20:43  [123995]
標準

読込速度  無評価
書込速度  無評価
転送速度  無評価
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

省電力で、環境にやさしい非常に貴重な製品です。それだけで、気分的に自分は満足なのですが、それに加えて実に静かです、殆ど回転音が聞こえません、自然環境、自分の内的外的環境のことを考えるとこの製品以外考えられませんでした。1TBがもっと安くなると見て、2台位追加で購入検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kokonoe_hさん  2008年3月5日 16:23  [123965]
標準

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  5
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

データは空の状態で、
Read 79.7MB/s Write 80.8MB/s
です。
外周で約80MB/s
内周で約40MB/s
です。
最新の他社のHDDと比べると10%くらい性能が落ちるのかと思います。
ただし、音はほとんどしませんし静かです。発熱も空冷無しでもほのかに温かくなる程度です。
消費電力も非常に低いです。アイドル時はMAXTOR 7L250S0 MaxLineIIIが12Wに対しWD5000AACSはわずか4Wです。
トータルで考えると非常に満足なHDDだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ZxQVdMcFさん  2008年1月27日 17:31  [116209]
標準

読込速度  3
書込速度  3
転送速度  3
静音性  5
耐久性  4
満足度  4

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

低消費電力、静音性を売りにしているHDDです。
音はかなり静かです。他のファンの音の方が気になるくらいです。シーク音も大きくないです。
消費電力は・・どうなんでしょう?でも発熱がかなり小さい(室温18度でHDDは24度程)なので省スペースなPCを作りたい人にはお勧めだと思います。

回転速度ですが、WDのサイトにはWD5000AACSにIntelliPowerなるものが付いていて回転速度は可変であるようなことが書いてありますが、私の環境では回転速度は固定のような振る舞いをしています(負荷を掛けてもモーター音に変化がない)

しかし、このHDDはアクセスが無い時に自動でモーターの回転を止めてくれます。
2.5インチのHDDではたまに見掛ける機能ですが、3.5インチではWD5000AACSが初なのではないでしょうか?

モーターの回転を自動で止めてくれることにより、
・無駄に回転してる時間が少なくなってベアリングなどの回転部分の磨耗が減る
・省電力で長寿命な運用が出来る
ことが期待できます。多分これがIntelliPowerの機能なのでしょう。

転送速度についてはHDベンチにて以下のような結果が出ました。
転送速度は環境によって多少変化しますが、特別速くもなく遅くもなくといった感じだと思います。通常環境なら起動ディスクにしても問題ないと思いますが、スピード重視のユーザーさんはもっと速いものを選んだ方が良いかと思いました。
Read Write Copy Drive
60663 59830 4260 200MB

測定環境
OS:WindowsXP_ProfessionalSP2(32bit)
MB:Gigabyte965PDS4(rev.1)
CPU:Pentium4_531@3.7GHz
Mem:6GB(2GB*2+1GB*2)DDR800@750MHz
HDD:WD5000AACS(SATA2)
SATA2コントローラ:Intel(R)ICH8R内臓

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





Y/A † ペンギン †さん  2008年1月27日 13:33  [116174]
標準

読込速度  1
書込速度  1
転送速度  1
静音性  無評価
耐久性  無評価
満足度  2

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

OSをインストールするシステムディスクとして使用すると
どうもパフォーマンスがよくないようです。
他のHDDよりもレスポンスは落ちるようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





QV大好きさん  2008年1月21日 17:08  [115109]
標準

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

[48845]にて書いたハードディスクが容量的に手狭になってきたので思い切って買い換えました。 HDD温度については下のほうから、1600rpmのファンで冷やしています。
250GB時代にはメインのHDD(1600JS)+3〜10度程度だったのが−3〜+2度程度になっています。セカンドHDDということでアクセスしている時間は少ないですが、TV録画等もしているので、そのときにもそこまで温度が上がらずに非常に満足しています。
また、回転数可変ということで、アイドル状態の回転音(?)はほとんど聞こえませんしアクセスしているときの音も非常に静かです。(よっぽど1600JSの方がうるさい・・)
耐久性については無評価です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





黄昏従業員さん  2008年1月21日 04:03  [115034]
標準

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

日立GST製 HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200,実売\13000程度)のプラッタ容量・ブランド名、数値スペックで迷いましたが、WD製HDDを過去使ってみて個人的に悪い感じを受けなかった事や、5400rpm可変テクノロジの静音性と低発熱性(推定)という事を重視して、こちらを選びました。

CPU 0.5GHz時代からのリターン自作組ですので最近の他のHDDは知りませんが、当時のIBM製5400rpm-HDD(DTTAの10GB等)と比較しても、静音性・発熱面では十分満足できます。旧IBMというブランドイメージやプラッタ容量、0.6ms程度の体感できないであろうシーク性能差にこだわるよりも、玄人好み(?)の選択でお勧めかと。(<- 自分が散々迷った挙句に吐く台詞でもないですが・・・)。とくに、\9k台なら「買い」だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





doronさん  2007年12月31日 05:12  [110253]
標準

読込速度  5
書込速度  5
転送速度  5
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

HDDの回転振動って個体差が大きくて、いつもあのブーンという音に悩まされてきました
このモデルは4台買いましたが4台ともほとんど振動を感じなくてとても静かです

ViPowerのIDEドライブ用リムーバブルケースに
玄人志向のSATAD-IDEを付けた状態でカートリッジに入れて使っています
データ保管用ドライブとして速度はそれほど要求しないので、これで充分です
価格も安いですし、この変換基板と合わせてもIDEのドライブ買うのとたいして変わらないかも

発熱も気にならないし、回転数が低くもなるということは耐久性も期待できるかな?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





(⌒−⌒)ノ"さん  2007年12月25日 20:00  [108923]
標準

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  3
静音性  5
耐久性  3
満足度  4

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー


 RAID用に4発購入。
 なんていうか、本当に静かですね。
 回転数が変わるせいか共振も起こらないのでなおさら静かに感じます。

 発熱も以前のWDとは比較にならないほど少ない気がします。

 今のところ、良いことづくめですが、あとは耐久性ですね。
 こればかりは、1年以上使ってみないことにはわからないので、じっくりつきあっていくつもりです。1年未満で壊れる場合は論外ですよね。
 たまたまハズレて壊れるという程度なら仕方ないのですが、軒並みエラーが発生するような事になれば窓から ぽいっ です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





saka-さん  2007年11月28日 10:41  [102906]
標準

読込速度  4
書込速度  4
転送速度  4
静音性  5
耐久性  無評価
満足度  5

WD5000AACS (500G SATA300)のレビュー

静かなHDDが欲しくて購入しました。
回転音、シーク音共に静かで大変満足です。

室温20度、スマートドライブに入れて、ケース内8cm、12cmケースファンでの排気でFanspeed読み32度ありました。
参考程度ですが同じケース内で
WD3200JS-30度(静音ケース入り)
ST3320620AS-38度
HA250JC-27度

HDBENCHでは読み書き70MBちょいでした。

WD3200JSでは4ピン電源も刺さる仕様でしたが、このHDDでは無くなっています。
ジャンパピンもS3power何とかと書いてあり1.5GBPSモードへの切り替えが出来るのかどうか不明です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




WD5000AACS (500G SATA300)WD5000AACS (500G SATA300)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-