WESTERN DIGITAL
WD3200AAKS (320G SATA300 7200)
ユーザーレビュー > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3200AAKS (320G SATA300 7200)
WD3200AAKS (320G SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
BTOPCにこれが付いていました。
【読込速度】
HDDとしては早いほうだと思います。
【書込速度】
上記同様。
【転送速度】
上記同様。
【静音性】
無音です。
【耐久性】
買ってから1年くらいした時のメンテ時にPC本体を回すスペースがなく、
裏側に回ろうとした時に足が当たって本体を倒してしまいました。
HDDは大丈夫かなと心配しながら電源を入れると、HDDアクセスランプが付かない。
あ、これはもしかして…と思っていて15秒ほどすると問題なく動作。
それから半年ほど経った今も電源を入れる時は上記同様の症状が出ますが、
待っていれば勝手にOSを読み込んでくれるのでこのまま使っています。
また、本体を倒してしまった後も、読み書き転送速度は変わっていません。
この耐久性はすごいと思いました。
【総評】
動作音がしないのと、耐久性がすごいので満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
今までSeagate,HGST(IBMも)ばかり使っていましたが
DELLの内蔵で入ってたので使っています。
HDDは消耗品と思っているので
あまり耐久性にはこだわっていないのですが
1.5年経過後も特にエラー不具合は出ていません。
御存知のとおりですが
発熱が少ないのが良いですね。
エアフローの悪い(笑 DELLスリムタワーでも
それほど温度が上がりません。
音については今までで一番静かかも。
転送速度のおかげか体感でも速さを実感できます。
信頼性は?ですが
安くていい仕事するので気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
個人的には4年前からの入れて3個使ってます。
今でも7200回転16MBキャッシュで静音の割に低価格だと思います。
個体差によりますが、持っている2個は本当に静かで無音といっていいと思います。
同じケースに入れても残り1個は読み込み時にシーク音が若干聞こえます。
RAIDとかも安定して使えてますし、単品でも使えるハードディスクです。
構成は以下です。
・OS Windows XP SP3
・CPU INTEL Core i5 750 2.66GHz(定格)
・Mother MSI P55-CD53 BIOS1.1
・Memory PQI QD3T1333-1G2 1GBx2
・HDD WESTERN DIGITAL WD3200AAKS
・GPU 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE
・DVD LG電子 GH22NS50B-B
・Power supply XIGMATEK NRP-PC502
・Case GIGABYTE GZ-X1BPD-100
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
USB外付けHDD(某BUF...社の)に内臓されていました。
新品購入時より現在に至るまで とにかく五月蝿いです。Disk回転用のモーター音だと思います。シーク音は目立ちませんが 起動中は ず〜と”ブーン”ですから マスクされてるだけかもです。音に関しては はずれを引いたみたいです。
データ保存用ですので 実働時間は 約1年間で100時間程度と短いため 耐久性については?です。(まだ 元気みたいです。今のところは!)
総合的な満足度は こんなもんでしょう=3 としました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
今でこそSSDにその座を譲っていますが、今年の春先までSystemDriveとして
頑張っていたHDDです。
当時、目的が目的なだけに、容量は大きくなくても良いので少しでも発熱や
騒音の少ないHDDを…と思い探していたところ出会ったHDDです。ちなみに、
所持しているのは1プラッター品のB3A0です。
読込・書込・転送速度はいずれも昨今の SSDと比較するとさすがに一歩譲り
ますが、それでも体感上は十分な速さがありました。現在でも十分に一線で
通用すると思います。参考に CrystalDiskMarkの結果を貼り付けておきます。
評価はそれぞれ4です。
静音性は…HDDとしては静かです。もちろんSSDは無音なのでそれよりは劣り
ますが、むしろ少しは動いているんだぞ…という存在感を音で示されるのも
少しはいいのかも…と最近思ったりして(笑)。4点です。
耐久性は…今までこの点で問題を感じたことはないです。発熱も当方の環境
下で32〜33℃(まぁこれはエアフローなどの条件でも変わると思いますが)
と、少ない方だと思います。ただし HDDなので壊れるときは壊れるでしょう
から、バックアップは重要かと思いますが(汗)。4点。
満足度は4を付けさせていただきます。今でも十分な性能を持っているので
Data Driveとして引き続き稼働中です。これからも頑張ってもらおうと思い
ます(笑)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
07年12月から1年半使ってます。
パテ切ってシステムとデータドライブ兼ねてますが、安定稼動中です。
速度は今もって最速部類ではないでしょうか。
動作音は聞こえません。CASE:ANTEC SOLO
最近購入した「500GB Barracuda 7200.12 x2 RAID0」には僅差で及びませんでした。
「00VYA0」も使用してますが「00B3A0」単体速度比で約70%の結果でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
マウスコンピューターのBTOを買ったらこれがついてました。
1年経たずに逝ってしまわれました。
WESTERN DIGITAL製は2度と買いません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
メインPCにてHGST HDT725032HDT(320G)を使っていますが、最近入手した別PCにWD3200AAKSを載せるため購入しました。
ついでに比較をしてみようと思ったのでレポートします。
一般的にWD3200AAKSは高速かつ静音、発熱がやや大きいといわれていますが、まさにその通りでした。
温度の高さもそうですが、特に速度については期待はずれでした。
今まで使用してきたHDT725032HDTも評判が良かったので無難だろうと思い購入したものです。
下記にベンチの結果を掲載します。
[テスト環境]
GA-P35-DS3R
Core2 Duo E6450@2.8G
メモリ4G
室温11度
HGSTは静音ケースに入れ5インチベイに固定
WDは単体のままケース外に出した状態
Parkdaleを用いて100MBのファイルをWDにて測定した結果読み書き共に75〜78MB/S程度、HGSTの方は70〜72MB/S程度でした。
250MBのファイルで測定すると両者ともに速度は下がりますが、WDの方が若干優秀で、読み書き共に10%ほど速いです。
もう1つ、HDBENCH3.40bを用いて100MBのファイルでも測定しましたが、こちらは画像にてアップしますので割愛します。
BIOSにてSATAUのモード?を有効(SATAドライバも割り当て)にしての結果ですが、体感差はありません。
Cドライブは起動ドライブなので、その辺もスコアに影響しているのかもしれません。
巨大なファイルを転送した場合、WDの方が優秀となると思いますが、実用的には変わらないでしょう。
温度ですが、HD Tune2.55読み@起動2時間後アイドル時でWD27度、HGST22度です。
静音ケースに入れると2〜3度ほど温度が高くなるのですが、WDはケース外に出しているにもかかわらず5度も高いです。
そう考えると実際は7度ほど高いと思います。
実際温度計にて測定したわけではないので正確な数値ではありませんが、ここまで温度差が大きいと使用環境によっては寿命に大きく影響しそうです。
エアフローの悪いケースや小型PCではやめておいたほうが良いと思います。
動作音ですが、どちらもとても静かです。
WDの方がカリカリ音はやや大きいです。
共に実用において問題ない騒音レベルです。
RAID0などで高速化を図ったり、巨大なファイルを扱うことが多いのであればWD、そうでなければ無難にHGSTでも良いと思います。
あくまで私の環境下での結果であって、環境によっても数値は変わると思いますので、参考までにどうぞ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]
- 概要更新日:7月15日
- 選び方のポイント更新日:11月10日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:8月11日
- 用語集更新日:12月27日
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









