『嗚呼！Barracuda vol.2』 SEAGATE ST3500320AS (500G SATA300 7200) 流浪のテスターさんのレビュー・評価

ベンチ１	ベンチ２	ベンチ３
各SMART

2008年頃に数台購入し、Raid0で速度追求して最終的に5台購入しました。

今回、手持ちのHDDレビューをするのに色々情報を入手していたら、PC８台に搭載中のHDDを統廃合して、効率の良い環境を整えようと思い立ちました。
現在は別のPC２台に、Raid0x3台、x2台で運用しています。(全てFWは"SD1A"に、update済み)
※採点は現時点での使用感です。

■稼働環境１
CPU: Core2Duo E4500　、M/B: GA-EG45M-DS2H
SSD：intel X25-V SSDSA2MP040G2R5 (OS用)
HDD：ST3500320AS Barracuda 7200.11 x2 Raid0
OS: Windows 7 Home Premium 32bit　、RAM 2GB*2 DDR2-800
Case: Antec NSK4000 、RST 10.1.0.1008

■稼働環境２
CPU： Core2Quad Q6600　、M/B: GA-P35-DS3R
SSD：Buffalo SHD-NSUM30G (OS用)
HDD：ST3500320AS Barracuda 7200.11 x3 Raid0
OS: Windows 7 Home Premium 32bit　、RAM 2GB*2 DDR2-800
Case: Antec ThreeHundred 、RST 10.1.0.1008
※良い機会なので、Raid0のArrayを解体し個別の情報をチェックすることにしました。

読込・書込速度】
・単体のR/W(ベンチ２：参照)
3年の時を感じさせないスコアです。
100MB/s越えは当時目標でしたから感慨深いものがあります。

・RaidのR/W(ベンチ１、３：参照)
流石にRaid0ですね、300MB/sオーバーは圧巻です。当時は5台なら500MB/sオーバーだぁ！っと勢い込んで組んでいたんですが、450MB/s程度で頭打ちになり、そこでHDD-Raidへの追求に終止符が打たれたのでした。
今では、SSDの台頭ですっかり陰を潜めてはいますが、Seq、512k-randomはSSDのそれを寄せ付けない性能があります。まだまだデータの格納や転送にはHDDが欠かせないですね。

静音性】
OSをSSDに任せると、どのHDDもびっくりするくらい静音になります。多分に漏れずこのHDDも静かで快適です。

転送速度】(ベンチ３：参照)
いくつかのパーティションを作成し、その先頭と次のドライブで転送テストを行いました。D:(1000GB)からE:(150GB)に約7.5GBのファイルを転送し、速度を計測しました。
160秒弱で転送が完了し、計算上では約48MB/sとなりました。
これは単体で使用したときの転送速度に近く、受け側の最大書き込み速度の1/4〜1/5程度の転送速度になってしまいます。
他のHDDでも同様のテストを行っていますが、この傾向は変わらないようです。

耐久性】(各SMART：参照)
Array解体のついでにCDIにて各HDDの状態をチェックしてみました。C:D:E:と3台が割り当てられ、2台目のE:ドライブが「注意」で「代替え処理済みのセクタ数」が「162」になっていましたが、致命的な状態ではないと判断して、そのままArrayを組み直しました。
2009年に大騒ぎになったFW問題を経て、17000〜19000時間を超える稼働時間になっています。正直、当時は恐ろしかったですが、あれから丸2年経っても問題なく5台が動作している事は事実で耐久性が高いと言えるのではないでしょうか。

総評】
現在、メイン機の搭載HDDは、Seagate Barracuda 7200.12を5台で構成しています。これらは後ほどレビューしますが、同社のHDDが高速で私は重用してます。
問題があったのは事実ですし、今も、また同じような問題が挙がっています。
各メーカーその時折に色々ありますので、状況に合わせてメーカー＆型を乗り換えています。
このBarracuda 7200.11は、いわく付きですが、これだけ長く高速なまま使用できていると、あの騒ぎを忘れてしまいそうです。問題はあったものの、購入して良かったと思っています。
※後２年いけるかなぁ…（爆