『旧HDDを活用する』 日立グローバルストレージテクノロジーズ HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) 流浪のテスターさんのレビュー・評価

ベンチ１	ベンチ２	ベンチ３
ベンチ４

※採点は現在の使用についてです。

2年程前に録画PC用に1台目を購入。その後、当時信頼性が高いとしてデータ保存用のeSATAで使用するために3台追加購入。
今回、手持ちのHDDレビューをするのに色々情報を入手していたら、PC８台に搭載中のHDDを統廃合して、効率の良い環境を整えようと思い立ちました。

■稼働環境1
CPU： Core2Quad Q9450　、M/B: GA-P35-DS3R
SSD：intel X25-V SSDSA2MP040G2K5 (OS用)
HDD：HDP725050GLA360 x3 Raid0　、HDT721010SLA360 x1
OS: Windows 7 Home Premium 32bit

■稼働環境2
CPU： Pentium DualCore E5200　、M/B: GA-G33M-DS2R
SSD：Buffalo SHD-NSUM30G (OS用)
HDD：HDT721010SLA360 x2 Raid0　、HDT725050VLAT80 x1
OS: Windows Vista Business 32bit

■稼働環境3
CPU： Core i5 750　、M/B: GA-P55A-UD4
SSD：intel X25-V SSDSA2MP040G2R5 (OS用)
HDD：HDT725032VLA360 x3 Raid0　、HDT721010SLA360 x1
OS: Windows 7 Home Premium 32bit

読込・書込速度】
１．単体稼働：旧環境[ベンチ１参照]
録画PCとeSATAでのベンチです。60％使用時で70MB/sと十分な速度を維持しています。
２．単体稼働：環境1、環境3[ベンチ２・３参照]
旧型HDDではありますが、現在でも100MB/sは日常使用で不便がない速度です。
３．Raid0稼働：環境2[ベンチ４参照]
素直に倍掛けの速度になっています。ファイルサーバとして、今度はPC内部でデータの一時保管を担うことになります。

転送速度】[ベンチ３参照]
パーティション分けしてあるZ:からD:ドライブに約8.34GBのファイルを転送してみました。結果は180秒ほどで47MB/sの速度となりました。まぁ標準的な速度です。

静音性】
偶然にも3台とも日立HDDだらけです。WDもSeagateもたくさんあるのですが…（笑
ご存じのゴリゴリ君なわけですが、旧録画PC時では、ケースがAntecNSK2480だったのでHDDは防振ブッシュで装着してありました。このお陰でそれほどの騒音はありませんでした。
また、現在の環境下では、データ専用として構成されているのでランダムアクセスされる機会が激減した為、読み書きでの騒音はほとんどありませんでした。

耐久性】
購入してから、２年以上になると思います。耐久性として参考になるとすれば、環境3[ベンチ２]で稼働しているHDDが、電源投入2800回以上、使用5000時間以上になっています。録画PCだったので、ほぼ毎日起動しアイドル時間は無かったと思いますから、その間休み無しにHDDは書き込みされ、その他は転送か再生で読み出されていた時間となります。
発熱に関しては、直に8cmファンを装着していたので、真夏でも35度程度になっていたはずです。それなりに動作環境を整えてあれば、2年使用しても問題なく使える耐久性の高いHDDと言えます。

総評】
購入するときに、現在一番信頼性の高いHDDというお題で店員さんと話して決めた製品でした。その話通り２年経っても４台が現役で稼働しています。
1TBは現状速度をたたき出すのに都合の良いサイズですから、今しばらく元気に稼働してくれることを期待しています。

■余談ですが、最終的に上記３台に振り分ける前に、i7-860搭載PCにてRaid0で4台構成で使用してみました。4TBのArrayを２つのボリュームに分け、後半のボリュームにパーティションを構成しました。
前半ボリュームのベンチはすばらしいもので、R/Wが420MB/sを超えるものでした。

私は動画編集に「TMPGEnc MPEG Editor3」を使用しているのですが、その編集前ファイルの格納場所を、前半ボリュームにあるD:ドライブとし、編集後ファイルの出力場所に後半ボリューム内のE:ドライブとしました。
18GB程度のファイルを編集し無劣化出力したのですが、所要時間が11分弱もかかり、計算すると約28MB/sと恐ろしく低速です。
HDD内転送が遅いのは分かっていましたが、予想をはるかに下回る結果でした。

そこで、2TBのArrayを２つ作成（1GBx2 Raid0 + 1GBx2 Raid0）し、双方のArrayの先頭にD:とE:を割り当てて、同じテストをしてみました。
結果は３分で約52MB/sと、それまで使用していた環境に近くなりました。
もし上記のように編集作業を頻繁にされるような方でしたら、試してみる価値はある
と思います。参考になれば幸いです。
※正確なデータは現在の構成で測定して、
今後投稿する「ST3500418AS」もしくは「ST31000528AS」でお知らせします。