日立グローバルストレージテクノロジーズ
HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)
ユーザーレビュー > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 日立グローバルストレージテクノロジーズ > HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)
HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
購入時期や初期用途は記憶にありません。4年以上前に購入したんだろうと思います。
時期はバラバラだったと思いますが、気に入って4台購入しました。
今回、手持ちのHDDレビューをするのに色々情報を入手していたら、PC8台に搭載中のHDDを統廃合して、効率の良い環境を整えようと思い立ちました。
※採点は現在時点での使用感です。
■稼働環境(仕事用PC)
CPU: Core i5 750 、M/B: GA-P55A-UD4
SSD:intel X25-V SSDSA2MP040G2R5 (OS用)
HDD:HDT725032VLA360 x3 Raid0 、HDT721010SLA360 x1
OS: Windows 7 Home Premium 32bit
読込・書込速度】(ベンチ1:参照)
流石に初期状態でR/Wが80MB/sでは単体使用は難しく、3台でRaid0を構築して使用しています。R/Wが200MB/sとなれば、快適そのもので全く問題がありません。
静音性】
同一Array内での転送は細かなシーク音が頻発するが、ウルサイとまではいかない音量で、人によっては気になる程度です。
本構成における別HDDへのR/Wでは全くの無音と言って良く、日立のHDDが4台搭載されているとは思えない状態です。
転送速度】(転送測定:参照)
約8.89GBの動画ファイルを、同一Array内へ転送した場合は約57MB/s、HDT721010SLA360の単体ドライブからRaidドライブに転送した場合は98MB/sとなりました。
同一Array内での転送は、HDT721010SLA360のレビューでも触れていますが、私の計測では概ね最高R/W速度の1/4〜1/5程度の転送速度になるようです。
http://review.kakaku.com/review/05300415914/ReviewCD=391822/
耐久性】(ベンチ2:参照)
購入してから、たぶん4年程なると思いますが、この1台以外は問題なく動作しています。Raid構成にしてしまったためSMARTが確認できませんが、使用時間も同様に1万時間を超えているため、耐久性は優れていると思います。
総評】
Raid構築で使用することを前提にすれば現在でも優秀なHDDです。
システム用としてはSSDが安価になった今、HDDを使用するのは是非もないことになりましたから、データ用として見るならば安定して静かなHDDと言えるでしょう。
古くなったHDDも、Raid構築や冷却など手を尽くしてやれば、まだまだ使える機器ばかりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
中古で購入1ヶ月たちますが問題ないです。やっぱHGSTは良いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
私は、このディスクで日立ファンになりました。
Cドライブで2年使いました。今はDドライブで活躍中です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
一年前くらいに買った二台が逝きました。
起動中に「カコン、カコン」という音が鳴りはじめ、
ついには起動しなくなるという過程です。
この製品は熱に弱いのかもしれません。
ケースファンの掃除を怠っていたことで、ケース内のファンから
ハードディスクに充分な風が当たってなかったようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
2台購入し965チップセットのACHIにて
今月で10か月目になりますが
動作に問題ないのですが
windowsアップデート後
たまにブルースクリーンが出る時もあります
もしかして500GBのACHI問題と関連ではないのでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
1年で2回壊れました。2台ともカリカリ音が大きい。過去10年で一番ひどいディスクかも。単に運が悪いだけかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
ほぼ1年間使用しました。
RAID5 を構成するため、4台を購入、内3台を使用しています。(1台は予備)
1:NCQ 等の高速化方式が採用されていますが、ただつなげただけでは無効で、Intelの965マザーの場合、AHCIドライバをインストールするなどの追加処理が必要でした。かなり高速化した感じです。逆に言うと、何もしないと低速なのです。以下はご参考。
http://hakase.no-blog.jp/hakase/2007/01/ahciwindows_xp_ae55.html
2:使用中に、応答反応が劣化し DISKCHECK が自動開始されたことが1度あります。バッドクラスタが報告されました。使用開始後 8ヶ月でしたので、かなり早いエラー出現だと感じています。
3:音に関しては、起動後、数分間高周波音がでますが、使っているうちに消えます。周波数が上がって聞こえなくなっているだけかも知れません。
昔(10年前)の HDD に比べて、最近のものは耐久性が低くなっているように感じます。大容量と高速度を考えれば、止むを得ない無いことかも知れませんが、2年はもたないと覚悟して使う必要があります。
私としては、容量は半分でよいので、その代りに2倍の時間安心して使える HDD をメーカーに期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
静かと言うことで評判ですが、シャーという回転音が耳につきます
CrystalMark2004R2で、読み込み(シーケンシャル)74.56MB/sと、高速です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]
- 概要更新日:7月15日
- 選び方のポイント更新日:11月10日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:8月11日
- 用語集更新日:12月27日
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
-
【質問・アドバイス】初自作ゲームメインPC
-
【欲しいものリスト】新サーバー
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










