| 修理に出しても意味無いのか... (返信:8) | |
| 半年程度の使用で逝きました... (返信:2) | |
| 転送10Mbs? (返信:2) | |
| 250GBプラッターの威力 (返信:0) | |
| 認識しないんです。 (返信:6) | |
| HDDの交換手順についてご... (返信:10) |
[ 採点者:33人 レビュー:21件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
ほぼ1年間使用しました。
RAID5 を構成するため、4台を購入、内3台を使用しています。(1台は予備)
1:NCQ 等の高速化方式が採用されていますが、ただつなげただけでは無効で、Intelの965マザーの場合、AHCIドライバをインストールするなどの追加処理が必要でした。かなり高速化した感じです。逆に言うと、何もしないと低速なのです。以下はご参考。
http://hakase.no-blog.jp/hakase/2007/01/
ahciwindows_xp_ae55.html
2:使用中に、応答反応が劣化し DISKCHECK が自動開始されたことが1度あります。バッドクラスタが報告されました。使用開始後 8ヶ月でしたので、かなり早いエラー出現だと感じています。
3:音に関しては、起動後、数分間高周波音がでますが、使っているうちに消えます。周波数が上がって聞こえなくなっているだけかも知れません。
昔(10年前)の HDD に比べて、最近のものは耐久性が低くなっているように感じます。大容量と高速度を考えれば、止むを得ない無いことかも知れませんが、2年はもたないと覚悟して使う必要があります。
私としては、容量は半分でよいので、その代りに2倍の時間安心して使える HDD をメーカーに期待します。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
メイン機のシステムドライブを、SeaGate ST3300622AS から交換。
入手したのは、CDF の1年保障白箱入り
田舎なので最安値より千円程高かったが、送料・手数料を差し引けば妥当と判断。
ツールなど使わず、購入した状態のまま使用。
通気性バリのケースなんで、アクセス時のシーク音は皆無では無いが、耳を澄ませば聞こえる程度。
今までの甲高い音に比べれば、高級感と安心感を感じる。
スピードも手持ちの中では1番早い。
ヘッドロードアンロード方式と低消費電力も、選択の決め手に成った。
耐久性の評価は、主に信頼感から採点。
当然、上には上があるだろうから、対価を基準に評価している。
垂直なんたらが普及価格に下がるまでは、これがメインに成るでしょう。
| 読込速度 | |
|---|---|
| 書込速度 | |
| 転送速度 | |
| 静音性 | |
| 耐久性 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(過去1年分の投票)







