Phenom X4 9950 Black Edition BOX レビュー・評価

AMDといえば『安い・速い』で有名であるが、いうまでもなくこのCPUもその対象である。
Core2QuadやPhenom�Uなどこれよりも高性能なCPUは色々とあるが、14.000円という低価格でこの性能が手に入るとなると一部のハイエンドユーザー以外なら満足できるのではないだろうか。

TDP125Wなので、ピーク時はかなり電力を食うし、アイドル時でも結構行くのでAODなどを使って電圧とクロックを制御すると良い。

ちなみに電圧の下げ過ぎは良くない。
うちの環境では0.775V　1GHｚまで下げてもPrime95を24時間駆動させ続けれる安定性を見せるが、使用するアプリケーションによれば、一般ユーザー気付かない細かなエラーが出るため不都合が起こらないギリギリの0.8625V　で常用している。

ﾃﾞｭｱﾙｺｱ4850e→6000+→そしてPhenom�U940にしようと考えてましたが１万円で手に入るPhenomを目にした瞬間に衝動買いという悪魔の囁きに負け即購入・・弱いよ俺・・
＜現構成＞
【CPU】 これ （現在定格）
【クーラー】 鎌クロス（冷えそうにない形と大きさに惚れた・・でも意外と冷却もいける）
【メモリ】 A-DATA PC6400 2G×2
【M/B】Foxconn A7GM-S
【VGA】 玄人志向　HD3450 256MB （電源到着したら4670へ）
【HDD】 ｼｰｹﾞｰﾄ　S-ATA 320G
　　　　日　立　S-ATA　500G
【電源】ｹｰｽ付属電源300W！！（危険な容量だが動くぜ！　実は550W発注済み・・）
【OS】Microsoft Windows xp ｓｐ3
【ｹｰｽ】A−OPEN　TM-363 BLACK（ｴｱﾌﾛｰが悪いのでさすがにﾌｧﾝ追加）

まだ買ったばかりで各種ベンチしてないですけど安定してます。CoreTempでｱｲﾄﾞﾙ42度、負荷時49度（室温22度）と6000+に比べて10度ﾌﾟﾗｽになりましたが想定どおりなので許容ですし、HDD温度も42度と46度で交換前と変化なし。（SmartHDDPro使用)MHベンチはこの構成でスコアは6000+と比べて約100減少で誤差みたいなもの。いまさらのPhenomですが旧ﾊｲｴﾝﾄﾞが一万円で買えるのはすごいです。発熱と消費電力が気にかかる人がほとんどだと思いますが安物ｹｰｽ付属の300W電源でも余裕でいけてます。（けどやっぱり不安なので交換します・・小心者ですみません）使用感については6000＋に比べて速くはなりませんが遅くなる場面が無くなり、ｽｷｬﾝしながらｴﾝｺｰﾄﾞしつつネットサーフィンと快適そのものです。ｸﾛｯｸ数でゲーム面での性能を心配される人もいるかもしれませんがBEなのでＯＣで頑張りましょう。AMD OverDriveがありますので比較的簡単にＯＣが楽しめます。長くなりましたが性能に大満足です。コストパフォーマンスがすばらしいのでいまこそ旧ﾊｲｴﾝﾄﾞ製品を手に入れるチャンスではないでしょうか？私的には、今Phenom買うなら9950BEだと思います。

オク行きも勿体無いし、今更ながらですがこのCPUを復活させVISTAで組んでみました。

メインマシン（PhenomII機）にHA-07Ultraを使用したので暫くの間眠っていたAOD790GX/128Mでの使用です。

板はASRockですが、お決まりでは無く「非変態」仕様になっておりDualPowerPlane故、コア電圧とNB電圧を別々に設定できるのでV-Core電圧の上下幅がありK10Stat使用Cn'Q時、×4＝800MHzで0.95V　この季節この時間帯で各Core26度前後　　また上においても×15＝3.0GHz　1.375Vで廃熱処理もあり、安定して稼動しています。

パフォーマンスに関してもAMD先代ハイエンドCPUらしく非のある箇所は殆ど見当たりません。
PhenomIIの登場で一気に値段も下落してしまい魅力もあまり無くなったかに感じますが、あえて今からこのX4 9950 Black Edition を選択するのも十分ありと改めて実感しました！

私事の主観ですが廃熱処理、PowerPlaneなどこのCPUを理解して使用されるならIntelの現状同価格帯CPUより絶対のパフォーマンスがあると思います。

今更ながら自作の醍醐味を実に楽しませてくれるCPUです。

今まで、I社製CPUを主に使ってきましたが、今回はAMDです。
QuadCoreをこの価格で手に入れることが出来るのは魅力的です。

・処理速度
満足です。全く問題ないです。
私は普段エンコードは音楽ファイル形式の変換くらいしかしない人で、PCゲームもしない人なのでその辺に関して詳しく書けませんが、全く処理速度に困っていません。
ベンチほどの負荷をかける機会が個人的になく、他の方がベンチ結果は既に載せてるだろうということでベンチマークテストはしてません。スペック厨の方や、多数の人がI社を推してるので気持ちがスッキリしないという方は、手に入れないほうが身のためかと思います。


・安定性
OCする必要性がないのでしていません。
ですので、"定格クロックで"という断り書き付きですが、全く問題ありません。


・発熱、消費電力
エアフローもしっかりしてて、それなりの電源を積んでいるので、全く気にしていません。常時最大電力食ってるわけじゃないので、長時間高負荷をかけない方は気にしなくても良いと私は思います。
エアフローと電源が確保できない方にはお勧めできません。
ですが、自作する方はそのくらい気を使いますよね？


・対応マザーボード
新しいMBはほとんど対応していますね。ですが、まだ全てのAM2+MBが対応しているわけじゃないので3です。
たぶん行けるだろうという予想だけでMBを買わずに、必ずメーカーのHPで確認してからMBを買ってくださいね。後々痛い目にあっても自己責任ですから。


・まとめ
少ない投資で、高性能なCPUが欲しい と言う方にとてもお勧めです。満足できる一石だと思います。
前述したように、私は動画エンコードやPCゲームをしないものですから、エンコードに関しては詳しいことが書けませんでしたが、このPhenomX4BE9950を購入候補にここを見た方に少しでもお役に立てれば光栄です。

今更の購入です（笑）I社Q9550マシン売却の上での購入です。
感想は　ど安定　です。良いじゃないですか、9950。
ベンチ中毒患者、エンコ中毒患者以外は　充分あり　な
選択肢ですね！構成もお安いですし・・・。
ところで、エンコジャンキーは何をそんなにエンコ
するのですか？？素朴な疑問です。

Phenom X4 9600からの換装です。
CPU製造メーカー各社のロードマップによると、大幅なソケット変更があるとのこと、とりあえず小変更しときました。TDPが高いのでもう少し放熱するかと思ったら、割合おとなしめ。
M/Bは790FXDQ6を流用してますがいろいろ問題が・・・・。これも換装しなきゃ。

EVERESTにて

現在オーバークロックして 3.3GHz で常用しています。
ただし常に 3.3GHz だと電気代、発熱もバカにならないので
Cool'n'Quiet をオンにしています。

現在の構成でアイドル時、消費電力は 250W ほどで
高負荷時は 500W ほどです。

設定は

クロック: 3300MHz ( 定格 2600MHz )
CPU倍率: 16.5
FSB: 200
VCore: 1.4500V
NorthBridgeクロック: 2400MHz ( 定格 2000MHz )
NorthBridge電圧: Auto

という感じです。構成は

CPU: PhenomX4 Quad-Core 9950 12
5W
CPUクーラー: SCYTHE ANDY SAMURAI MASTER
マザーボード: ASUSTeK M3A78-T AMD 790GX+SB750
メモリ: UMAX Pulsar PC2-6400 2GBx4 8GB
HDD: SAMSUNG HD103UJ 1TBx4 4TB
ビデオカード: NVIDIA GeForce9600GT 1GB OC + Fridge J
ES988
電源: KEIAN KT-750BJ 750W

です。
現在のところ特にシステムに異常はありません。
Cool'n'Quiet によって高負荷時のみオーバークロックされるので省電力性という観点からも非常に満足しています。

CPU-Zの表示

125W版が登場したので買ってみました。
コア電圧1.3000V、200×15.5倍の3.1GHz動作確認です。
しかしPrime95を実行すると、約10分程で1つのコアがエラーで停止してしまいます。
電圧を1.3500Vまで上げましたが、どうしても1つのコアだけが停止します。

現在は、コア電圧1.3250V、200×15倍の3.0GHzで動作させており、Prime95も安定動作するようになりました。
CPU-Zの表示では、コア電圧1.216Vになってますが、BIOSで1.3250Vに設定してあります。なぜ1.216Vって表示なのかは不明ですが・・・。
アイドルで34℃、Prime95実行時では58℃まで温度が上がりました。

このまま3.0GHz常用で行けそうです。

構成
M/B : ASUS Crosshair II Formula
CPU : Phenom X4 9950 Black Edition　125W
MEM : CORSAIR CM2X1024-8500C5D 1024MB*2
GPU : GTX280
HDD : ST3500320AS　500GB
OS : Windows XP Pro SP3 32bit

CPUクーラー
ZALMAN CNPS9700 LED
ケース
Thermaltake　M5

TX2006を回した時の温度。

11月にIntel i7が出ます。真っ先に買うと思いますが、それ以降はAMDを相当期間使う機会は来ないと思いましたので、この際使ってみることにしました。
という訳で、レポートもAMD大好きという事ではないことをご容赦下さい。

世間での評価は、Q6600と同レベルの性能かやや劣る様ですが、体感速度は良いです。
物凄く早いという場面も無い代わりに、遅くなる場面も少ないです。
多分、Core2のような5命令実行で、高速L2キャッシュも無く、3命令実行、小容量キャッシュである分、ピークは低く、メモリコントーローラ内臓で遅くなるケースでも、Core2より抑えられている感じです。
良い意味で均一化された速度に感じます。

ある意味、同じくメモコンを内蔵するi7への期待感がさらに増したわけです。

発熱は”数字上”はそんなに高くないですが、体感での温度は明らかに高い感じで、Core2と比べるならプラス10度くらいで考えたほうが妥当な気がします。
省電力はIntelのQ9xxxシリーズ買った方が遥かに良いので、残念ながら最低の1です。

OCは一応3GHzでの常用は可能だと思われますが、発熱が増えますので、どのような設定で運用するか思案している最中です。
今のところ1.25Vに低電圧化して、2.6GHz固定で使ってます。
画像は室温25度時にTripcodeを動かしたときの温度です。


C&Qは嫌いなので使いません。
IntelのC1Eみたいにアイドル時だけ下がって、直ぐにフルクロックにあがる機能ないですかね。

この前は9750（95W）も持ってましたが、どうせPhenomで省電力はハナから期待できませんので、OCで遊べる9950BEが一番面白いです。

最後に環境

中央演算処理装置:Phenom9950BE
主基板:GIGABYTE GA-790GP-DS4H
主記憶:A-DATA　DDR2-800　2GB*2
磁気ディスク装置：HGST　HDP725050GLAその他
OS：WindowsVistaSP1 64Bit

先日の価格改定をきっかけに購入し、以下の構成にて使用中。まだ2週間ほどですが安定しています。


M/B：HA-07

GPU:RADEON HD 2600XT

メモリ:3.25GB

HDD：ST3500320AS

ケース：VA7000SWA

電源：AP-700GTX

CPUクーラー：刀２（12cmファンに変更）


コアの温度はアイドル時：40℃前後、負荷時：55℃前後と、TDP140Wを考慮すると低発熱を売りにしているのも肯けます。

使用感は、以前使っていたAthlon64X2 4800と比べてあまり変わらない印象。
（コアクロック2500MHz→2600MHzだし…。）
RAIDも組んでいないのでHDDの転送速度がネックになっているのかもしれませんね。

ただ、インストール作業やファイル解凍は充分体感できるほど速くなりました。

基本的に定格で使用するのですが。せっかくのBlackEdditionなので、少しはオーバークロックも試してみたいですね。

クリスタルマークベンチ2004Ｒ３結果	動作テスト中画像	ベンチ中最高温度表示

ＡＳＵＳ Ｍ３Ｎ７８−ＶＭにマザー換装をしたので
１４０ＷＣＰＵ対応と言うこともあり９９５０を入れてみました。

Ａｔｈｌｏｎ６４ ｘ２ ４４００＋からの換装でしたので
体感速度はかなり速く感じました。

動作不安定も無くしっかり動いております。

悪い点と言えば１４０Ｗコアって事だけですね。
せめて９５Ｗモデルで出して頂きたかったです。
時期、新コアに期待します。

レビューサイトでは9850BEと比べて消費電力が下がっている所もあり
興味があったので購入してみました。

マザーボードはHA06(BIOSはA07)で特に問題なく起動できました。
気になる消費電力はたまたま当たりを引いただけかもしれませんが、
確かに9850BEと比べてアイドルと高負荷時ともに15~20W程減っています。
CPU温度もアイドル時38度、高負荷時も55度と9850BEより5度以上低くなっています。
OCは定格電圧で3GHZ到達できましたが、
付属のCPUクーラー使用でベンチを走らせると70度を越えますので現在は定格で使っています。