ホーム > パソコン > CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)
最安価格(税込): ¥7,980PC-IDEAで購入へAthlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)の価格を比較するカードローン比較 買取査定
Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)をお気に入りリストに追加する Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2008/04/15  メーカーWebサイトへ    


Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:4人 レビュー:2件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
処理速度 4.454.57処理速度は速いか
安定性 5.004.76安定して動作するか
省電力性 4.504.37発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか
互換性 4.984.48対応マザーボードは豊富か
満足度 4.954.68全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)
Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


R.E.rx-7さん  2009年3月18日 23:16  [202066]
標準

処理速度  5
安定性  5
省電力性  4
互換性  5
満足度  5

Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)のレビュー

知人にAMDのCPUを薦められて購入。
自作PCのCPUに予算的にちょうどよかった5400+を選択しました。

以前は低スペックなノートPCを使用していたため、今のところ性能は満足しています。

定格電圧のままOCしてみたところ、3GHzではゲーム等で高負荷が掛かると落ちました。
2.9GHz程度では定格電圧・高負荷でも落ちない感じでした。

主な構成

M/B:ASUS M3A78-EM
メモリ:DDR2-800 1GBx2 2GB
ビデオカード:オンボード
OS:Windows XP HE SP3

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





てでぃーぐまさん  2008年6月30日 00:23  [144963]
標準

処理速度  4
安定性  5
省電力性  5
互換性  5
満足度  5

Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)のレビュー

4800+(2.5GHz)からアップグレードしました。
4800+購入当時は、DDR2-800の性能をフルに発揮させるため、本当は2.4GHzの4600+を購入したかったのですが、品薄で店頭になく、また2.8GHzの5400+(当時は89W版)は予算オーバーのため購入を見送っていました。
ちなみに当時、マザーボードBIOSでCPU倍率を12倍に落とし、2.4GHz動作を試みましたが、なぜか負荷時の動作周波数は2.5 GHzとなってしまい、メモリも357MHz(2500÷7)でした。

このマシンの主な用途はインターネット、メール、ハガキ印刷など、軽い処理がほとんどです。5400+へのアップは2.8GHzのこだわりだけで、実用的には意味がないと考えたため、65W版の5400+リリース後も値段が下がるのを待ち、ようやく2週間前に11,980円で購入しました。

主なパーツ構成およびベンチマーク結果は以下のとおりです。

マザーボード:ASUS M2A-VM HDMI、
メモリ:UMAX Pulsar DDR2-800 1GB×2、
ビデオカード:SAPPHIRE Radeon HD2600 PRO
OS:WINDOWS XP HE SP2

SuperΠ 104万桁・・・33秒(5400+)  38〜39秒(4800+)
※ 参考 939版の3800+(2GHz)で42〜43秒
FFベンチ2 HIGH ・・・7550(5400+)  6660(4800+)
6880(4800+を2.675GHzにOC)

プラットフォームの違いはあるものの、SuperΠで3800+と4800+の比較では、動作周波数500MHzの差で4秒差、一方4800+と5400+では300MHz差で5〜6秒の差が付いています。またFFベンチでは、4800+は175 MHzOCで220のアップ(6880)、一方5400+は300MHz差で890アップしています。

考え方にもよると思いますが、私は5400+へのアップにより一定の性能向上があったと考えています。(もちろんメモリ速度は400MHzとなっています) ただし、実用的には私の用途では、体感的に早くなったと感じることは今のところありません。

なお値段ですが、購入した2週間前と比べ、3、000前後も安くなっています。もう少し待っていればよかった、と思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (65nm)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング