Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (89W) レビュー・評価

【処理速度】
　intelのCore2シリーズと比べ決してパワフルとは言えませんが、逆に言えば必要十分であるというのもまた真実です。自分の場合はデジタル放送の録画サーバ用途でearthsoft製PT2とsknet製のMTVHDUSを2台を組み合わせて使用していますが、複数のTS信号を同時に扱うような場面でもこのCPUでは充分に性能を持て余すくらいのパワーがあります。

【安定性】
　良くもなく悪くもなく、至って普通です。発熱が少ないのでそこそこの社外製クーラーを選んでやれば、ファンは低回転で回しても充分放熱できると思います。

【省電力性】
　性能に対しての省電力性能はCore2シリーズが一段上のようですが、この世代のAthlon 64 X2としては頑張っていると思いますが、おそれず言うならばあえて今更選ぶほどのモノではないと思います。
　
【互換性】
　多くのマザーボードで使えると思います。

【総評】
　2009年冬にこれを新品中古問わず新規購入するのは正直お勧めできませんが、すでにこれを使っているというのであればまだ何年かは用途を選んで充分に使える製品だと思います。

採点のみの投票です。

１年使いましたけどなにも不満はございません

この性能のCPUが８５００円ですか！？
いい時代になりましたねー！！

今じゃ×４−９９５０の最上位でさえ１５ｋで購入できちゃいますよね
ただ速度的にはこのCPUの１．３倍程度なのでコスパはこちらのが断然いいですね

OSがXPならまだまだ全然使えるCPUなのであまりに安いからって低性能だと思わないように。

フライトシム用のマシンに載せました。
以前はPen4マシンを使ってましたが、嘘のように静かで発熱も少なくまぁまぁ速いので、購入してとても良かったと思っております。

組んでから今まで大きなトラブルもなく満足しております。
今となってはレベル的にもたいしたこと無いですが、すっかりAMDファンになってしまいました。

採点のみの投票です。

メイン機としてCore2Duo　E6600　を使っており、サブ機をこのＣＰＵで組みましたが、現在は完全にこちらがメイン機となってしまいました。
理由は�@処理速度がＤＶＤのエンコも含めて６０００＋の方が速い（意外でした）
・・・よく言われることですが「サクサク感」があり、もっさりしていない。（特にデスクトップでwindowを開く時のレスポンスが速いのがそう感じる原因ではないかという気がしています。）
�Aとても静かで、まるで意識的に「静音ＰＣ」を組んだのかと勘違いするほど
の2点です。値段も安くなってきており高いコストパフォーマンスに満足しています。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

9月に購入しました。
構成は、
【CPU】これ
【M/B】ASUS M2N-E
【MEM】DDR-800
【VGA】ﾘﾄﾞﾃｸ 8600GT
【PWU】PCﾃﾞﾎﾟのｼｮｯﾌﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 550W

気持ち良く動きます。おすすめです。サブ樹として仕事用に使っています。
ｵﾌｨｽ系ｿﾌﾄはさくさく動きます。ﾒｲﾝ機（C2D)に比べれば速度は遅く感じますが、
高負荷なｿﾌﾄを使わない限り気になるほどではありません。
Conroe系と比べると性能差よりも値段の差が大きいためｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いです。
ただし89W版でも発熱は大きいです。
水冷化してますが、CPU使用率100%ですと70度近くまで上がります。
熱対策は必要だと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

5200からの乗り換えですが、動画エンコ−ド以外は体感的には変わりません。
ですが個人的にはバランスのとれた良いCPUだと思います。