Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W)
―位1714製品中
満足度：
 |
使用してから３ヶ月経ちまし... （返信：0) |
 |
L2キャッシュについて （返信：9) |
 |
ＰＣの買い替えを考えていま... （返信：3) |
 |
Cool'n'Quietの... （返信：6) |
 |
違いはなに？ （返信：9) |
 |
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W) のユーザーレビュー
[ 採点者：4人 レビュー：2件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W)を
  |
4.06
4.69表示順
表示切替
| 処理速度 |  4 |
|---|---|
| 安定性 |  5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
| 満足度 |   4 |
|---|
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W)のレビュー
コストパフォーマンスの良いCPUだと思います。
ヘビーな使い方をしない限りはストレスを感じさせないです。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
| 満足度 | 4 |
|---|
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W)のレビュー
前作機からソケットAM2への更新、および動作周波数の向上による性能アップを目的として購入しました。
マザーボードはASUS M2A-VM HDMI、メモリはUMAX Pulsar DDR2-800 1GB×2、ＯＳはWIN XP HE SP2です。
前作機とのベンチマーク比較結果は次のとおりです。（グラフィックはオンボード）
SuperΠ 104万桁 38〜39秒 ※前作機 は 42〜43秒
ＦＦベンチ２ ＨＩＧＨ 2330 ※前作機 は 2800〜2900
※前作機は Athlon64 X2 3800+ (Soket939) , マザーボードの chipset は nVIDIA GF6150
SuperΠは少し向上しましたが、ＦＦベンチでは逆に、前作機より大幅に低くなってしまいました。
これは多分、マザーボードのオンボードグラフィックの差ではないかと考えています。
ＦＦベンチではやはり、nVIDIAチップの方がATI(AMD)より強いのでしょうか。
私はゲームをしないのですが、これほどダウンすると思っていなかったので、後日、SAPPHIRE のRadeon HD2600 PRO を購入しました。（ＦＦベンチスコアは6660にアップ）
またオーバークロックも試したところ、結果は次のとおりでした。
2.675GHzで駆動（ベースクロック214MHz）の場合
SuperΠ 104万桁 36〜37秒、ＦＦベンチ 6880
2.8GHz駆動（ベースクロック224MHz）の場合
Windowsは起動するが、ソフト起動時に再起動がかかり失敗
DDR2-800の性能をフルに発揮させるために、できれば 2.8GHzまで伸ばしたかったのですが、及びませんでした。
というより、本当は2.4GHzの4600+を購入したかったのですが店頭で入手できず、予算の関係上、このＣＰＵにした次第です。
2.5GHzというのは、メモリの動作クロックを考えると半端な数字ですね。
性能的には思ったほどのアップは感じませんでしたが、静かで安定したマシンにまとまったと思います。処理によっては、3800+ との差が出るのでしょう。
現在は定格動作で使用しています。（メモリクロックは最大で 357MHz）
このレビューは参考になりましたか？
参考になった 1人 / 評価者数 2人
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W)を
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング
CPU
（過去1年分の投票）
