Athlon 64 3500+ Socket939 BOX レビュー・評価

２００９年４月今となっては化石な石だけど
マザーが×２のらないから４０００に載せ変えたけど
これはこれで、使えたから


ありがと

昔購入したものです、現在はサーバー用として動作させています。
最初からついてくるファンは煩いです、動作は安定していて問題はないです。
現時点で購入するならX2の方が遥かに良いですね。

Athlon64 3000+からの乗り換えなのでソフトウェアの実行などは速くなりましたがOSの操作速度の向上はあまり感じられませんでした
とはいえ、もともと動作のきびきび感がかなりあるので個人的には満足しています。あと、非常に静かでケースファンのほうがうるさいほどなので静音PCを組む人にはお勧めです。

採点のみの投票です。

　昨日、AthlonXP2000＋からこちらのCPUに乗り換えました。3D処理はグラフィックボード次第だと思っていましたが、全然違いました。今回のCPU変更で劇的に3D処理が改善され、かなり驚いています。(しかも静かで低温。)
　写真の処理にしても、安定性、処理速度も格段にアップし、この飛躍に1万は安いです。マザーボードも一緒に変えましたが、そちらの効果もあるかと思います。SocketAの方はこの安値を機会にsocketAMもしくは、socket939の3000クラスに変えることはお勧めです。
　ちなみに次狙うは、PCI-EXPRESSのグラボです。
　総合的にみてもミドルクラスを狙うのが、一番コストパフォーマンスも良く、お得です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

Windows Vistaが出るまでメインＣＰＵでがんばるぞ！
それまで２０００ Professionalで頑張ろう。『個人的にＸＰ（Pro、Homeの計２枚の初期無印の製品版）も所有しているが、とにかく重いのでこちらが好き。（笑）』
VistaのメインＣＰＵには、ＡＭＤ製の新SocketのデュアルコアＣＰＵで強化をもくろむぞ。（夢である。野望だけはでかくありたい）！
短期使用のＣＰＵにするにはちょっともったいないような気が･･･
文句無しの手頃な値段、高い性能だと思うぞ！！

採点のみの投票です。

このＣＰＵを１年近く使っています。
非常に低電力、低発熱のおかげで無音とはいきませんが
それに近い、ＰＣが組むことができました。

処理速度はデュアルコアが出ましたので４にしてますが
普通で使用する分では十分で熱暴走も無く
かつ省電力でNVIDＩA SLI&Geforceシリーズを筆頭にVIA、ULI、SiS、ATI Crossfireと
マザーボードの種類も増えているので、AMDに乗り換える人にも選択肢が多く
良いと思います。

特に省電力性が優れているので、CPU冷却にあまり頭を痛めるたり
お金を使うことが無いので、他のパーツを買うなどの余裕ができました。

悪い点は金額とあとＣＰＵを粗雑に扱うとピンがあるので折れてしまう
可能性があるという所だと思います。

省電力性を生かし、ほぼ無音のPC完成。
AGPを選ぶとマザーボードの選択肢が極端に少ない。
RAIDを使わなくてもRAIDドライバをインストールしなくてはならず、普段はほとんど用途がないFDがセットアップ時に必要になる、などの欠点があるが動作速度や省エネ性能はすばらしい。
消費電力：50W
CDリッピングは、Pentium4 2.8GHzの倍速以上。