Core 2 Duo E7400 BOX レビュー・評価

使い始めて２年半ぐらい経つが発熱も少なく安定して動作している。

CPUのベースクロックを333メガヘルツ、電圧を1.35ボルトに上げ、3.5ギガヘルツにオーバークロックしているが全く問題なく動作している。

しかもリテールのCPUクーラーしか使ってないが定格のクロック周波数の時とCPU温度がほとんど変わらない。（31℃〜41℃）

これとそれなりのビデオカードがあれば最新の３Dゲームでもないかぎり快適に動くのでマザーボードを変えてまで新しいCPUを買う必要が無いと感じてしまう。

今更ながら導入しました。

今まで、E5400を3.40GHzで使用していましたが、FSBが中途半端で気持ち悪く、飽きもあったため載せ変えました。

処理速度：3.5GHzにOCしています。E54003.40GHzと比較し、FSBが266MHz⇒333MHz、L2キャッシュが2MB⇒3MBになりましたが、体感速度、ベンチマーク共にほとんど変わりません。まあ、こんなものだと思います。エクスペリエンスインデックスも6.8で変わらず。

安定性：負荷テストを30時間クリアしました。

省電力製：正確には測定していませんが、Wolfdaleのため、優秀と思われます。

互換性：もはや枯れた規格。逆に言えば、全く問題ありません。

満足度：自己満足ではありますが、FSBを333MHzにOC出来たことで、スッキリしました。ただ、良いCPUではありますが、客観的には、今更新規で選ぶCPUではないと思います。セカンドマシンが必要なのであれば、G41+E3x00やG41+E6x00の方がコストパフォーマンスに優れています。

エンコードやゲームに使用するのでなければ、問題ない速さだと思います。

私は地デジや、ＤＶＤ、ブルーレイの再生に使用していますので特に不満は感じてはいません。

安くて早いんですね。
安定してますし、発熱も少ないです。
ペンティアムは熱かった。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

FEITHにて購入、以下使用感など適当に。
まずノーマル電圧のままで3.5GHz(FSB333*10.5)は安定して動作しました。
マザーはGA-EG45M-DS2Hをを仕様、3.5GHzで常用していますがなんら問題は起こっていません。
OCしてもリテールのクーラーで冷却は間に合っていますが、やはりリテールは音がうるさい印象でした

採点のみの投票です。

安くて安定、性能も良いですね。
デュアルコアでも、発熱はPenDとは大違いです。

OCで3.5GHzでまったく問題なく動いています。
温度もそれほどあがりません。
値段でみれば良いCPUだと思います。
ベンチ結果も上がります。2.8GHzでE6750(2.66GHz)とほぼ同じ結果だけど
3.5Gにすればこれよりアップします。

マザーボード:GA-G31MX-S2 266MHz*10.5(2.8G)→333MHz*10.5(3.5GHz)
DDR2 2GB 333MHz*2.5(832MHz) (PC2-6400(DDR2 800品))
　　　　　　(電圧はCOREとメモリを標準+0.1V設定)
Graph:RX1950PRO-E256HW

SuperPI　100万桁　19秒(2.8GHz)→14秒か15秒(3.5GHz)
FFベンチ2HI 9200(2.8GHz)→9850(3.5GHz)

消費電力も低く、クロックもあるので低予算でゲームPCを組む際にお勧めできるCPUです。
1年間問題なく使用してます。
下記構成でCPU温度アイドル35度、負荷時50度です。

・構成
Mother：ASUS P5KPL-CM
CPU：INTEL Core 2 Duo E7400 2.80GHｚ
MEM：Pulsar DCSSDDR2-2GB-800　1GBx2枚=2GB
HDD：ST3250410AS (250G SATA300 7200)
GPU：Inno3D Geforce 9600GT 512MB DDR3
DVD：Lite-On IHAS120-27 Bulk
Power：AQTIS AP-550GX 500W
OS：WindowsXP
Case：GX-3901-BK

・CoolingSystem
CPUｸｰﾗｰ：XIGMATEK　NEPARTAK S983
HDD=Scythe　HDC60-SL 5V動作
front=スース付属12�pファン
rear=CoolerMaster　12�p　17db 1000

Celeron430からの乗せ換えです。地元のPC DEPOTで14,700円で購入しました。
Vista Home Basic（余談：XPよりは気に入っています）を使っていますが、Vistaと常駐ソフトの起動がCeleronに比べて格段に速くなりました。
Superπで3355万桁を計算してみたところ、17分台とCeleronより11分速くなりました。
発熱に関してはCeleron時代とほぼ同じ温度で、このスペックにしてはなかなか良いと思います。
現在使用しているマザー（ASUS P5KPL-CM）が結構早くからこのCPUに対応していたようなので、互換性に関しても「5」の評価を付けました。
きつい作業をしない限り、結構長く使えそうなCPUです。

動画のエンコード時	アイドリング時	E7400搭載時のエクスペリエンス　インデックススコア

日本橋の九十九にて11770円にて購入しました。
E8500からの乗せ変えになります。
ドスパラやBest Do!!等のショップを見て回りましたが、九十九が最安値の様でした。

処理速度：E8500と比較して
GV-MVP/RX3で録画したMpeg2のアニメ719MBをWindowsムービーメーカーにて（可変ビットレート・720*480ピクセル・縦横比4：3・フレーム/秒：30の設定で）WMVにエンコードしました。
DG45ID
GALAXY GF P98GT/512D3/LOW POWER (PCIExp 512MB)
Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB2枚組)
ST3500410AS (500GB SATA 7200)とST3500418AS (500GB SATA300 7200)でRAID0
HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
WD5000AACS (500G SATA300)
NSK4480
DVR-S7200LE
Vista Business
の構成にて、
E8500　9分13秒
E7400　11分01秒
と処理能力が下がりました。
まあ、価格差を考えれば悪くないと思いますね・・・

安定性：リテールのCPUFANでも十分に冷却できますし、音も静かですね。
回転数はアイドリング・エンコード中でも1094〜1099rpmでした。

省電力性：消費電力を計測することができないので、発熱についてだけ・・・
エンコード中・CPU使用率98〜100％の状態でCoreTemp0.99.4での計測により（両コアとも）47〜48℃・Intel Desktop Utiliesでは53℃
アイドリング中・CPU使用率2〜8％の状態でCoreTemp0.99.4での計測により（Core1）39・（Core2）33〜36℃・Intel Desktop Utiliesでは61℃
となりました。

互換性：最近のチップセットなら対応していると思われるので、互換性は高いと思います。
予めマザー側のCPU対応情報を調べればいいだけでしょうね・・・

満足度：コストパフォーマンスではE5200が優れていると思いますが、予算に余裕があればE7400もいいと思います。