Core 2 Quad Q9400 BOX レビュー・評価

「LGA775マザーボードとDDR2メモリをもう少し使いたい」との思いから、Core2DuoE6600からのアップグレードとして中古で購入しました。SandyBridgeが出る直前の在庫処分だったのか中古で12000円でした。確か半年くらい前は中古でも15500円程はしたかと思います。


私の場合は地デジを録画しながら、その他の掛け持ち作業を行うことが多いのですが、E6600の時はCPU使用率も高くややモッサリ感がありました。Q9400にしてからCPU使用率も下がり快適になりました。また、エンコードも快適になりました。
ゲームも少々やります。所持している推奨4コアゲームをやったのですがこちらも2コアの時にくらべてFPSが平均10前後上がりより快適になりました。


Quad対応LGA775マザーボードを使っていて、まだCore2Quadじゃない方のアップグレード用としてはいい商品だと思います。

ただ私は中古で見かけQ9400を購入しましたが、新品でQuad購入するのだったらコストパフォーマンスなどを考えるとQ8400を購入したと思います。
それとLGA775のマザーボード自体の入手が難しくなってきたことを考えると、LGA775でDDR3メモリを使っている方は条件によってはアップグレードよりもいっそLGA775を卒業というのもありかもしれませんね。

【処理速度】
処理能力に関しては、今のところ問題なしです。しかし、ゲームの時に使用率が90％前後まで上がるのでもう少し余裕がほしかったです。

【安定性】
OCしてますが、耐久性は悪いです正直言って、OC中にフリーズすることっが結構あります。この石は向いてないのかなー
OCなしでの使用は問題ないと思います

【省電力性】
スッペク重視なんで省電力とかあまり考えていません

【互換性】
Quadなら相性のいい板も結構あるんじゃないでしょうか。自分はASUSの板でぜんぜんいけてます

【総評】
買ったの結構前なんですが、もうひとつ上のQ9505くらいでもよかったかなーと思います

Core2Duo E6750＆P5Qマザー からの交換ですが、起動時間や動作そのものが若干遅くなりました。
まぁ、クロック同じでキャッシュが減れば当然の結果でしょうね。
軽い処理しかしない場合やベンチマークテストの多くはコア数よりも１コアあたりの処理性能の方が重要ですから…。

なので、今はクロックを3.2GHz（FSB1600MHzまで）上げて常用してます。
ここまで上げるとE6750より速いし、かと言って20％程度のOCなので安定してます。
2万円以下でこれだけの性能があればしばらくはストレス無く使えるんじゃないかな。
というわけで、満足はしています。

地デジ視聴録画、エンコードマシンをAthlon64X2 5000+からマザーボードごと交換。枯れたLGA755でクアッドコアということで非常に安定。

ドスパラで買ったPrimePCについてきました。
グラボは250GTSで電源は550W。

リテールでもいけたけど、ファンをサイズの刀３に変更してオーバークロックしました。
現在3.2Ghzで安定動作中。
3.8Ghzくらいで電源が足りないか、不安定になりました。

動画編集用に使ってますが、快適です。

システムP5Q Turbo メモリー2G×2 OS XP Pro ビデオサファイアHD4550。いままではE8400を使用していました。動作中はCPUファンがすぐにフルパワーで動いていましたがQ9400に交換したところ標準のスピードでほとんど動作しているようです。使用しているマザーのBIOSが古く換装には更新が必要でした。購入前に注意が必要みたいです。

LINUXサーバーで使用しています。
ファイアーフォックスのタイムレコードで計ったところ、DUOの倍近くまでタイムが縮まるファイルもありました。
アパッチやネットを絡めて、計測すると、どうしても総合的なバランスになるので、CPU単体のベンチマークは難しいのですが、参考にはなると思います。
かなり早くなりました。
OSは、CPUの入れ替えだけではなく、再インストールです。

それなりの処理能力にまあまあ省電力だし安い価格が魅力
付属のクーラーはそれなりに冷える、音は少し気になるかな
これから自作するならi5でしょうけどCPU交換ならオススメ

採点のみの投票です。

リテールファンの取り付けが悪かったのか、
最初、40度超えが続いていたが、
取り付けなおしたら、
（熱対策は特にない状態で）32〜35度で推移している。

NEC Express5800／S70 タイプSDに換装して使用しています。

基本的にインターネットくらいにしか使っていませんがもともと付いていたCeleron 440に比べ引っかかりが全くなくなりました。

消費電力も少なくワットパフォーマンスが高いので少しでも消費電力を抑えたいと思っている方にオススメです。

コストパフォーマンスの良さにとても満足しています！
あえて欠点を指摘するなら処理速度ですが、コストと比較すると文句なしです。

クアッドコアだけあって、同時処理も楽々です。安定していますし、互換性も多いのでいいと思います。発熱も激しくなく、付属純正ファンも薄型でありながら良好です。

●　処理速度　
処理速度は普通です。
ですがクアッドなので多重処理では速度が落ちません。

●　安定性
とても低発熱でパワーがあるので安定しています。
発熱が少ないので機器の寿命を延ばすと思います。
長く使って費用対効果を求める人には良いでしょう。

●　省電力性　
発熱は室温が25度でCPUが28度位です。
（熱対策があるケースを使用しています）
負荷がないときはCPUがオートでコントロールし発熱と消費電力を少なくしてくれます。
メーカーが出しているTDPは最大放熱量と考えた方がいいでしょう。
アイドリング時などはTDP（95W）の半分ちょっと位の消費電力です。クアッドでパワーに余裕があるので通常の使用で軽いソフトを多重起動したぐらいでは消費電力がそんなにあがりませんでした。
省エネ・高効率を考えている方にはお勧めです。

●　互換性
古いマザーでなければ対応していると思います。要確認

8月11日に購入。
pen-133MHz、pen2-200MHz、cel-566MHz、pen4-2.4GHz(nortwood)ときて、5代目の自作。
時代の進化に驚いてます。