インテル
Core 2 Duo E8400 BOX
- 価格帯:¥15,907〜¥23,600 (35店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:2008年 1月
プロセッサ名:Core 2 Duo E8400 クロック周波数:3000MHz ソケット形状:LGA775 システムバス:1333MHz 二次キャッシュ:6144KB
インテルのデュアルコアCPU
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
【処理速度】
速いです。一般的なPCゲームユーザーである僕にしてみればなんの不満もなく動いてくれます。
【安定性】
4.05GHまでOCをしています。ケースが冷却重視なのもありますが全く不都合はありません。
【省電力性】
定確で動かしても十分満足できる方なら問題ないかと思います。
【互換性】
対応マザーも多くメモリも安いため良いと思われます。
【総評】
初めの段階では時代の流れに乗ってi7を組もうかと思っていましたが、予算の都合でE8400に。結果は十分満足できました。
CPUを落とした分グラフィックボードの方へお金をつぎ込めたので僕としては成功でした。
現段階で発売されているほとんどのPCゲームが処理落ちもなく快適に遊べます。
価格も10万を切ったため非常に満足です。
最後にOCを絶対にやろうと思ってる人ならばE8500又はE8600を買うよりもコスト面を考えるとオススメします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
アスロンXP3000+からの一式乗り換えです。
使用は4ヶ月ほどです。
CPU Core 2 Duo E8400
MB GA-G31M-ES2L
グラボ Palit Microsystems GeForce GTS 250 512MB
メモリ 4G
光学ドライブ ソニーNECオプティアーク AD-7240S
OS WINDOW 7 HOME
当然ですが、以前より劇的に速くなりました。また付属のファンも結構静かでした。価格もそれなりでMBも安いLGA775を使えますし、特にトラブルも無く満足してます。
省電力については計ったりしないので不明ですがHPなど見る限り低いようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
前のPen4 2.4GのCPUを積んだ中古品の寄せ集めPCを弟に譲り、新たにE8400でPCを組んで一年半ほどになります。
最初はすべてにおいて早くなって今までできなかったゲームや動画が普通に動いたので感動しましたw
今の自分の使用用途はネットサーフィン、3Dオンラインゲーム、動画鑑賞などがメインで通常使用してて不満はまったくありません。
たまに動画を変換しますが就寝前にまとめて変換開始してそのまま寝ると朝にはできているので時間は気になりませんw
私のような使い方をする方には値段的にもお勧めです。
いまはLGA775のマザーは安いものが結構ありますのでおすすめです。
ですが、今では値段的にはE8500と大差ないのでそちらを使われてはどうでしょうか?
発熱も40度前後で安定していますので安くてそこそこ良いPCがほしい方にはこのくらいのCPUがちょうどいいとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
価格、スペック、消費電力、効率いろいろな面からいってここ数年で一番買いのCPUかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
今、http://otsuiti2.blog104.fc2.com/でアフィリエイトをしていますが、
アフィリエイトで一番使うこと、それはブラウザでたくさん表示することです。
あれこれ、画面を表示してるうちにかなり、処理能力を要する、というか、だんだん「重さ」を感じてきます。
Core2Duoプロセッサになってから、かなり改善され、驚愕なスピードがあります。
E2200より、キャッシュがあるお陰で伸びる処理能力を思えます。
お勧めです。画面が多くなってくると、
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
もともと購入したPCに換装されていた『E7400』から、この『E8400』に取替えました。
あまり知識も無いので、とにかくクロック周波数の高いものに換えてみよう!って単純な気持ちだけで装着されているマザーボードに対応するCPUを探していました。
『E7400』からだと、2.80GHzが3.00Ghzにアップするだけで、さほど体感できるものでもないか…って、最初は『E8500』を購入するつもりでした。
でも、この『E8400』を使っていらっしゃる方々のレビューなどを読ませていただきますと、どうやら非常に良い製品であると感じました。
購入後、早速に換装し直してPCの動作を体感してみましたが、正直やっぱりそれほど処理能力がアップした!って感触はありません。
でも、L2キャッシュが『E7400』に対し単純に倍の容量もあり、素人なりに安心して安定した動作が期待できるのではないか…?って思います。
まだ使い始めて間もないですが、動作が停滞することも無く安定しています。
価格自体は安いのか高いのか分かりませんが、購入して損は無かった!って満足しています♪。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
特に問題なく半年動作しています。
私のような一般ユーザーにはこれで十分です。
エンコード等も早く、大変満足です
【構成】
MB:P5N7A-VM
memory: UMAX 2GB×2
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
購入して、数ヶ月経過しているのですが、
特にカタついたりすることもなく、安定しています。
最近のネットゲームでも、カタつくことなくプレイできました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
購入から2ヶ月ほど経ちましたが
安定性や温度ともに問題なく作動しています。
満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
2コアなので、バーチャルPCも快適に動きます。
発熱は問題ないです。
3年保証のところが(・∀・)イイ!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
Pentium4 3.4Mhzからの乗り換えです
・現構成
【CPU】Core2 Duo E8400
【メモリー】Pulsar DCDDR2-4GB-800
【マザー】GIGABYTE GA-G41M-ES2L Rev.1.0
【グラボ】ASUS EN9600GT/HTDI/512M/R3
【HDD】Seagate ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
【電源】Antec NeoPower 550
・旧構成
【CPU】Pen4 3.4GHz
【メモリー】DDR-SDRAM 1G(PC3200 CL3)
【マザー】INTEL D-875PBZ
【グラボ】GIGABYTE GV-N66256DP
【HDD】IBM製 160G SATA規格モノ
【電源】ソルダム製ATXケース付属350W電源ユニットVriusII
すべてを換装したので総合的な判断になりますが、比べ物になりませんでした
旧構成もセカンドマシンとして再利用してるので同時起動させて比べてみても雲泥の差です。
やはりCore Duoは低電圧・静寂性に優れているので使いやすいと思います。
過度の負荷を要求するマシン向きではありませんが、用途を絞ったPCにはベストバランスとなるCPUではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
知人のPC製作にこのCPUを使ってみました。
・CPU・・・・・・E8400
・M/B・・・・・・P5SD2
・メモリ・・・・・・UMAX2GB*2 計4GB
・HDD・・・・・・HGST500GB
・処理速度
知人がそれまで使っていたPCは6年モノのCeleronの0.9GHz。比較すること自体が無意味に思えるほどのスペックアップです。全く不満はありません。Quadには劣ると思いますが、DVDShrinkでのリップ&エンコも15分かからないくらいで終わりますし、その間他のアプリもサクサクと動きます。
・安定性
定格運用ですが、不安定さは全く感じられません。
・省電力性
性能比で考えれば驚異的です。PenDやPen4は何だったのだろうかと思えるほどです。不満はありません。
・互換性
ASUSのP5SD2に載せて一発で起動。認識にも問題ありません。
自分のメインPCにE8500を使っていますが、普通に使っている分には差は全く感じません。1000円ちょっとで0.16GHzの差を高いと見るか、安いと見るか・・・個人的にはE8400で十分だったかなと思えます。
純粋にエンコの速度で言えばQuadにはかなわないと思いますが、DVDShrinkでのリップは10分前後で完了します。2台のドライブを使ってDVDを2枚同時にShrinkでリップ&エンコを行なうこともできますし、その間にIEやOfficeなど他のアプリを起動させても何事も無いかのようにサクサクと動きます。
動画変換のような負荷の高いエンコを行なわない(行なう機会は少ない)というのであれば、十分に満足できる性能を持っていると思います。
DVDリップやMP3変換などであれば、ストレスのない速度で処理ができます。
あまり突き詰めた要求をせずに「快速PCが欲しい」という方には最適な選択になると思います。価格もこなれてきていますし、この消費電力なら電源やケースファンにもそんなにシビアになる必要はないでしょう。マルチコアに最適化されていないアプリでもクロック数が3GHzですからそれなりにこなすこともできます。
あらゆる部分で高度にまとめられたCPUだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 9人
| 処理速度 | |
|---|---|
| 安定性 | |
| 省電力性 | |
| 互換性 |
| 満足度 |
|---|
Q9300との比較です。
■3Dネットゲーム
どちらも3Dのネットゲームを動画撮影しながらでもさくさく動きました。
■動画編集・エンコード
After Effectsを使ってレンダリングしましたが、こちらは圧倒的にQ9300の方が速かったです。
E8400は値段が安いので、ゲーム用を探してる人や動画編集をしない人にはお勧めしたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[CPU]
- 概要更新日:10月29日
- 選び方のポイント更新日:10月22日
- 主なシリーズ更新日:10月31日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月22日
- 用語集更新日:10月31日
CPU
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





