Core 2 Duo E8400 BOX レビュー・評価

ペンティアム４の531から買い換えて定格で3年半ほど使っています。
今となっては型遅れとなってしまいましたが、動画やインターネットがメインの自分にはまだまだ現役で使えそうです。

CPUは来年にはIvy Bridgeというのが出るらしいので、まだ買えない。初自作で買ったCore 2 Duo E8400はとりあえず性能に不足はないので、まだ使ってます。ゲームなどでの性能不足はグラフィックカードを買えることでまかなっています。GTX295を中古で安く手に入れ憧れのハイエンド！これからは節電を意識するのですが。とりあえず、E8400はいいCPUです。安定しています。今となってはクアッドコアの時代ですが。まだ役立ってくれます。何が言いたいかよくわからなくなってしまいました。自作は時期選びも大事ですね。

E0を今でもメイン機に使用しています。
LGA775なので互換性という部分でこの評価です。
他はまったく問題ないですね。
かなりバランスのとれたCPUだと思います。

使い始めて約二年位に成りますがインターネットや軽いゲームや動画など当に
使用するのであればE8400は3.0GHzありますので十分な性能を発揮します。
LGA775 のマザーボードも新品も手に入りますし中古品も数がありますので
私はサブ機に使用しています。

数年間使っていたE6300から乗り換えました。
映像の編集などをするようになり、マシンパワーが必要になったためです。

動作クロックが、1.86GHz→3.00GHzの効果は大きいです。
普段の動作では体感できませんが、少し負荷のかかる作業をすると、今までもたついていた箇所が非常にスムーズになりました。

マザーボードはASUSのP5B Deluxeです。
購入時のカタログスペックではバスクロックが1066MHzにしか対応していませんが、BIOSのアップデートで1333MHz動作も問題ありませんでした。

現在Core2シリーズを使用していて、手軽にCPUパワーを上げたい方にはお薦めです。
マザーボードが流量できれば、コストパフォーマンスもよいと思います。

最新のCPUではありませんが、まだまだ使えると思います。
現在3.8GhzにOCしていますが、安定しています。
今となっては新規購入のメリットはほとんどありませんが、
とても素晴らしいCPUです。

組んだ当初はi7がでて数ヶ月でした。
しかしまだQuadにも対応したゲームがほとんどなく安さと消費電力からCore2Duoに
前のPCも同じでしたがCPUには特に問題はありません。
安いですし良いと思います。
ただ、ページをたくさん開けたりすると重たいですね。

2009年2月にGigabyte EP45-UD3Rと共に買いました。18.5千円ほどでした。クロックは定格で使うだけなので、安定性は問題ありません。電源スリープに入ったり出たりが調子悪いことがありますが、MBの責任でしょう。
Windows Experience Indexは、CPUが6.3、メモリが5.5なので、十分でしょう。MP3を聞きながらフォトレタッチをしたり、動画を二つ同時に再生するなど、なめらかに処理できます。発熱が多くなるとファンの回転数が上がり、音が大きくなります。
最近(2010年）は、2GBのメモリでは不足だと感じるようになりました。Core-i-7,5,3が出て、ピッチも32nmで4コアが普通になりつつあり、core-2-duoの時代も終わるようです。目移りしますし、あと1年の命かな、などと思いますが、CPUの性能よりも、ディスクやネットワーク、あるいはメモリに不満が出るような気がします。

発売になってすぐに購入したのでC0で27,000円ぐらいしましたが、
今は16,000円ぐらいで安くなりましたね。
2年以上使いつづけて今更のレビューです。
使っている間にいろいろ変わりましたが
現在は
CPU E8400(定格)
M/B GA-EP43-DS3R
Mem DDR2-800 2G*2
GPU GF9600GT
HDD ST3250310AS
WD5000AAJS
ｹｰｽ ThreeHundred
電源 PRO82+ EPR385AWT
OS Win7 hp 32bit
で使用しています。
非常に安定していて不具合らしいものといえば、
コアの温度が高く表示されるくらいです。
ゲーム用にCore i5 750でメイン機を組んだのですが、
ほとんどこちらのほうを使ってしまっています。
2年前に5年使ったCeleron 2.0Gから組替えたときには衝撃的速さでしたが、
私の使い方では、2年後で組替えはまだ時期が早かったと思うほど重宝してます。

MB　ASUScommando（P965）
CPU C2DE6600→C2DE8400（bios1901）
MEM DDR2-800（PC-6400）1G×2
VEGA asusENGTS250　512m
OS XPSP3
３年前のマザーですがまだXPを使いたいのでビデオカードとCPUを交換しました。
で早速FSBを400にしてCPU電圧も1.3Vに変更し3.6Gで常用中

３年間E6600をFSB333で3.0Gで常用していましたがE8400を3.6Gにしたことにより
GTS250の3DMARK06のスコアが12900→14750（3G→3.6G）
そしてFFベンチv3が9000→10050（3G→3.6G）
スーパーπ419万も1分40秒→1分15秒（3G→3.6G）

これで後３年？頑張ります。
本日交換したばかりなので安定性はこれから検証いたします。

コストパフォーマンスと性能で言えば”買い”であると思います。サブ機やゲーム機等に気軽に入れられる石ではないでしょうか？

1年前にE7200からE8400に変えました。
E7200もPentiumDからの交換でしたが、この時ほどの体感差はないにしても、ゲームでも頑張ってくれるし満足です。
ただ、Core2シリーズが終焉を迎えるのが残念です。普通に使う分では気にならないですし。
動画編集などをすれば時間など短縮は狙えるとは思いますが、普段ネットやその他文書作成、クアッドコア以上推奨でないゲームなどであれば快適に動作します。（ただ、CPU使用率は８０〜１００パーセント近くまでいきますが。）
発熱も3.6Ghzで常用していますが、50度を上回った事はありません。
とりあえず、今後ゲームなどで積極的にCoreiシリーズを使うようなゲームが出てくるまでは等分の間このCPUで頑張ります。

Pentium Dual Core E6300 を入手して改めてE8400に注目したんでレビューを。

【処理速度】
O.C耐性はかなり高いですね。個体差はあるでしょうが、コレは4.3GHzまでは負荷試験をパスしました。キリのいい4.0GHzで常用しております。

【安定性】
組んでから1年ちょいになりますが、何事もなく稼動中です。

【省電力性】
性能比で考えれば、優秀だと思います。ただし、新しいE6300はグッと消費電力さがります。性能はそれほど差がありません。進歩著しい世界だと改めて感じます。

【互換性】
大横綱時代を築いたLGA775ソケットのCPUです。互換性で負ける事はないとｗ（意味合いが違うかな）

【総評】
改めて、その高いO.C耐性に関心します。

参考までに私の主構成を
CPU Core2Duo E8400 O.C @4.0GHz
CPUC Scythe KATANA2
M/B GIGABYTE EP45-UD3R Rev.1.1
MEM Transcend DDR2 PC2-8500 CL5 2GB x2
HDD HDP725050GLA360 500G x3 RAID0
GPU GTX 260 Sonic 216
O/S WinXP Pro SP3
てな具合です。肝は板とPC2-8500でしょうか。

E6300とのスコア比較もｗ
CrystalMarkのCPUスコア値比較

E8400@4.0GHz vs E6300@3.5GHz
[ ALU ]38506 vs 34370
[ FPU ]41916 vs 37056
価格帯　16千 vs 7千
後発のCPUパワーはすごいなぁ。

E8400のクロックを3.5GHzにしてガチンコ対決案も考えましたが、凹む事になりそうでヤメましたｗ

PentiumDC E2160のオーバークロック2.4GHz(最大2.7GHz)からの乗り換えて、１年ほど使用しました。

使用用途はネット閲覧、DVD鑑賞、時々3Dゲーム等ですが、軽微な作業は大量にウインドウを開けて同時作業する事が多いです。


その他主要構成は

MB:ASUS P5K
MEM:TEAM ELITE DDR2-800 1G×2
GPU:HIS H483QS512P
クーラー:峰クーラー12cmPWMファン換装
HDD:４台
電源:Enermax LIBERTY 550W
OS:Windows7 RC 32bit

本当はクアッドコアが欲しかったのですが、予算上でQUADは8***シリーズしか届かなかった事、冷房完備ではないので夏場の発熱が気になる点、運悪く京都の寺町に購入に行った際にどのショップにも省電力仕様の高価なCore2QUADしか在庫が無かったため、このCPUとなりました。


処理速度については普段使用では申し分ありません。
ネットについても回線速度が最大5M程度と遅いのでそっちで感じるストレスの方が大幅に高いです。
E2160@2.4GHzと比較すると動画関連や3Dゲーム、ベンチマークについては明らかにパフォーマンスが上がっています。
しかし普段の使用状態で差を感じる事はあまり無いですが、大量のデータ処理するアプリを使用した時はキャッシュ増大の恩恵を感じる事は多々あります。

オーバークロックについてはFSBの変更のみで3.6GHzまでいきましたが、基本的にPentiumDCを購入した時と違いオーバークロック使用を前提としていませんし、元からMBの定格を超えるFSBで運用する気は全くありませんので、試していません。

省電力性に関してはE2160の頃より発熱量は増えているようですが、温度取得が41度以下が出来ない個体のようで正確には不明です。
ただE2160@2.4GHzでCPUクーラーの放熱フィンに熱を感じる事はほぼ無かったのですが、E8400は常にほんのり暖かいのでかなり発熱量は増えていると思われます。
まあどちらにしろ峰クーラーを12cmファンに交換した上で、常時40%ほどでしか回していないので問題になるレベルではありません。

互換性についてはP5KはP35チップセットなので当然BIOSの更新が必要でした。
これはCPUというよりチップセットやインテルの基本方針の問題でしょうが、同じソケットでもBIOS更新が必要になる事が多いのは正直いただけませんね。
新技術を積極的に導入するから仕方ないと取るべきか、互換性を維持する努力を怠っていると取るべきか悩むところですが…
それでもAMDのように同じソケットの間は高い互換性を維持して欲しいです。

総合的にはとても満足です。
普段使用でたいして変化が無いのは残念ですが、Core2シリーズの当初からの完成度が高かったと言える事なのでとても良い事と受け止めるべきですね。

とりあえずUSB3.0とSATA6Gbpsが普及価格帯で完全に標準仕様となるまではアップグレードはもうしない予定です。

【処理速度】
ゲームもしないし、動画のエンコードもしないので満足のいくレベル。
【安定性】
1年くらい使っていて特に問題もなく快適に使用中。