Core 2 Quad Q9450 バルク レビュー・評価

すでに販売が終わってるCPUをメインマシンに載せ換えたのでレビューを。まあ販売が終わってるため互換性はもうほぼ問題ないかと。安定性、処理速度ともに問題なしです。省電力性はクアッドのわりに優秀かと思います。

CPU　　Core2Quad　Q9450
マザ-　ASUS　P5Q　PRO
ﾒﾓﾘｰ　 CFD W2U800CQ-2GL5J (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
VGA　　Parit　GeForce 8600GT(DDR3 256MB)
HDD　　seagate ST3320613AS　×２(RAID0)
DVD　　DH-20A4P-35/BOX/PD7
OS WinXP HOME(ﾄﾞﾒｲﾝ参加等ないため）

で自作しました。
負荷をかけてもなんとか問題なく動作しているので安心しましたが、BOX品付属のCPUクーラーは吸熱面が小さく少し不安な感じがしました。
そのほかは互換性を含め特には問題もなく快適な動作です。
新製品のメインストリーム用が３万中ばなら、この性能ならほぼ満足です。

　初めての自作のために購入しました。
「（せっかくの自作だから）クアッドコアで手の届く範囲の価格の製品（INTEL）」
　ということで選択したのですが、ちょっと本末転倒だったかもしれません(^^;
　
・処理速度
　起動時間やネットサーフィン、ベンチマークでの測定結果にはまずまず満足です。
　いわゆるエンコードや重いゲームはまだですが、これから先が楽しみです。

・安定性
　リテールのクーラー＋アクリル製のケース（ファンは計4個）という環境ですが、
　長時間の使用でも特に問題無く動作しています。

・省電力性
　BIOSの設定等をまだきちんとした訳ではないのですが、それほど大きくはないかと。
　ファンは見たところでは常時全開運転しているように見えます。
　特にケースが熱くなったりはしていないのですが。

・互換性
　ASUS P5K-Eでは初回起動時にCPUエラーが表示されました。
　事前にこちらの情報等で知っていたので適切に対処出来ました＞BIOSアップデート
　ちょっと手間でしたが、結果としては問題無しということで4としています。

（あと細かい点ですが）
　パッケージの大きさは（ある程度仕方ないとはいえ）ちょっとどうなのかなと。
　CPUの種類も箱にもっと分かりやすく明記して欲しいところです。

　それとマザーボードへの取り付け方の説明書はあってもいい気がしますが…
　素人考えなのでしょうか。
（詳しく解説した雑誌を読みながら作業したので実質的に支障は無かったのですが）　
　CPUクーラー取り付け（プッシュピンの押し加減）が初自作で最も苦労した点でした。

・満足度
　もう少し安ければ言う事は無いのですが、全体として満足しています。
　いわゆる「当たり外れ」はよく分かりませんが、不良品で無ければ個人的にはOK。
　オーバークロックもぼちぼち試してみたいところですね。

E6600からの換装です。 評価はE6600と比較してです
5月連休初日にショップに入荷していたので即購入しました。

OS：Windows XP Pro SP2 (Vistaは持っているけど使っていない)
CPU：Core2 Quad Q9450 OCﾅｼ
CPU Fan : ZULMAN CNPS8700-LED (チップ・メモリーに風を送る)
グリス : Ainex ArcticSilver5
マザボ−ド：GIGA GA-P35-DS3R(Rev2.1)　Bios　F11
メモリ：DDR2 PC2-6400 1GB*2 バルグ
HDD1：HDS728080PL(120G SATA)　HDD2：Maxtor200GB SATA
GPU：Aopen 7600GT
VGA Fan : ZULMAN VF900-Cu LED
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ：LG H42-N : LG 4167B
ケース：Antec Solo　　電源：ZUMAX ZU-450Z
リアFanは、サイズS-FLEX12インチ(意外と風きり音が気になる)
前面にサイズの鎌フロゥ9cm超静音2つ
CPUファン・VGAファンコントロールは付属のFanMate2にて
ケースファンはサイズKAZE MASTERにて制御
CPU温度はSpeedFan4.34で 0:37 1:38 2:25 3:34 (室温21度)
CoreTEMP 0.99では　すべて5度プラス表示
(CPU-Zで見ると制御が利いていてCoreSpeedは2.0GHz.
×6.0になっています。負荷がかかるソフトでは2.66GHzになります)
現在BiosのSmart FAN Controlは、切っています。
昨年冷却・静音に金・手間をかけましたが、E6600に比べ
CPU温度が高い(気にするほどではないのですが)。
CrystalMarkではCPUスコアは２倍、TMPGEnc MPEG Editor 3では
処理の速さが2%ずつが4%ずつ(当然ですが)になりました。
ネット・視聴等の速度は体感的に変わりません。
あまり重い処理はしませんので、
４万円の出費は買ったという満足感です。

自分用のPCをBTOで注文してCPUをQ9450にしました。
家のPCはQ6600なのですが比較するとあまり違いが感じられないです。
エンコードなどは2時間半のavi形式の動画をmp4に変換する時間が10分強だったので、そこそこだと感じました。
もともと自分のPCがノートでCPUがPentiumMだったのでそれと比較すればかなり速いんですけど

採点のみの投票です。

　Q6600(G0)から積み替えました　正直な感想を書きます

　処理速度は速いです　能力的にも申し分ありません

　動作も安定してます

　発熱ですね　CoreTemp表示の温度が　Q6600(G0)と比較して　どのコアも２度ほど低くなっているようです
　でも、これってクーラーの取付具合で変わる範囲だと思うんで低くなったとは言い切れません

　互換性ですが、ちゃんと対応しているマザーボードは2008.4.12現在では非常に少ないと思います
　買いたいならマザーボードメーカーで対応しているのかきちんと確認しましょう
　売られているCPUは　C1ステッピングです

　満足度ですが、よほど特殊な使い方をしない限り　Q6600との違いを感じることはできません
　Q6600より２万円高いという価値を見いだすことは難しいと思います
　コストパフォーマンスも含めた意味で　私は不満足です
　現在の価格では、お薦めはしません

E6600から乗り換えです
クーラーが小さくなったことも驚くし
Vcore電圧も1.35＞＞1.25V　MAXにさがってるのも驚きです
マザーボードのBIOSメニューの温度では20-25度ですね
低発熱ですね。
45nmCPUは品薄は当然かと思いますが
運よく手に入れた方にはCOに励むと思います
いいCPUです