Core 2 Quad Q6700 BOX レビュー・評価

もっと上にしたかったのですがネットで調べた結果
e6600からの換装はこの商品がベストな感じだったのでこれにしました。
ネットオークションで安く手に入り、
換装もbiosが心配でしたが対応していたみたいで問題なくできました。
【処理速度】
windows7の起動
e6600では電源入れてから「ほんとに動いたかな？」と心配なくらい
ブラック画面のままだったのが、この商品にしてからは
ほぼストレスレスになり格段に早くなりました。

【安定性】
テレビ録画してるのですが安定するようになりました。
再生も同様です。

【省電力性】
まだ夏場を体験していないので期待しています。
ファンの回りが静かな感じがします。

【互換性】
e6600からのベストな換装だと思います。

【総評】
まだ日が浅いですがサクサク動き大満足です。
2.4から2.6Ghzになっただけなのであまり期待していなかったのですが
２コアから４コアになるとかなり安定し、
早くなるというよりサクサクする感じです。
消費電力の少なさにも期待しています。

購入した時点ではかなり高価でしたが、現在では値段もかなり安く普通に使うのであれば、パフォーマンスも十分ではないかと思います。

ごめんなさい、持ち物リストに登録のためレビュー。

水冷にしてＯＣを施しているが、インテルらしい安定した動作、発熱も少なめ。
エンコードに使用しています。
導入後３年経ち、かなり無理をさせていますが、ちゃんと着いてきます。

採点のみの投票です。

Core 2 Duo 8200から交換しました。同じ2260MHzでも全然処理スピード等が違います。交換して良かった。因みにファンは、リテールでなく、「刀２」です。よく冷えます。ガンガン楽しみます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

おそらく価格改正前の最後？？のレビューでしょう。
観てる方も少ないし。このまま４月になりそうです。
ですので記念に書かせてもらいました。
新しいＱ９シリーズの前ではこれは存在が薄いものです。
ですが、これは記念碑的なＣＰＵです。

使って半年。コストパフォーマンスの悪さは1番。
出回ってる数も少ないです。少なくとも周りで自分以外は誰も持ってない。
この値段ならもう１台ＰＣ買えちゃいますからね・・。
ですがとても満足してます。
この満足感はこの値段を払った人だけが得れるものです。
買った人はこの気持ち、大げさではない事わかりますよね。

１．２５のＣＰＵＶＩＤで、それが元々のクロックであるかのように、
３Ｇｈｚ〜を普通に動きます。

これはもうオーバークロックではないです。

技術も冷却の心配も何もいらないのですから。
ただ単にリミッター外しただけと言う感じです。

ＯＣｅｒからして見たらＥ２〜のほうがよっぽど楽しいでしょう。
ですが動画編集の素晴らしい武器です。

とても出来すぎなＣＰＵです。
しかも価格下げるらしいし、インテルさん、新製品うれるの？。

本来はコレにする予定がありませんでした。本命はQ6600で、3万円を上乗せしてまでQ6700にするか？といえば、答えはNoだったはずです。
しかし、ネットで購入してステップをみて心変わりしました。届いたQ6600のステップが旧式だったからです。新しいものを買うのなら、品物自体も新しくあって欲しい！というわけでQ6700購入しました。

処理速度：速い。グズッとも言わせぬ速さです。この速さを有効に使える環境が少ないのは残念です。通常の使用でQ6600との違いを感じることはありません。

安定性：かなり信頼できる動きをします。当然トラブルもゼロです。数パーセント程度のOCならまず問題になりません。Q6600よりもさらに安定しているように感じました。

省電力性：ある意味Q6700の一番すごいところではないでしょうか。この上なく速いプロセッサですが、消費電力はPentium4時台並かそれ以上です。動作中の平均温度は旧ステップのQ6600よりも2度ぐらい下がっています。

互換性：新しいマザーボードなら当然搭載可能！といえるぐらいなので、まず問題ありません。むしろ対応するソフトの方が少なくて困るぐらいです。

満足度：一言で評価するなら『非の打ち所がない』です。エンドユーザ向けCPUの中ではトップクラスの処理速度で、とても少ない消費電力なので発熱も少ないです。使っていてもCPUのファンが働いていることを実感しにくいくらい動作中は静かで、CPUのみならず冷却系統の進化ぶりにも脱帽です。
決して安い買い物とはならないでしょうが、それだけの価値は十二分にあります。Q6600の使用経験がある身として申し上げますと、QuadCoreを狙っていてお金に余裕があるのなら間違いなくQ6700がおすすめです。

ＯＣ前提で２個目です。

１０倍に出来るのと、
Ｑ６６００より同じＯＣでも発熱が少ない事です。

消費電力もＱ６６００よりは低いと思います。

価格が高いかな。

Ｑ６６００　ＯＣ　の　仕方。
　　↓　　　　　↓
http://q6600.at.webry.info/200708/article_14.html

http://q6600.at.webry.info/

Ｑ６６００に比べ、
価格が高い事意外は満足です。
ＯＣに関してはＱ６７００のほうが上です。

TDPが95Wに下がっているので多少OCして常用するのも十分に行けます。
値段的には同じクロックのQX6700の半額程度なのでこんなもんですね。
性能もベンチマークでE6700の1.6〜1.8倍ぐらいは軽く出るのでかなり良い感じです。
ただ、やはりクアッドコアになると消費電力が大きめですね。
ノート向けだけじゃなくてデスクトップ向けCPUでも超低電圧版などの省電力モデルCPUを出して欲しいですよ。

ＯＣ耐性よし。

http://nissan--gt-r.at.webry.info/200707/article_19.html

一つだけ欠点。
価格が高い。